Rechtsprechung / BVerfG, 16.07.2004 – 1 BvR 1127/01

Zitiert von 55 Entscheidungen

BVerfG, Beschluss vom 16.07.2004 – 1 BvR 1127/01 · Seite 1 von 2

  1. BSG, 25.03.2021 – B 1 KR 25/20 R Urteil

    1. Die ab 23. Juli 2015 geltenden Regelungen des GKV-Versorgungsstärkungsgesetzes (juris: GKV-VSG) über Krankenhausbehandlungen, die das Potential einer erforderlichen Behandlungsalternative haben, beinhalten eine partie…

  2. BSG, 28.10.2015 – B 6 KA 12/15 B Beschluss

    Einem Arzt für Kinder- und Jugendmedizin darf eine Ermächtigung zur Erbringung von Leistungen für Erwachsene nicht erteilt werden, auch wenn er über eine Schwerpunktbezeichnung (hier: Kinderkardiologie) oder eine Zusatzq…

  3. BSG, 24.10.2018 – B 6 KA 45/17 R Urteil

    Die von den Bundesmantelvertragspartnern getroffene Vereinbarung zur Qualitätssicherung, die die Durchführung und Abrechnung von Leistungen des Speziallabors von einer vorherigen Genehmigung durch die Kassenärztliche Ver…

  4. BSG, 13.05.2020 – B 6 KA 24/18 R Urteil

    Ein Vertragsarzt kann nach einer ambulanten Operation innerhalb eines Zeitraums von drei Tagen, beginnend mit dem Operationstag, eine weitere ambulante Operation bei demselben Patienten selbst dann nicht abrechnen, wenn …

  5. BVerfG, 08.07.2010 – 2 BvR 520/07 Nichtannahmebeschluss
  6. BSG, 27.01.2021 – B 6 A 1/19 R Beschluss

    Der Bewertungsausschuss ist berechtigt, die Erbringung und Berechnung neu in den Einheitlichen Bewertungsmaßstab für die ärztlichen Leistungen aufgenommener komplexer humangenetischer Leistungen von einer vorherigen Gene…

  7. BVerfG, 15.08.2018 – 1 BvR 1780/17, 1 BvR 1781/17 Nichtannahmebeschluss
  8. BVerfG, 01.02.2011 – 1 BvR 2383/10 Stattgebender Kammerbeschluss
  9. BSG, 04.05.2016 – B 6 KA 13/15 R Urteil

    Strahlentherapeutische Leistungen dürfen von einem Facharzt für Diagnostische Radiologie wegen Fachfremdheit nicht erbracht und abgerechnet werden.

  10. BSG, 26.05.2021 – B 6 KA 8/20 R Urteil

    1. Beschlüsse des Bewertungsausschusses sind bei einer Bekanntgabe im Internet erst mit der Veröffentlichung eines Hinweises im Deutschen Ärzteblatt auf die Internetfundstelle amtlich publiziert und damit wirksam. 2. Ein…

  11. BVerfG, 02.05.2018 – 1 BvR 3042/14 Nichtannahmebeschluss
  12. BSG, 02.04.2014 – B 6 KA 24/13 R Urteil

    Kardiologen mit der Zusatzbezeichnung "MRT - fachgebunden" dürfen aus Gründen der Wirtschaftlichkeit der vertragsärztlichen Versorgung von der Erbringung kernspintomographischer Leistungen ausgeschlossen werden.

  13. BSG, 19.12.2024 – B 1 KR 19/23 R Urteil

    1. Die Personalausstattung Psychiatrie und Psychosomatik-Richtlinie des Gemeinsamen Bundesausschusses selbst und die gesetzliche Ermächtigung hierzu sind mit höherrangigem Recht vereinbar. 2. Der Gemeinsame Bundesausschu…

  14. Sozialgericht Duisburg, 09.11.2021 – S 60 KR 1558/18 Urteil
  15. Landessozialgericht NRW, 29.06.2011 – L 11 KA 66/08 Urteil
  16. Sozialgericht Marburg, 16.11.2011 – S 12 KA 446/07 Urteil
  17. Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 04.11.2011 – 3 A 163/10 Urteil
  18. BSG, 19.12.2024 – B 1 KR 26/23 R Urteil
  19. Sozialgericht München, 09.11.2022 – S 38 KA 5155/21 Urteil
  20. Verwaltungsgericht Münster, 12.12.2008 – 10 K 747/08 Urteil
  21. BSG, 27.08.2025 – B 6 KA 9/24 R Urteil

    1. Verletzt ein Vertragsarzt die Pflicht zur persönlichen Leistungserbringung durch den Einsatz eines Unterschriftenstempels auf ärztlichen Verordnungen, handelt es sich nicht um einen bloßen Formfehler. 2. Die im Bundes…

  22. BSG, 16.07.2025 – B 1 KR 3/24 R Urteil
  23. Sozialgericht München, 26.01.2023 – S 38 KA 190/20 Urteil
  24. Sozialgericht Marburg, 28.01.2022 – S 18 KA 464/20 Gerichtsbescheid
  25. Landessozialgericht Baden-Württemberg, 21.07.2015 – L 11 KR 4481/12 Urteil
  26. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 20.02.2013 – L 7 KA 60/11 Urteil
  27. Sozialgericht Marburg, 20.07.2011 – S 12 KA 708/10 Urteil
  28. BSG, 19.12.2024 – B 1 KR 17/23 R Urteil
  29. BSG, 19.12.2024 – B 1 KR 16/23 R Urteil
  30. Sozialgericht München, 28.02.2023 – S 38 KA 5092/21 Endurteil
  31. Sozialgericht München, 26.01.2023 – S 38 KA 72/22 Urteil
  32. Hessisches Landessozialgericht, 27.07.2022 – L 4 KA 19/22 Urteil
  33. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 14.07.2022 – 22 U 131/20 Urteil
  34. Sozialgericht Marburg, 04.02.2022 – S 11 KA 198/21 Gerichtsbescheid
  35. Sozialgericht Marburg, 28.01.2022 – S 11 KA 465/20 Gerichtsbescheid
  36. Sozialgericht Marburg, 28.01.2022 – S 18 KA 266/20 Gerichtsbescheid
  37. Landgericht Darmstadt, 13.05.2020 – 19 O 550/16 Urteil
  38. Landessozialgericht NRW, 28.05.2014 – L 11 KA 36/11 Urteil
  39. Sozialgericht Marburg, 02.04.2014 – S 12 KA 301/13 Urteil
  40. Sozialgericht Marburg, 22.12.2010 – S 12 KA 900/10 ER Beschluss
  41. Landessozialgericht NRW, 11.05.2005 – L 11 KA 130/03 Urteil
  42. BVerwG, 06.11.2025 – 3 C 17.23 Urteil

    Die Annahme, es reiche für die gesundheitliche Eignung im Sinne des § 3 Abs. 1 Satz 1 Nr. 3 Bundesärzteordnung nicht aus, wenn ein Approbationsbewerber, dessen gesundheitliche Eignung aufgrund einer Sehbehinderung einges…

  43. Hessisches Landessozialgericht, 27.07.2022 – L 4 KA 20/22 Urteil
  44. Sozialgericht Marburg, 28.01.2022 – S 18 KA 420/20 Gerichtsbescheid
  45. Hessisches Landessozialgericht, 28.10.2015 – L 4 KA 31/14 Urteil
  46. Landessozialgericht Baden-Württemberg, 12.12.2014 – L 4 KR 2189/13 Urteil
  47. Landessozialgericht NRW, 19.02.2014 – L 11 KA 14/12 Urteil
  48. Sozialgericht Marburg, 29.01.2014 – S 12 KA 580/12 Urteil
  49. Sozialgericht Düsseldorf, 30.11.2011 – S 2 KA 251/10 Urteil
  50. Sozialgericht Marburg, 20.07.2011 – S 12 KA 286/10 Urteil