Zitiert von 13 Entscheidungen

BVerfG, Beschluss vom 09.02.2005 – 2 BvR 1108/03

BVerfG, 27.06.2018 – 2 BvR 1562/17 Nichtannahmebeschluss
BVerfG, 10.01.2018 – 2 BvR 2993/14 Stattgebender Kammerbeschluss
BVerfG, 27.06.2005 – 2 BvR 2428/04 Beschluss
BVerwG, 09.02.2022 – 2 WDB 12/21 Beschluss
1. Eine richterliche Durchsuchungsanordnung nach § 20 Abs. 1 WDO muss vom zuständigen Richter nicht handschriftlich unterzeichnet werden. 2. § 20 Abs. 1 WDO ist eine verfassungskonforme Ermächtigungsgrundlage für die ric…
BVerwG, 02.09.2022 – 2 WDB 6/22 Beschluss
Die Wehrdisziplinarordnung enthält keine Ermächtigungsgrundlage für die Anordnung einer Durchsuchung der von einem Mobiltelefon räumlich getrennten Speichermedien (Cloud-Dienste), auf die vom Mobiltelefon aus zugegriffen…
Landgericht Limburg a.d. Lahn, 11.03.2015 – 1 Qs 27/15; 1 Qs 34/15 Beschluss
BVerwG, 27.01.2026 – 2 WDB 15.25 Beschluss
1. Beantragt die Wehrdisziplinaranwaltschaft die Durchsuchung eines Soldaten, ist sie bei der Vorlage der Ermittlungsakte an den Grundsatz der Aktenwahrheit und der Aktenvollständigkeit gebunden. 2. Der für eine Durchsuc…
BVerfG, 26.11.2025 – 1 BvR 2368/24, 1 BvR 2089/25 Nichtannahmebeschluss
Landgericht Bonn, 08.04.2024 – 62 Qs 3/24 Beschluss
Landgericht Bonn, 27.03.2024 – 62 Qs 1/24 Beschluss
BVerwG, 13.12.2022 – 2 WDB 8/22 Beschluss
Landgericht Nürnberg-Fürth, 24.01.2022 – 18 Qs 24/21, 18 Qs 25/21 Beschluss
Landgericht Limburg a.d. Lahn, 15.02.2011 – 1 Qs 6/11, 1 Qs 20/11 Beschluss