Rechtsprechung / BVerfG, 06.07.2005 – 2 BvR 2335/95

Zitiert von 38 Entscheidungen

BVerfG, Urteil vom 06.07.2005 – 2 BvR 2335/95

  1. Verwaltungsgericht Stuttgart, 01.10.2014 – 3 K 4897/13 Urteil
  2. Verwaltungsgericht Stuttgart, 01.10.2014 – 3 K 1360/14 Urteil
  3. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 03.03.2015 – 27 K 9590/13 Urteil
  4. Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 10.06.2015 – 4 A 105/14 Urteil
  5. BFH, 17.05.2021 – IX R 21/18 Urteil

    § 17 Abs. 2 RennwLottG verstößt weder gegen Verfassungsrecht noch gegen Europarecht.

  6. Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 01.12.2005 – 13 K 2039/04 Urteil
  7. BFH, 07.09.2021 – IX R 5/19 Urteil

    1. NV: "Veranstalter" i.S. des § 19 Abs. 2 RennwLottG a.F. ist, wer die planmäßige Ausführung des gesamten Unternehmens selbst oder durch andere ins Werk setzt und dabei das Spiel- und Wettgeschehen maßgeblich gestaltet.…

  8. Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 27.11.2014 – 6 K 2134/13 Urteil
  9. BVerwG, 29.03.2019 – 9 C 4/18 Urteil

    1. Die Erfüllung der vom Leistungsfähigkeitsprinzip determinierten Steuerschuld gewährt keinen Anspruch auf die unentgeltliche Inanspruchnahme besonders zurechenbarer staatlicher Leistungen. Wer zum Zwecke der Gewinnerzi…

  10. Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 10.06.2015 – 4 A 90/14 Urteil
  11. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 18.08.2009 – 9 A 1497/08 Urteil
  12. Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 01.12.2005 – 13 K 2561/04 Urteil
  13. Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 01.12.2005 – 13 K 1748/03 Urteil
  14. Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 01.12.2005 – 13 K 1776/00 Urteil
  15. BFH, 18.04.2024 – V R 50/20 Urteil

    1. An der auch bei sogenannten Kurbetrieben zur Annahme eines BgA erforderlichen Einnahmeerzielungsabsicht im Sinne von § 4 Abs. 1 Satz 1 KStG kann es bei Einrichtungen, die --wie beispielsweise einem Park-- der Öffentli…

  16. BVerwG, 24.11.2011 – 3 C 32/10 Urteil

    Die von Weinerzeugern und Abfüllbetrieben erhobene Abgabe für den Deutschen Weinfonds nach §§ 37 ff. WeinG ist eine Sonderabgabe mit Finanzierungsfunktion im Sinne der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, die mi…

  17. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 23.05.2007 – 14 A 3631/05 Beschluss
  18. Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 01.12.2005 – 13 K 2671/02 Urteil
  19. Oberverwaltungsgericht Bremen, 14.04.2011 – 1 B 177/10 Beschluss
  20. Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 07.12.2006 – 13 K 1516/05 Urteil
  21. Schleswig-Holsteinisches Finanzgericht, 05.06.2018 – 5 K 17/16 Urteil
  22. Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 27.07.2016 – 4 A 138/14 Urteil
  23. BVerwG, 24.11.2011 – 3 C 6/11 Urteil
  24. Verfassungsgerichtshof NRW, 30.06.2026 – VerfGH 33/23 Urteil

    Die nach der Landesverfassung grundsätzlich zulässige Errichtung von Sondervermögen ist wegen seines Charakters als Ausnahmeinstrument und zur Wahrung des parlamentarischen Budgetrechts bzw. der parlamentarischen Budgetv…

  25. Verwaltungsgericht Göttingen, 03.07.2024 – 3 B 173/24 Beschluss
  26. Verwaltungsgericht Schwerin, 23.11.2022 – 4 A 1552/19 SN Urteil
  27. BVerwG, 25.07.2017 – 6 B 44/17 Beschluss
  28. Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 04.01.2017 – 4 A 57/15 Urteil
  29. Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 26.11.2015 – 4 A 291/13 Urteil
  30. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 10.11.2015 – 27 K 5895/14 Urteil
  31. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 10.11.2015 – 27 K 7686/14 Urteil
  32. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 10.03.2015 – 27 K 6965/13 Urteil
  33. Verfassungsgerichtshof Rheinland-Pfalz, 13.05.2014 – VGH B 35/12 Urteil
  34. BVerwG, 24.11.2011 – 3 C 4/11 Urteil

    Die von Weinerzeugern und Abfüllbetrieben erhobene Abgabe für den Deutschen Weinfonds nach §§ 37 ff. WeinG ist eine Sonderabgabe mit Finanzierungsfunktion im Sinne der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, die mi…

  35. BVerwG, 24.11.2011 – 3 C 3/11 Urteil
  36. BVerwG, 24.11.2011 – 3 C 5/11 Urteil
  37. BVerwG, 24.11.2011 – 3 C 10/11 Urteil
  38. BVerwG, 24.11.2011 – 3 C 11/11 Urteil