Rechtsprechung / BVerfG, 16.03.2006 – 2 BvR 954/02

Zitiert von 23 Entscheidungen

BVerfG, Beschluss vom 16.03.2006 – 2 BvR 954/02

  1. BVerfG, 09.11.2010 – 2 BvR 2101/09 Nichtannahmebeschluss
  2. BGH, 16.05.2017 – VI ZR 266/16 Urteil

    1. Ist das Schutzgesetz im Sinne von § 823 Abs. 2 Satz 1 StGB eine Strafnorm, so muss der Vorsatz nach strafrechtlichen Maßstäben beurteilt werden. Dies gilt auch, falls das verletzte Schutzgesetz selbst keine Strafnorm …

  3. BVerfG, 02.07.2009 – 2 BvR 2225/08 Beschluss
  4. BVerfG, 01.11.2024 – 2 BvR 684/22 Nichtannahmebeschluss
  5. BVerfG, 28.06.2014 – 1 BvR 1837/12 Nichtannahmebeschluss
  6. BVerfG, 16.06.2011 – 2 BvR 542/09 Nichtannahmebeschluss
  7. BGH, 06.10.2016 – 2 StR 46/15 Urteil

    1. Die Zulässigkeit einer Verfahrensrüge, mit der ein Beweisverwertungsverbot wegen Fehlern bei einer Durchsuchung zur Sicherstellung von Sachbeweisen geltend gemacht wird, setzt keinen auf den Zeitpunkt des § 257 Abs. 1…

  8. BGH, 05.03.2014 – 2 StR 616/12 Urteil
  9. BGH, 30.08.2011 – 3 StR 210/11 Beschluss
  10. BGH, 23.12.2015 – 2 StR 525/13 Urteil

    Nikotinhaltige Verbrauchsstoffe für elektronische Zigaretten sind keine Arzneimittel, soweit sie nicht zur Rauchentwöhnung bestimmt sind. Es handelt sich um Tabakerzeugnisse, die zum anderweitigen oralen Gebrauch als Rau…

  11. BVerfG, 20.05.2011 – 2 BvR 2072/10 Nichtannahmebeschluss
  12. BGH, 23.07.2019 – 1 StR 433/18 Urteil
  13. BGH, 12.07.2023 – 6 StR 417/22 Urteil
  14. BVerfG, 02.07.2009 – 2 BvR 1691/07 Beschluss
  15. BGH, 21.04.2016 – 2 StR 394/15 Beschluss
  16. BGH, 28.05.2013 – 3 StR 437/12 EuGH-Vorlage
  17. Verwaltungsgericht Osnabrück, 20.02.2009 – 6 A 65/08 Urteil
  18. BVerfG, 18.09.2006 – 2 BvR 2126/05 Beschluss
  19. Oberlandesgericht Stuttgart, 05.10.2020 – 1 Ws 105/20 Beschluss
  20. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 29.01.2020 – 23 U 46/19 Urteil
  21. Oberlandesgericht Hamm, 18.11.2025 – 2 ORs 56/25 Beschluss
  22. Amtsgericht Pirmasens, 17.12.2015 – 1 Ls 4152 Js 25/15 Beschluss
  23. Oberlandesgericht Hamm, 22.12.2009 – 1 Ss OWi 960/09 Beschluss