Rechtsprechung / BVerfG, 25.11.2008 – 1 BvR 848/07
Zitiert von 78 Entscheidungen
BVerfG, Beschluss vom 25.11.2008 – 1 BvR 848/07 · Seite 1 von 2
-
BSG, 19.01.2010 – B 11 AL 13/09 C
Beschluss
1. Lehnt ein Antragsteller pauschal alle Richter eines Senats allein wegen der Mitwirkung an dieser Entscheidung ab, ohne konkrete Anhaltspunkte für ihre Befangenheit vorzubringen, kann das Gericht unter Mitwirkung der a…
-
BGH, 18.10.2018 – IX ZB 31/18
Beschluss
1. Das Beschwerdegericht ist an seine Entscheidung über die Vergütung des Insolvenzverwalters in entsprechender Anwendung des § 318 ZPO gebunden; es darf sie nicht aufgrund einer Gegenvorstellung nachträglich ändern. 2. …
- BSG, 10.12.2010 – B 4 AS 97/10 B Beschluss
- BSG, 25.02.2010 – B 11 AL 22/09 C Beschluss
- BVerfG, 30.06.2009 – 1 BvR 893/09 Beschluss
-
BGH, 16.09.2014 – VI ZR 55/14
Urteil
Lässt das Berufungsgericht auf eine Anhörungsrüge hin die Revision nachträglich zu, bindet die Zulassungsentscheidung das Revisionsgericht nicht, wenn bei der vorangegangenen Entscheidung, die Revision nicht zuzulassen, …
-
BFH, 06.12.2011 – IX S 19/11
Beschluss
1. NV: Eine Gegenvorstellung kann nur noch gegen eine abänderbare Entscheidung des Gerichts erhoben werden. 2. NV: Art. 103 Abs. 1 GG und § 96 Abs. 2 FGO sind erst dann verletzt, wenn sich aus den besonderen Umständen de…
-
BFH, 11.02.2011 – XI S 1/11
Beschluss
1. NV: Eine Gegenvorstellung gegen die Zurückweisung einer NZB ist nicht statthaft . 2. NV: Zu den Tatsachen, auf die das Urteil gemäß § 96 Abs. 2 FGO gestützt wird bzw. zu den tatsächlichen Feststellungen, die den BFH g…
-
BVerwG, 03.05.2011 – 6 KSt 1/11, 6 KSt 1/11 (6 C 2/10)
Beschluss
Gegenvorstellungen gegen die Kostenentscheidung in einem rechtskräftigen Urteil sind nicht statthaft und deshalb unzulässig.
-
BFH, 28.05.2010 – III S 11/10
Beschluss
NV: Eine Gegenvorstellung kann nur gegen eine abänderbare Entscheidung des Gerichts erhoben werden. Gegen eine nicht abänderbare Entscheidung, die materiell rechtskräftig wird, ist eine Gegenvorstellung nicht statthaft.
- BVerfG, 19.03.2009 – 1 BvR 316/09 Beschluss
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 24.08.2018 – 13 LA 21/17 Beschluss
-
BFH, 14.02.2012 – IV S 1/12
Beschluss
1. NV: Außerordentliche Beschwerde wegen greifbarer Gesetzeswidrigkeit ist nach Inkrafttreten des § 133a FGO nicht mehr statthaft. 2. NV: Keine Umdeutung eines als Rechtsbeschwerde bezeichneten Rechtsbehelfs in Anhörungs…
-
BFH, 24.08.2011 – V S 16/11
Beschluss
1. NV: Die Nichtbescheidung eines nach Klageerhebung eingelegten Untätigkeitseinspruchs ist für die Zulässigkeit der Klage unerheblich. Das FG ist dann aufgrund der unheilbaren Unzulässigkeit nicht gehalten, über eine Ve…
- BSG, 10.07.2013 – B 5 R 185/13 B Beschluss
- Thüringer Landessozialgericht, 05.10.2017 – L 6 SF 969/17 B RG Beschluss
- BSG, 28.09.2017 – B 10 ÜG 17/17 C Beschluss
-
BVerwG, 22.09.2016 – 2 C 17/15
Urteil
Bei einem disziplinarrechtlichen Urteil erwächst neben dem Tenor auch die Feststellung, dass der Beamte wegen eines bestimmten Verhaltens ein Dienstvergehen begangen hat, in materielle Rechtskraft. Daher ist die in einem…
-
BFH, 16.04.2015 – XI S 7/15
Beschluss
1. NV: Ein Anspruch auf Einsicht in Akten, die dem Gericht nicht vorliegen und die das Gericht für seine Entscheidung nicht benötigt, besteht nicht . 2. NV: Dem Antrag auf Akteneinsicht fehlt das Rechtsschutzbedürfnis, w…
-
BFH, 04.05.2011 – X S 8/11
Beschluss
NV: Der Zeitpunkt, an dem der Prozessbevollmächtigte von dem Umstand einer Gehörsverletzung Kenntnis erlangt hat, ist maßgeblich für die Berechnung der Zweiwochenfrist des § 133a Abs. 2 Satz 1 FGO. Die erst später erlang…
-
BFH, 14.10.2010 – X S 19/10
Beschluss
1. NV: Für die Berechnung der Zweiwochenfrist i.S.d. § 133a Abs. 2 Satz 1 FGO kommt es darauf an, wenn der Steuerpflichtige oder sein Prozessbevollmächtigter Kenntnis von dem Umstand erhalten, der ihrer Meinung nach eine…
- Verfassungsgerichtshof Baden-Württemberg, 27.01.2025 – 1 VB 173/21 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 06.07.2022 – 11 W 17/22 Beschluss
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 28.08.2009 – 4 ME 165/09 Beschluss
-
BFH, 27.07.2016 – V S 23/16
Beschluss
1. NV: Eine Gegenvorstellung gegen eine nicht abänderbare Entscheidung wie eine Anhörungsrüge (§ 133a Abs. 4 Satz 3 FGO) ist nicht statthaft . 2. NV: Einer Gegenvorstellung gegen eine Gegenvorstellung fehlt jedenfalls da…
-
BFH, 11.09.2013 – I S 14, 15/13, I S 14/13, I S 15/13
Beschluss
1. NV: Neben der Anhörungsrüge ist eine Gegenvorstellung gegen änderbare Gerichtsentscheidungen statthaft. Dies gilt insbesondere für ablehnende Entscheidungen über die Bewilligung von Prozesskostenhilfe. 2. NV: Eine zul…
-
BFH, 20.05.2011 – V S 10/11
Beschluss
NV: Nach Ablauf der Frist des § 56 Abs. 2 FGO können Wiedereinsetzungsanträge nicht mehr nachgeschoben, sondern nur noch unklare und unvollständige Angaben erläutert oder ergänzt werden .
-
BFH, 06.10.2010 – X S 25/10
Beschluss
1. NV: Eine Gegenvorstellung kann nur gegen eine abänderbare Entscheidung des Gerichts erhoben werden . 2. NV: Gegen eine nicht abänderbare Entscheidung, die materiell rechtskräftig wird, ist eine Gegenvorstellung dagege…
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 09.09.2009 – 8 PA 128/09 Beschluss
- BSG, 23.10.2025 – B 9 SB 6/25 C Beschluss
- Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 04.03.2025 – 2 O 2/20 Beschluss
- Verfassungsgerichtshof Baden-Württemberg, 27.01.2025 – 1 VB 36/22 Urteil
- BSG, 12.06.2023 – B 4 AS 51/23 C Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 02.06.2023 – 26 WF 51/23 Beschluss
-
BFH, 03.04.2023 – X B 80/22
Beschluss
1. NV: Entscheidungen einer Senatsvorsitzenden am BFH sind nicht mit der Beschwerde (§ 128 FGO) anfechtbar. 2. NV: Die Ablehnung eines Fristverlängerungsantrags kann weder mit der Beschwerde noch mit der Gegenvorstellung…
- Unknown court, 18.01.2022 – L 2 U 167/20 B PKH Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 28.02.2020 – 4 A 201/20 Beschluss
- Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 23.01.2019 – 6 A 2608/18.Z Beschluss
- BSG, 28.09.2017 – B 10 ÜG 18/17 C Beschluss
-
BVerwG, 27.05.2016 – 3 B 25/16, 3 B 25/16 (3 B 39/15)
Beschluss
Eine Gegenvorstellung gegen den Beschluss, mit dem die Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision zurückgewiesen wird, ist unstatthaft.
- Landessozialgericht NRW, 16.04.2010 – L 18 (8) R 199/05 Beschluss
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 14.09.2009 – 12 OB 242/08 Beschluss
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 19.05.2025 – 24 ZB 25.190 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 22.03.2024 – 5 U 22/22 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 13.11.2023 – 18 E 656/23 Beschluss
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 01.02.2023 – 24 CS 23.137, 24 CS 22.737 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 03.05.2012 – 13 E 425/12 Beschluss
-
BFH, 12.04.2011 – X S 31/09
Beschluss
1. NV: Auch wenn die rechtliche Würdigung der Tatsachenfeststellungen Aufgabe des FG ist, bedeutet dies nicht, dass diese Würdigung wie eine Tatsachenfeststellung für das Revisionsgericht bindend wäre, von diesem nicht ü…
- BVerfG, 03.11.2010 – 2 BvR 1377/07 Nichtannahmebeschluss
- BVerfG, 02.03.2009 – 2 BvR 197/09 Beschluss