Rechtsprechung / BVerfG, 25.11.2008 – 1 BvR 848/07

Zitiert von 78 Entscheidungen

BVerfG, Beschluss vom 25.11.2008 – 1 BvR 848/07 · Seite 1 von 2

  1. BSG, 19.01.2010 – B 11 AL 13/09 C Beschluss

    1. Lehnt ein Antragsteller pauschal alle Richter eines Senats allein wegen der Mitwirkung an dieser Entscheidung ab, ohne konkrete Anhaltspunkte für ihre Befangenheit vorzubringen, kann das Gericht unter Mitwirkung der a…

  2. BGH, 18.10.2018 – IX ZB 31/18 Beschluss

    1. Das Beschwerdegericht ist an seine Entscheidung über die Vergütung des Insolvenzverwalters in entsprechender Anwendung des § 318 ZPO gebunden; es darf sie nicht aufgrund einer Gegenvorstellung nachträglich ändern. 2. …

  3. BSG, 10.12.2010 – B 4 AS 97/10 B Beschluss
  4. BSG, 25.02.2010 – B 11 AL 22/09 C Beschluss
  5. BVerfG, 30.06.2009 – 1 BvR 893/09 Beschluss
  6. BGH, 16.09.2014 – VI ZR 55/14 Urteil

    Lässt das Berufungsgericht auf eine Anhörungsrüge hin die Revision nachträglich zu, bindet die Zulassungsentscheidung das Revisionsgericht nicht, wenn bei der vorangegangenen Entscheidung, die Revision nicht zuzulassen, …

  7. BFH, 06.12.2011 – IX S 19/11 Beschluss

    1. NV: Eine Gegenvorstellung kann nur noch gegen eine abänderbare Entscheidung des Gerichts erhoben werden. 2. NV: Art. 103 Abs. 1 GG und § 96 Abs. 2 FGO sind erst dann verletzt, wenn sich aus den besonderen Umständen de…

  8. BFH, 11.02.2011 – XI S 1/11 Beschluss

    1. NV: Eine Gegenvorstellung gegen die Zurückweisung einer NZB ist nicht statthaft . 2. NV: Zu den Tatsachen, auf die das Urteil gemäß § 96 Abs. 2 FGO gestützt wird bzw. zu den tatsächlichen Feststellungen, die den BFH g…

  9. BVerwG, 03.05.2011 – 6 KSt 1/11, 6 KSt 1/11 (6 C 2/10) Beschluss

    Gegenvorstellungen gegen die Kostenentscheidung in einem rechtskräftigen Urteil sind nicht statthaft und deshalb unzulässig.

  10. BFH, 28.05.2010 – III S 11/10 Beschluss

    NV: Eine Gegenvorstellung kann nur gegen eine abänderbare Entscheidung des Gerichts erhoben werden. Gegen eine nicht abänderbare Entscheidung, die materiell rechtskräftig wird, ist eine Gegenvorstellung nicht statthaft.

  11. BVerfG, 19.03.2009 – 1 BvR 316/09 Beschluss
  12. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 24.08.2018 – 13 LA 21/17 Beschluss
  13. BFH, 14.02.2012 – IV S 1/12 Beschluss

    1. NV: Außerordentliche Beschwerde wegen greifbarer Gesetzeswidrigkeit ist nach Inkrafttreten des § 133a FGO nicht mehr statthaft. 2. NV: Keine Umdeutung eines als Rechtsbeschwerde bezeichneten Rechtsbehelfs in Anhörungs…

  14. BFH, 24.08.2011 – V S 16/11 Beschluss

    1. NV: Die Nichtbescheidung eines nach Klageerhebung eingelegten Untätigkeitseinspruchs ist für die Zulässigkeit der Klage unerheblich. Das FG ist dann aufgrund der unheilbaren Unzulässigkeit nicht gehalten, über eine Ve…

  15. BSG, 10.07.2013 – B 5 R 185/13 B Beschluss
  16. Thüringer Landessozialgericht, 05.10.2017 – L 6 SF 969/17 B RG Beschluss
  17. BSG, 28.09.2017 – B 10 ÜG 17/17 C Beschluss
  18. BVerwG, 22.09.2016 – 2 C 17/15 Urteil

    Bei einem disziplinarrechtlichen Urteil erwächst neben dem Tenor auch die Feststellung, dass der Beamte wegen eines bestimmten Verhaltens ein Dienstvergehen begangen hat, in materielle Rechtskraft. Daher ist die in einem…

  19. BFH, 16.04.2015 – XI S 7/15 Beschluss

    1. NV: Ein Anspruch auf Einsicht in Akten, die dem Gericht nicht vorliegen und die das Gericht für seine Entscheidung nicht benötigt, besteht nicht . 2. NV: Dem Antrag auf Akteneinsicht fehlt das Rechtsschutzbedürfnis, w…

  20. BFH, 04.05.2011 – X S 8/11 Beschluss

    NV: Der Zeitpunkt, an dem der Prozessbevollmächtigte von dem Umstand einer Gehörsverletzung Kenntnis erlangt hat, ist maßgeblich für die Berechnung der Zweiwochenfrist des § 133a Abs. 2 Satz 1 FGO. Die erst später erlang…

  21. BFH, 14.10.2010 – X S 19/10 Beschluss

    1. NV: Für die Berechnung der Zweiwochenfrist i.S.d. § 133a Abs. 2 Satz 1 FGO kommt es darauf an, wenn der Steuerpflichtige oder sein Prozessbevollmächtigter Kenntnis von dem Umstand erhalten, der ihrer Meinung nach eine…

  22. Verfassungsgerichtshof Baden-Württemberg, 27.01.2025 – 1 VB 173/21 Urteil
  23. Oberlandesgericht Hamm, 06.07.2022 – 11 W 17/22 Beschluss
  24. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 28.08.2009 – 4 ME 165/09 Beschluss
  25. BFH, 27.07.2016 – V S 23/16 Beschluss

    1. NV: Eine Gegenvorstellung gegen eine nicht abänderbare Entscheidung wie eine Anhörungsrüge (§ 133a Abs. 4 Satz 3 FGO) ist nicht statthaft . 2. NV: Einer Gegenvorstellung gegen eine Gegenvorstellung fehlt jedenfalls da…

  26. BFH, 11.09.2013 – I S 14, 15/13, I S 14/13, I S 15/13 Beschluss

    1. NV: Neben der Anhörungsrüge ist eine Gegenvorstellung gegen änderbare Gerichtsentscheidungen statthaft. Dies gilt insbesondere für ablehnende Entscheidungen über die Bewilligung von Prozesskostenhilfe. 2. NV: Eine zul…

  27. BFH, 20.05.2011 – V S 10/11 Beschluss

    NV: Nach Ablauf der Frist des § 56 Abs. 2 FGO können Wiedereinsetzungsanträge nicht mehr nachgeschoben, sondern nur noch unklare und unvollständige Angaben erläutert oder ergänzt werden .

  28. BFH, 06.10.2010 – X S 25/10 Beschluss

    1. NV: Eine Gegenvorstellung kann nur gegen eine abänderbare Entscheidung des Gerichts erhoben werden . 2. NV: Gegen eine nicht abänderbare Entscheidung, die materiell rechtskräftig wird, ist eine Gegenvorstellung dagege…

  29. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 09.09.2009 – 8 PA 128/09 Beschluss
  30. BSG, 23.10.2025 – B 9 SB 6/25 C Beschluss
  31. Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 04.03.2025 – 2 O 2/20 Beschluss
  32. Verfassungsgerichtshof Baden-Württemberg, 27.01.2025 – 1 VB 36/22 Urteil
  33. BSG, 12.06.2023 – B 4 AS 51/23 C Beschluss
  34. Oberlandesgericht Köln, 02.06.2023 – 26 WF 51/23 Beschluss
  35. BFH, 03.04.2023 – X B 80/22 Beschluss

    1. NV: Entscheidungen einer Senatsvorsitzenden am BFH sind nicht mit der Beschwerde (§ 128 FGO) anfechtbar. 2. NV: Die Ablehnung eines Fristverlängerungsantrags kann weder mit der Beschwerde noch mit der Gegenvorstellung…

  36. Unknown court, 18.01.2022 – L 2 U 167/20 B PKH Beschluss
  37. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 28.02.2020 – 4 A 201/20 Beschluss
  38. Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 23.01.2019 – 6 A 2608/18.Z Beschluss
  39. BSG, 28.09.2017 – B 10 ÜG 18/17 C Beschluss
  40. BVerwG, 27.05.2016 – 3 B 25/16, 3 B 25/16 (3 B 39/15) Beschluss

    Eine Gegenvorstellung gegen den Beschluss, mit dem die Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision zurückgewiesen wird, ist unstatthaft.

  41. Landessozialgericht NRW, 16.04.2010 – L 18 (8) R 199/05 Beschluss
  42. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 14.09.2009 – 12 OB 242/08 Beschluss
  43. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 19.05.2025 – 24 ZB 25.190 Beschluss
  44. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 22.03.2024 – 5 U 22/22 Beschluss
  45. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 13.11.2023 – 18 E 656/23 Beschluss
  46. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 01.02.2023 – 24 CS 23.137, 24 CS 22.737 Beschluss
  47. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 03.05.2012 – 13 E 425/12 Beschluss
  48. BFH, 12.04.2011 – X S 31/09 Beschluss

    1. NV: Auch wenn die rechtliche Würdigung der Tatsachenfeststellungen Aufgabe des FG ist, bedeutet dies nicht, dass diese Würdigung wie eine Tatsachenfeststellung für das Revisionsgericht bindend wäre, von diesem nicht ü…

  49. BVerfG, 03.11.2010 – 2 BvR 1377/07 Nichtannahmebeschluss
  50. BVerfG, 02.03.2009 – 2 BvR 197/09 Beschluss