Rechtsprechung / BVerfG, 24.02.2009 – 1 BvR 188/09

Zitiert von 56 Entscheidungen

BVerfG, Beschluss vom 24.02.2009 – 1 BvR 188/09 · Seite 1 von 2

  1. BVerfG, 17.04.2020 – 1 BvR 2326/19 Stattgebender Kammerbeschluss
  2. BVerfG, 15.02.2011 – 1 BvR 980/10 Stattgebender Kammerbeschluss
  3. BVerfG, 15.11.2010 – 2 BvR 1183/09 Stattgebender Kammerbeschluss
  4. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 08.01.2019 – 2 S 2804/18 Beschluss
  5. BVerfG, 06.06.2011 – 2 BvR 2076/08 Nichtannahmebeschluss
  6. BVerfG, 29.10.2009 – 1 BvR 1729/09 Beschluss
  7. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 09.03.2021 – 2 S 3955/20 Beschluss
  8. BVerfG, 21.03.2011 – 2 BvR 301/11 Nichtannahmebeschluss
  9. BVerfG, 06.06.2011 – 2 BvR 960/11 Nichtannahmebeschluss
  10. BVerfG, 30.07.2009 – 2 BvR 1575/09 Beschluss
  11. BVerfG, 02.03.2011 – 2 BvR 43/10, 2 BvR 86/10, 2 BvR 140/10 Nichtannahmebeschluss
  12. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 04.09.2024 – 22 ZB 22.2563 Beschluss
  13. Finanzgericht Münster, 17.07.2023 – 5 V 2678/22 U Beschluss
  14. BVerfG, 14.04.2016 – 2 BvR 695/16 Nichtannahmebeschluss
  15. Finanzgericht Münster, 17.07.2023 – 5 V 1047/23 U Beschluss
  16. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 24.01.2023 – 2 S 2696/22 Beschluss
  17. BVerfG, 01.07.2021 – 1 BvR 145/20 Stattgebender Kammerbeschluss
  18. BAG, 21.09.2016 – 10 AZN 67/16 Beschluss

    Eine spruchkörperübergreifende Prozessverbindung nach § 147 ZPO ist unter Wahrung des Anspruchs auf den gesetzlichen Richter (Art. 101 Abs. 1 Satz 2 GG) nur möglich, wenn der Geschäftsverteilungsplan des Gerichts hierzu …

  19. BVerfG, 20.11.2012 – 1 BvR 1526/12 Nichtannahmebeschluss
  20. BVerwG, 09.06.2011 – 3 C 14/11, 3 C 14/11 (3 C 44/09) Beschluss

    Der Antrag auf Ergänzung eines Urteils nach § 120 Abs. 1 VwGO ist nur zulässig, wenn zumindest die Möglichkeit des Übergehens eines gestellten Antrags oder der Kostenfolge schlüssig aufgezeigt wird. Ein danach offensicht…

  21. Verwaltungsgericht Augsburg, 13.03.2023 – Au 9 M 22.1539 Beschluss
  22. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 04.03.2022 – A 2 S 362/22 Beschluss
  23. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 30.11.2021 – 8 ZB 21.1285 Beschluss
  24. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 07.04.2025 – 2 S 1858/24 Beschluss
  25. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 06.03.2025 – 20 ZB 24.1200 Beschluss
  26. BVerfG, 17.04.2020 – 1 BvR 2310/19 Stattgebender Kammerbeschluss
  27. Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 14.08.2019 – 2 M 78/19 Beschluss
  28. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 13.01.2017 – 17 K 11664/16.A Beschluss
  29. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 13.07.2016 – 17 L 2299/16.A Beschluss
  30. BVerfG, 04.03.2026 – 2 BvR 1818/23 Stattgebender Kammerbeschluss
  31. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 23.02.2026 – 20 ZB 25.178 Beschluss
  32. Verwaltungsgericht Meiningen, 25.09.2025 – 2 E 1034/25 Me Beschluss
  33. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 05.09.2025 – 1 E 480/25 Beschluss
  34. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 30.07.2025 – 11 CE 25.1385 , 11 CE 25.1036 Beschluss
  35. Verfassungsgerichtshof des Landes Berlin, 30.10.2024 – 102 A/24 Ablehnung einstweilige Anordnung
  36. Kammergericht, 18.03.2024 – 5 W 34/24 Beschluss
  37. Verwaltungsgericht Augsburg, 27.07.2023 – Au 2 M 23.1119 Beschluss
  38. Verwaltungsgericht München, 20.04.2023 – M 7 K 20.6967 Beschluss
  39. Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 24.08.2022 – 9 B 214/21.T Beschluss
  40. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 15.04.2021 – 8 OB 128/20 Beschluss
  41. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 05.01.2021 – OVG 11 N 30.19 Beschluss
  42. Unknown court, 13.10.2020 – VerfGH 29/20.VB-1 Beschluss
  43. Unknown court, 23.07.2019 – B 5 R 229/18 B Beschluss
  44. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 12.04.2019 – OVG 10 N 54.17 Beschluss
  45. BVerwG, 02.08.2018 – 3 BN 1/18, 3 BN 1/18 (3 BN 1/17) Beschluss
  46. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 05.10.2017 – 17 K 15906/17.A Beschluss
  47. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 06.04.2017 – OVG 11 N 16.13 Beschluss
  48. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 03.01.2017 – OVG 5 RN 4.14, (OVG 5 N 2.14) Beschluss
  49. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 10.06.2015 – OVG 11 N 22.13 Beschluss
  50. BVerfG, 24.07.2014 – 2 BvR 1489/14 Nichtannahmebeschluss