Rechtsprechung / BVerfG, 17.06.2009 – 2 BvE 3/07
Zitiert von 49 Entscheidungen
BVerfG, Beschluss vom 17.06.2009 – 2 BvE 3/07
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 29.06.2017 – 10 S 436/15 Urteil
-
BVerwG, 03.11.2011 – 7 C 3/11
Urteil
1. Ein Bundesministerium ist auch insoweit anspruchsverpflichtete Behörde im Sinne von § 1 Abs. 1 Satz 1 IFG, als seine Tätigkeit dem Regierungshandeln zuzuordnen ist. 2. Dem verfassungsrechtlich gebotenen Schutz des Ker…
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 02.06.2015 – 15 A 2062/12 Urteil
- BVerfG, 01.07.2009 – 2 BvE 5/06 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 30.08.2016 – 15 A 2024/13 Urteil
-
BVerwG, 03.11.2011 – 7 C 4/11
Urteil
Einem Bundesministerium steht als Urheber der Information die Verfügungsberechtigung im Sinne von § 7 Abs. 1 Satz 1 IFG über eine Stellungnahme zu, die es gegenüber dem Petitionsausschuss des Deutschen Bundestages abgege…
-
BVerwG, 30.03.2017 – 7 C 19/15
Urteil
1. § 3 Nr. 7 IFG bezweckt den Schutz des Informanten im Interesse der behördlichen Aufgabenerfüllung. 2. Ein objektiv schutzwürdiges Interesse an der Vertraulichkeit einer Information liegt vor, wenn bei ihrer Offenbarun…
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 30.07.2014 – 1 S 1352/13 Urteil
- BGH, 17.11.2020 – 3 ARs 14/20 Beschluss
-
BVerwG, 02.09.2019 – 6 VR 2/19
Beschluss
1. Untersuchungsgegenstände parlamentarischer Landesuntersuchungsausschüsse müssen einen Landesbezug aufweisen, haben also die sich aus dem Bundesstaatsprinzip des Grundgesetzes ergebenden Kompetenzgrenzen zu wahren (wie…
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 07.08.2015 – 1 S 1239/15 Beschluss
-
BVerwG, 18.07.2011 – 7 B 14/11
Beschluss
Auch nach Abschluss des laufenden Verfahrens kann der Ausschlussgrund des § 3 Nr. 3 Buchst. b IFG dem Anspruch auf Informationszugang entgegenstehen.
- Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 28.02.2017 – 15 P 1/15 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 02.11.2021 – 27 L 298/21 Beschluss
- BVerwG, 14.06.2012 – 20 F 10/11 Beschluss
- BGH, 20.02.2009 – 1 BGs 20/09
- Thüringer Oberverwaltungsgericht, 08.08.2024 – 2 EO 341/24 Beschluss
- Verwaltungsgericht Magdeburg, 24.02.2020 – 9 B 53/20 Beschluss
- BGH, 06.02.2019 – 3 ARs 10/18 Beschluss
- Verwaltungsgericht Köln, 25.06.2015 – 13 K 3809/13 Urteil
- Verwaltungsgericht Sigmaringen, 20.05.2015 – 5 K 5439/14 Urteil
- BVerwG, 10.08.2011 – 6 A 1/11 Beschluss
-
Verfassungsgerichtshof NRW, 30.06.2026 – VerfGH 60/25
Urteil
Beweisanträge nach Art. 41 Abs. 1 Satz 2 LV können auch auf die Herausgabe privater Mobiltelefone von Ministerialbeamten und anderen Mitarbeitern gerichtet sein. Verbindungsdaten können die zeitliche Abfolge von Kommuni…
-
BGH, 23.07.2025 – StB 65/24
Beschluss
1. Gegen Herausgabeverlangen eines Untersuchungsausschusses des Deutschen Bundestages gemäß § 29 Abs. 1 Satz 1 PUAG ist ein Antrag auf gerichtliche Entscheidung nach Art. 44 Abs. 2 Satz 1 GG in Verbindung mit § 98 Abs. 2…
- Verfassungsgerichtshof Rheinland-Pfalz, 23.06.2025 – VGH O 5/25 Beschluss
- Verfassungsgerichtshof des Landes Berlin, 13.05.2025 – 67/24 Beschluss
- Thüringer Verfassungsgerichtshof, 20.11.2024 – 21/23 Urteil
- Niedersächsischer Staatsgerichtshof, 02.05.2024 – StGH 3/23 Urteil
- Verfassungsgerichtshof für das Land Nordrhein-Westfalen, 09.04.2024 – VerfGH 31/23 Urteil
-
BVerwG, 24.01.2024 – 20 F 9/23
Beschluss
1. Ein Geheimhaltungsgrund nach § 99 Abs. 1 Satz 3 Alt. 1 VwGO liegt vor, wenn der Kernbereich exekutiver Eigenverantwortung beeinträchtigt wird. 2. Die Beratungen und Beschlussfassungen des Bundessicherheitsrats betreff…
- Verwaltungsgericht Weimar, 18.10.2023 – 1 E 1389/23 We Beschluss
- Hamburgisches Verfassungsgericht, 01.09.2023 – 3/22 Urteil
-
BVerwG, 27.01.2023 – 6 VR 2/22
Beschluss
1. Hält eine um Amtshilfe ersuchte Stelle in Ausübung ihres Prüfungsrechts, ob sich die durch einen parlamentarischen Untersuchungsausschuss angeordnete Beweiserhebung innerhalb des Untersuchungsauftrags hält, Beweismitt…
- Verfassungsgerichtshof Rheinland-Pfalz, 01.04.2022 – VGH O 20/21 Beschluss
- Unknown court, 20.04.2021 – VerfGH 177/20 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 13.11.2020 – 27 K 34.17 Urteil
- Unknown court, 14.07.2020 – VerfGH 6/20 Urteil
- Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 17.03.2020 – 4 M 36/20 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 23.09.2019 – 27 L 98.19 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 01.02.2019 – 27 L 370.18 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 23.06.2017 – 27 L 295.17 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 27.03.2017 – 27 L 9.17 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 13.03.2017 – 27 L 502.16 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 13.11.2015 – OVG 12 B 16.14 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 13.11.2015 – OVG 12 B 6.14 Urteil
- Verfassungsgerichtshof des Landes Berlin, 11.04.2014 – 134/12 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 17.04.2013 – 3 K 325.11 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 09.06.2011 – 2 K 46.11 Urteil
- Verfassungsgerichtshof des Landes Berlin, 14.07.2010 – 57/08 Urteil