Rechtsprechung / BVerfG, 26.02.2010 – 1 BvR 1541/09, 1 BvR 2685/09

Zitiert von 36 Entscheidungen

BVerfG, Nichtannahmebeschluss vom 26.02.2010 – 1 BvR 1541/09, 1 BvR 2685/09

  1. BAG, 11.07.2019 – 6 AZR 460/18 Urteil
  2. BAG, 08.09.2021 – 10 AZR 322/19 Urteil

    Stichtagsregelungen für Sonderzahlungen in kirchlichen Arbeitsvertragsregelungen, die auf dem Dritten Weg ausgehandelt worden sind, unterliegen mit Blick auf Art. 3 Abs. 1 und Art. 12 Abs. 1 GG denselben Grenzen wie ents…

  3. BVerfG, 21.11.2023 – 1 BvL 6/21 Beschluss

    1. Sozialrechtliche Ansprüche genießen nur dann grundrechtlichen Eigentumsschutz, wenn es sich um vermögenswerte Rechtspositionen handelt, die dem Rechtsträger nach Art eines Ausschließlichkeitsrechts privatnützig zugeor…

  4. BSG, 10.10.2018 – B 13 R 20/16 R Urteil

    Versorgung nach beamtenrechtlichen Vorschriften schließt die Berücksichtigung von Kindererziehungszeiten für vor 1992 geborene Kinder in der gesetzlichen Rentenversicherung aus, ohne dass es auf die annähernd gleichwerti…

  5. BSG, 04.03.2014 – B 1 KR 6/13 R Urteil

    Versicherte haben gegen ihre Krankenkasse auch dann nur in den eng geregelten Ausnahmefällen Anspruch auf Zahnimplantatversorgung, wenn sie contergangeschädigt sind.

  6. BVerfG, 02.05.2018 – 1 BvR 3250/14 Nichtannahmebeschluss
  7. BSG, 26.07.2023 – B 5 R 46/21 R Urteil

    Die Anwartschaft auf Versorgung nach beamtenrechtlichen Vorschriften schließt die Berücksichtigung von Kindererziehungszeiten für vor 1992 geborene Kinder in der gesetzlichen Rentenversicherung auch für den Fall des Wech…

  8. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 14.04.2021 – 9 S 5/19 Urteil
  9. BVerwG, 26.06.2020 – 5 C 1/20 Urteil

    1. Die nach § 12 Abs. 2 ContStifG auf Grund des Verweises auf § 13 StHG fortgeltende und auf den 31. Dezember 1983 festgelegte Frist zur Geltendmachung von Leistungen ist keine Ausschlussfrist im Sinne von § 32 Abs. 5 Vw…

  10. BVerfG, 16.11.2023 – 1 BvR 607/22 Nichtannahmebeschluss
  11. Verwaltungsgericht Köln, 26.03.2019 – 7 K 11217/16 Urteil
  12. Verwaltungsgericht Köln, 29.03.2016 – 7 K 2992/13 Urteil
  13. Verwaltungsgericht Köln, 28.05.2024 – 7 K 3134/20 Urteil
  14. Landesarbeitsgericht Sachsen-Anhalt, 25.08.2022 – 3 Sa 553/21 Urteil
  15. Landesarbeitsgericht Sachsen-Anhalt, 25.08.2022 – 3 Sa 552/21 Urteil
  16. BSG, 10.10.2018 – B 13 R 29/17 R Urteil
  17. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 02.10.2018 – 16 A 1099/13 Urteil
  18. BVerfG, 02.05.2018 – 1 BvR 3251/14 Nichtannahmebeschluss
  19. Verwaltungsgericht Köln, 15.08.2014 – 7 K 3286/13 Urteil
  20. Verwaltungsgericht Köln, 28.05.2024 – 7 K 3135/20 Urteil
  21. Verwaltungsgericht Köln, 28.05.2024 – 7 K 6037/20 Urteil
  22. Verwaltungsgericht Köln, 28.05.2024 – 7 K 6260/20 Urteil
  23. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 02.07.2019 – 16 A 44/16 Urteil
  24. BVerfG, 20.08.2025 – 1 BvR 656/25 Nichtannahmebeschluss
  25. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 06.11.2024 – 9 S 1576/23 Urteil
  26. Verwaltungsgericht Köln, 28.05.2024 – 7 K 3195/20 Urteil
  27. Verwaltungsgericht Köln, 28.05.2024 – 7 K 3232/20 Urteil
  28. Verwaltungsgericht Köln, 25.04.2023 – 7 K 5114/16 Urteil
  29. BVerwG, 31.03.2021 – 5 C 2/20 Vorlagebeschluss

    Die durch § 15 Abs. 2 Satz 2 ContStifG statuierte Anrechnungsregelung, die zu einer Kürzung der Conterganrente für bestimmte ausländische Berechtigte führt, ist verfassungswidrig, weil sie unverhältnismäßig und gleichhei…

  30. Verwaltungsgericht Köln, 19.06.2018 – 7 K 5340/16 Urteil
  31. Verwaltungsgericht Köln, 05.06.2018 – 7 K 293/15 Urteil
  32. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 23.11.2016 – 4 K 359.15 Urteil
  33. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 23.11.2016 – 4 K 491.15 Urteil
  34. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 23.11.2016 – 4 K 352.15 Urteil
  35. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 06.03.2014 – OVG 1 B 18.12 Urteil
  36. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 06.03.2014 – OVG 1 B 24.12 Urteil