Rechtsprechung / BVerfG, 06.07.2010 – 2 BvL 13/09
Zitiert von 151 Entscheidungen
BVerfG, Beschluss vom 06.07.2010 – 2 BvL 13/09 · Seite 2 von 4
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 26.11.2012 – 10 K 4245/11 Urteil
-
BFH, 21.08.2012 – VIII R 33/09
Urteil
1. Erleidet ein nichtselbständig tätiger Steuerpflichtiger mit seinem privaten PKW auf einer Fahrt zwischen Wohnung und Arbeitsstätte einen Unfall und veräußert er das Unfallfahrzeug in nicht repariertem Zustand, bemisst…
-
BFH, 19.01.2023 – III R 44/20
Urteil
Während eines laufenden Insolvenzverfahrens sind die Einkommensteuer und der Solidaritätszuschlag für alle dem Insolvenzschuldner im Veranlagungszeitraum nach materiellem Steuerrecht zuzuordnenden Einkünfte einheitlich z…
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 23.03.2022 – 2 S 1779/20 Urteil
- Schleswig-Holsteinisches Finanzgericht, 04.09.2013 – 2 K 159/11 Urteil
- Finanzgericht Münster, 22.08.2012 – 10 K 4664/10 G Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 06.02.2012 – 7 K 87/11 E Urteil
- Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 05.12.2023 – 1 V 1674/23 Beschluss
-
BFH, 09.07.2019 – X R 7/17
Urteil
1. Der Herstellungsbeginn i.S. des § 6b Abs. 3 Satz 3 EStG ist anzunehmen, wenn das Investitionsvorhaben "ins Werk gesetzt" wird. Dies kann vor den eigentlichen Bauarbeiten liegen . 2. Reine Vorbereitungsarbeiten in der …
-
BFH, 29.08.2017 – VIII R 23/15
Urteil
1. § 20 Abs. 6 Satz 1 EStG steht der depotübergreifenden Verrechnung von Altverlusten i.S. des § 23 EStG in der bis zum 31. Dezember 2008 geltenden Fassung (EStG a.F.) bei der (Antrags-)Veranlagung gemäß § 32d Abs. 4 ESt…
- BFH, 15.10.2014 – VIII R 8/11 Urteil
- Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 23.10.2013 – 2 K 2096/11 Urteil
-
BAG, 29.06.2011 – 7 ABR 15/10
Beschluss
§ 45 Satz 2 WPO (juris: WiPrO) ist iVm. § 45 Satz 1 WPO verfassungskonform einschränkend so zu verstehen, dass die Bereichsausnahme von der Betriebsverfassung nur für angestellte Wirtschaftsprüfer mit Prokura gilt.
- Niedersächsisches Finanzgericht, 15.06.2011 – 3 V 125/11 Beschluss
-
BFH, 09.06.2022 – IV R 4/20
Urteil
1. Die Sperrwirkung des § 48 Abs. 4 Nr. 1 EStG greift auch dann ein, wenn der Leistungsempfänger i.S. des § 48 Abs. 1 Satz 1 EStG die Zahlungen an eine inaktive ausländische Domizilgesellschaft erbringt. 2. Die durch § 4…
- Thüringer Finanzgericht, 23.11.2021 – 3 K 799/18 Urteil
- Finanzgericht Münster, 05.05.2021 – 13 V 505/21 Beschluss
-
BFH, 22.09.2016 – IV R 2/13
Urteil
Die Verlustausgleichsbeschränkung von negativen Einkünften aus der Beteiligung an einer Gesellschaft gemäß § 2b EStG 1999 ist in den Fällen mit dem Grundgesetz vereinbar, in denen den Anlegern auf Grund einer im Werbe- b…
- Finanzgericht Düsseldorf, 24.07.2014 – 11 K 1586/13 F Urteil
- Niedersächsisches Finanzgericht, 12.04.2012 – 14 K 335/10 Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 17.06.2011 – 16 K 2791/09 E Urteil
-
BFH, 20.03.2025 – VI R 20/23
Urteil
Gegen die Höhe des Gewinnzuschlags nach § 6b Abs. 7 des Einkommensteuergesetzes bestehen auch bei einem strukturellen Niedrigzinsniveau keine verfassungsrechtlichen Bedenken.
-
BFH, 27.11.2024 – X R 1/23
Urteil
1. Die Gewinnermittlung durch Betriebsvermögensvergleich ist der gesetzessystematische Regelfall. Die Gewinnermittlung durch Einnahmen-Überschuss-Rechnung kommt nur bei Erfüllung der in § 4 Abs. 3 Satz 1 des Einkommenste…
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 29.04.2024 – 10 K 1091/23 Urteil
-
BFH, 24.05.2023 – XI R 37/20
Urteil
1. Das Abzugsverbot des § 4 Abs. 5 Satz 1 Nr. 3 EStG greift nicht ein, wenn sich das Gästehaus am Ort eines Betriebs des Steuerpflichtigen befindet. 2. Ein Betrieb des Steuerpflichtigen am Ort des Gästehauses muss nicht …
- Hessisches Finanzgericht, 24.06.2021 – 6 K 1784/19 Urteil
-
BFH, 13.06.2020 – VIII B 166/19
Beschluss
NV: Der Mittelpunkt der gesamten betrieblichen und beruflichen Tätigkeit, welcher gemäß § 4 Abs. 5 Satz 1 Nr. 6b Satz 3 EStG den vollständigen Abzug der Aufwendungen für einen Kanzleiraum in der heimischen Wohnung als hä…
-
BFH, 03.12.2019 – X R 12/18
Urteil
Auch die reguläre Anpassung der Renten anhand des aktuellen Rentenwertes (Ost) gemäß § 255a SGB VI stellt eine regelmäßige Anpassung i.S. des § 22 Nr. 1 Satz 3 Buchst. a Doppelbuchst. aa Satz 7 EStG dar und führt nicht z…
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 23.07.2019 – 5 K 338/19 Urteil
-
BFH, 14.05.2019 – VIII R 31/16
Urteil
Die pauschale Ermittlung von Investmentfondserträgen nach § 6 Abs. 1 InvStG, die vom Steuerpflichtigen durch den Nachweis der tatsächlichen Besteuerungsgrundlagen nach § 6 Abs. 2 InvStG abgewendet werden kann, verstößt n…
- Finanzgericht Hamburg, 13.12.2016 – 6 K 94/16 Urteil
- Niedersächsisches Finanzgericht, 22.06.2015 – 7 K 19/13 Urteil
- Thüringer Finanzgericht, 27.11.2013 – 3 K 291/13 Urteil
-
BFH, 15.10.2012 – VI B 22/12
Beschluss
NV: Die Entscheidung, ob infolge eines Umzugs eine arbeitstägliche Fahrzeitverkürzung von mindestens einer Stunde eintritt, ist eine Frage der tatrichterlichen Würdigung, an die der BFH als Revisionsgericht grundsätzlich…
-
BFH, 17.09.2012 – II B 13/12
Beschluss
1. NV: Auf eine im Jahr 2000 ausgeführte gemischte Schenkung ist weiterhin die mit Art. 3 Abs. 1 GG unvereinbar erklärte Norm des § 19 Abs. 1 ErbStG vom 17. April 1974 i.d.F. der Bekanntmachung vom 27. Februar 1997 (ErbS…
- Finanzgericht Düsseldorf, 05.09.2012 – 15 K 682/12 F Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 12.07.2012 – 3 K 447/12 Urteil
- Verwaltungsgericht Köln, 29.06.2012 – 24 L 1115/11 Beschluss
-
BFH, 30.05.2012 – IV B 114/11
Beschluss
NV: Der allgemeine Gewinnverteilungsschlüssel als Aufteilungsmaßstab der gesonderten und einheitlichen Feststellung nach § 35 Abs. 3 EStG 2002 (jetzt § 35 Abs. 2 EStG) ist verfassungsgemäß.
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 28.02.2012 – 5 LC 206/10 Urteil
- Finanzgericht Münster, 18.01.2012 – 11 K 4319/10 E Urteil
- Finanzgericht Köln, 07.12.2011 – 4 V 2831/11 Beschluss
- Finanzgericht Düsseldorf, 21.06.2011 – 8 K 2652/09 E Urteil
- Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 15.06.2011 – 7 K 7303/08 Urteil
- Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 17.11.2010 – 7 K 1993/06 Urteil
- Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 24.08.2010 – 3 K 17/10 Urteil
- Niedersächsisches Finanzgericht, 02.06.2009 – 7 V 76/09 Beschluss
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 16.05.2025 – 5 V 846/25 Beschluss
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 18.09.2023 – 10 K 1459/22 Urteil
- Hessisches Finanzgericht, 20.12.2022 – 5 K 1615/20 Urteil