Rechtsprechung / BVerfG, 06.07.2010 – 2 BvL 13/09

Zitiert von 151 Entscheidungen

BVerfG, Beschluss vom 06.07.2010 – 2 BvL 13/09 · Seite 2 von 4

  1. Finanzgericht Baden-Württemberg, 26.11.2012 – 10 K 4245/11 Urteil
  2. BFH, 21.08.2012 – VIII R 33/09 Urteil

    1. Erleidet ein nichtselbständig tätiger Steuerpflichtiger mit seinem privaten PKW auf einer Fahrt zwischen Wohnung und Arbeitsstätte einen Unfall und veräußert er das Unfallfahrzeug in nicht repariertem Zustand, bemisst…

  3. BFH, 19.01.2023 – III R 44/20 Urteil

    Während eines laufenden Insolvenzverfahrens sind die Einkommensteuer und der Solidaritätszuschlag für alle dem Insolvenzschuldner im Veranlagungszeitraum nach materiellem Steuerrecht zuzuordnenden Einkünfte einheitlich z…

  4. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 23.03.2022 – 2 S 1779/20 Urteil
  5. Schleswig-Holsteinisches Finanzgericht, 04.09.2013 – 2 K 159/11 Urteil
  6. Finanzgericht Münster, 22.08.2012 – 10 K 4664/10 G Urteil
  7. Finanzgericht Düsseldorf, 06.02.2012 – 7 K 87/11 E Urteil
  8. Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 05.12.2023 – 1 V 1674/23 Beschluss
  9. BFH, 09.07.2019 – X R 7/17 Urteil

    1. Der Herstellungsbeginn i.S. des § 6b Abs. 3 Satz 3 EStG ist anzunehmen, wenn das Investitionsvorhaben "ins Werk gesetzt" wird. Dies kann vor den eigentlichen Bauarbeiten liegen . 2. Reine Vorbereitungsarbeiten in der …

  10. BFH, 29.08.2017 – VIII R 23/15 Urteil

    1. § 20 Abs. 6 Satz 1 EStG steht der depotübergreifenden Verrechnung von Altverlusten i.S. des § 23 EStG in der bis zum 31. Dezember 2008 geltenden Fassung (EStG a.F.) bei der (Antrags-)Veranlagung gemäß § 32d Abs. 4 ESt…

  11. BFH, 15.10.2014 – VIII R 8/11 Urteil
  12. Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 23.10.2013 – 2 K 2096/11 Urteil
  13. BAG, 29.06.2011 – 7 ABR 15/10 Beschluss

    § 45 Satz 2 WPO (juris: WiPrO) ist iVm. § 45 Satz 1 WPO verfassungskonform einschränkend so zu verstehen, dass die Bereichsausnahme von der Betriebsverfassung nur für angestellte Wirtschaftsprüfer mit Prokura gilt.

  14. Niedersächsisches Finanzgericht, 15.06.2011 – 3 V 125/11 Beschluss
  15. BFH, 09.06.2022 – IV R 4/20 Urteil

    1. Die Sperrwirkung des § 48 Abs. 4 Nr. 1 EStG greift auch dann ein, wenn der Leistungsempfänger i.S. des § 48 Abs. 1 Satz 1 EStG die Zahlungen an eine inaktive ausländische Domizilgesellschaft erbringt. 2. Die durch § 4…

  16. Thüringer Finanzgericht, 23.11.2021 – 3 K 799/18 Urteil
  17. Finanzgericht Münster, 05.05.2021 – 13 V 505/21 Beschluss
  18. BFH, 22.09.2016 – IV R 2/13 Urteil

    Die Verlustausgleichsbeschränkung von negativen Einkünften aus der Beteiligung an einer Gesellschaft gemäß § 2b EStG 1999 ist in den Fällen mit dem Grundgesetz vereinbar, in denen den Anlegern auf Grund einer im Werbe- b…

  19. Finanzgericht Düsseldorf, 24.07.2014 – 11 K 1586/13 F Urteil
  20. Niedersächsisches Finanzgericht, 12.04.2012 – 14 K 335/10 Urteil
  21. Finanzgericht Düsseldorf, 17.06.2011 – 16 K 2791/09 E Urteil
  22. BFH, 20.03.2025 – VI R 20/23 Urteil

    Gegen die Höhe des Gewinnzuschlags nach § 6b Abs. 7 des Einkommensteuergesetzes bestehen auch bei einem strukturellen Niedrigzinsniveau keine verfassungsrechtlichen Bedenken.

  23. BFH, 27.11.2024 – X R 1/23 Urteil

    1. Die Gewinnermittlung durch Betriebsvermögensvergleich ist der gesetzessystematische Regelfall. Die Gewinnermittlung durch Einnahmen-Überschuss-Rechnung kommt nur bei Erfüllung der in § 4 Abs. 3 Satz 1 des Einkommenste…

  24. Finanzgericht Baden-Württemberg, 29.04.2024 – 10 K 1091/23 Urteil
  25. BFH, 24.05.2023 – XI R 37/20 Urteil

    1. Das Abzugsverbot des § 4 Abs. 5 Satz 1 Nr. 3 EStG greift nicht ein, wenn sich das Gästehaus am Ort eines Betriebs des Steuerpflichtigen befindet. 2. Ein Betrieb des Steuerpflichtigen am Ort des Gästehauses muss nicht …

  26. Hessisches Finanzgericht, 24.06.2021 – 6 K 1784/19 Urteil
  27. BFH, 13.06.2020 – VIII B 166/19 Beschluss

    NV: Der Mittelpunkt der gesamten betrieblichen und beruflichen Tätigkeit, welcher gemäß § 4 Abs. 5 Satz 1 Nr. 6b Satz 3 EStG den vollständigen Abzug der Aufwendungen für einen Kanzleiraum in der heimischen Wohnung als hä…

  28. BFH, 03.12.2019 – X R 12/18 Urteil

    Auch die reguläre Anpassung der Renten anhand des aktuellen Rentenwertes (Ost) gemäß § 255a SGB VI stellt eine regelmäßige Anpassung i.S. des § 22 Nr. 1 Satz 3 Buchst. a Doppelbuchst. aa Satz 7 EStG dar und führt nicht z…

  29. Finanzgericht Baden-Württemberg, 23.07.2019 – 5 K 338/19 Urteil
  30. BFH, 14.05.2019 – VIII R 31/16 Urteil

    Die pauschale Ermittlung von Investmentfondserträgen nach § 6 Abs. 1 InvStG, die vom Steuerpflichtigen durch den Nachweis der tatsächlichen Besteuerungsgrundlagen nach § 6 Abs. 2 InvStG abgewendet werden kann, verstößt n…

  31. Finanzgericht Hamburg, 13.12.2016 – 6 K 94/16 Urteil
  32. Niedersächsisches Finanzgericht, 22.06.2015 – 7 K 19/13 Urteil
  33. Thüringer Finanzgericht, 27.11.2013 – 3 K 291/13 Urteil
  34. BFH, 15.10.2012 – VI B 22/12 Beschluss

    NV: Die Entscheidung, ob infolge eines Umzugs eine arbeitstägliche Fahrzeitverkürzung von mindestens einer Stunde eintritt, ist eine Frage der tatrichterlichen Würdigung, an die der BFH als Revisionsgericht grundsätzlich…

  35. BFH, 17.09.2012 – II B 13/12 Beschluss

    1. NV: Auf eine im Jahr 2000 ausgeführte gemischte Schenkung ist weiterhin die mit Art. 3 Abs. 1 GG unvereinbar erklärte Norm des § 19 Abs. 1 ErbStG vom 17. April 1974 i.d.F. der Bekanntmachung vom 27. Februar 1997 (ErbS…

  36. Finanzgericht Düsseldorf, 05.09.2012 – 15 K 682/12 F Urteil
  37. Finanzgericht Baden-Württemberg, 12.07.2012 – 3 K 447/12 Urteil
  38. Verwaltungsgericht Köln, 29.06.2012 – 24 L 1115/11 Beschluss
  39. BFH, 30.05.2012 – IV B 114/11 Beschluss

    NV: Der allgemeine Gewinnverteilungsschlüssel als Aufteilungsmaßstab der gesonderten und einheitlichen Feststellung nach § 35 Abs. 3 EStG 2002 (jetzt § 35 Abs. 2 EStG) ist verfassungsgemäß.

  40. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 28.02.2012 – 5 LC 206/10 Urteil
  41. Finanzgericht Münster, 18.01.2012 – 11 K 4319/10 E Urteil
  42. Finanzgericht Köln, 07.12.2011 – 4 V 2831/11 Beschluss
  43. Finanzgericht Düsseldorf, 21.06.2011 – 8 K 2652/09 E Urteil
  44. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 15.06.2011 – 7 K 7303/08 Urteil
  45. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 17.11.2010 – 7 K 1993/06 Urteil
  46. Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 24.08.2010 – 3 K 17/10 Urteil
  47. Niedersächsisches Finanzgericht, 02.06.2009 – 7 V 76/09 Beschluss
  48. Finanzgericht Baden-Württemberg, 16.05.2025 – 5 V 846/25 Beschluss
  49. Finanzgericht Baden-Württemberg, 18.09.2023 – 10 K 1459/22 Urteil
  50. Hessisches Finanzgericht, 20.12.2022 – 5 K 1615/20 Urteil