Rechtsprechung / BVerfG, 07.07.2010 – 2 BvL 14/02, 2 BvL 2/04, 2 BvL 13/05

Zitiert von 280 Entscheidungen

BVerfG, Beschluss vom 07.07.2010 – 2 BvL 14/02, 2 BvL 2/04, 2 BvL 13/05 · Seite 5 von 6

  1. Hessisches Finanzgericht, 17.02.2012 – 1 V 2821/11 Beschluss
  2. Finanzgericht Düsseldorf, 14.02.2012 – 13 K 5851/03 E,F Urteil
  3. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 03.05.2011 – 4 LC 191/10 Beschluss
  4. Verwaltungsgericht Göttingen, 23.02.2011 – 3 A 170/09 Urteil
  5. Niedersächsisches Finanzgericht, 08.12.2010 – 2 K 295/08 Urteil
  6. BFH, 20.10.2010 – I R 62/08 Beschluss

    Das BMF wird aufgefordert, dem Revisionsverfahren beizutreten und zu folgenden Fragen Stellung zu nehmen: 1. Schließt § 15 Abs. 4 Satz 6 und 7 i.V.m. § 20 Abs. 1 Nr. 4 Satz 2 EStG 2002 i.d.F. des StVergAbG den Abzug eine…

  7. Niedersächsisches Finanzgericht, 29.09.2010 – 6 K 64/07 Urteil
  8. Finanzgericht Köln, 30.03.2006 – 10 K 4387/05 Urteil
  9. Finanzgericht Köln, 27.06.2003 – 14 K 6718/02 Urteil
  10. Finanzgericht Münster, 24.01.2003 – 11 K 6863/01 E Urteil
  11. Verwaltungsgericht Koblenz, 16.12.2025 – 1 K 1216/24.KO Urteil
  12. Verwaltungsgericht Koblenz, 16.12.2025 – 1 K 1219/24.KO Urteil
  13. Oberlandesgericht München, 21.07.2025 – 19 U 3555/22 Endurteil
  14. Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz, 09.05.2025 – 10 A 10446/24.OVG Urteil
  15. Verwaltungsgericht Berlin, 05.05.2025 – 41 L 315/25 Beschluss
  16. Finanzgericht Baden-Württemberg, 12.03.2025 – 3 V 2429/24 Beschluss
  17. Verwaltungsgericht Hamburg, 17.10.2024 – 21 B 150/24 Beschluss
  18. Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 30.08.2024 – 3 K 1285/22 Urteil
  19. BGH, 25.06.2024 – EnVR 3/22 Beschluss

    Netzreservekapazität III 1. § 5 Abs. 3 Satz 1 ARegV gestattet es der Bundesnetzagentur, bei der Genehmigung des Regulierungskontosaldos eine Verbuchung der Kosten für die Bestellung von Netzreservekapazität als dauerhaft…

  20. BGH, 25.06.2024 – EnVR 4/22 Beschluss
  21. Hessisches Landesarbeitsgericht, 11.03.2024 – 17 Sa 999/22 Urteil
  22. Hessisches Landesarbeitsgericht, 11.03.2024 – 17 Sa 974/22 Urteil
  23. Finanzgericht Köln, 22.09.2023 – 2 K 1788/17 Urteil
  24. Finanzgericht Köln, 22.09.2023 – 2 K 1792/17 Urteil
  25. Niedersächsisches Finanzgericht, 25.05.2023 – 4 K 186/20 Urteil
  26. Finanzgericht Münster, 23.03.2023 – 1 K 2478/21 E Urteil
  27. Finanzgericht Münster, 09.03.2023 – 10 K 1726/18 F Urteil
  28. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 21.05.2021 – OVG 5 B 23.19 Urteil
  29. Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 12.03.2021 – 3 K 11255/17 Urteil
  30. Finanzgericht Münster, 27.08.2020 – 5 K 3940/18 E,F Urteil
  31. BSG, 23.06.2020 – B 2 U 4/18 R Urteil
  32. BFH, 16.06.2020 – VIII R 9/18 Urteil

    Wird ein zum Betriebsvermögen gehörendes, jedoch teilweise privat genutztes Kfz veräußert, erhöht der gesamte Unterschiedsbetrag zwischen Buchwert und Veräußerungserlös den Gewinn i.S. der §§ 4 und 5 EStG. Der Umstand, d…

  33. BVerwG, 28.05.2020 – 5 BN 5/19 Beschluss
  34. BVerwG, 28.05.2020 – 5 BN 4/19 Beschluss
  35. BVerwG, 28.05.2020 – 5 BN 3/19 Beschluss
  36. BVerwG, 28.05.2020 – 5 BN 2/19 Beschluss
  37. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 30.01.2020 – OVG 3 B 31.19 Urteil
  38. BFH, 06.08.2019 – VIII R 26/17 Urteil

    1. Sonderabschreibungen nach § 7g Abs. 1 EStG in der vor dem Inkrafttreten des Unternehmensteuerreformgesetzes 2008 vom 14.08.2007 geltenden Fassung (EStG a.F.) sind für Wirtschaftsgüter des Anlagevermögens, die nach dem…

  39. Finanzgericht Münster, 22.05.2019 – 7 K 1014/16 E Urteil
  40. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 06.12.2018 – 8 K 449.16 Urteil
  41. BGH, 13.11.2018 – EnZR 39/17 Urteil

    Netzanbindungszusage 1. Ein Entschädigungsanspruch nach § 17e Abs. 2 Satz 1 EnWG besteht auch dann, wenn der verbindliche Zeitpunkt der Fertigstellung nicht nach Maßgabe von § 17d Abs. 2 Satz 9 EnWG festgelegt worden ist…

  42. Landgericht Düsseldorf, 13.07.2017 – 9 S 46/16 Urteil
  43. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 06.05.2016 – OVG 10 S 16.15 Beschluss
  44. BVerwG, 19.11.2015 – 2 C 20/14 Urteil
  45. Finanzgericht Düsseldorf, 03.09.2015 – 1 V 1659/15 A(U) Beschluss
  46. Finanzgericht Düsseldorf, 31.08.2015 – 1 V 1486/15 A (U) Beschluss
  47. BAG, 25.03.2015 – 5 AZR 459/13 Urteil
  48. Finanzgericht Baden-Württemberg, 14.05.2014 – 1 K 2136/13 Urteil
  49. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 14.05.2014 – 1 K 1287/11 Urteil
  50. BFH, 06.05.2014 – IX R 48/13 Urteil

    1. NV: Wird eine Immobilie nach Ablauf der ursprünglichen Spekulationsfrist von zwei Jahren und vor Ablauf der neuen Spekulationsfrist von zehn Jahren veräußert, sind die Sonderabschreibungen und AfA-Beträge, die in der …