Rechtsprechung / BVerfG, 10.09.2010 – 2 BvR 2561/08
Zitiert von 37 Entscheidungen
BVerfG, Stattgebender Kammerbeschluss vom 10.09.2010 – 2 BvR 2561/08
- BVerfG, 26.05.2014 – 2 BvR 683/12 Nichtannahmebeschluss · Rn. 17
-
BVerwG, 09.02.2022 – 2 WDB 12/21
Beschluss · Rn. 20
1. Eine richterliche Durchsuchungsanordnung nach § 20 Abs. 1 WDO muss vom zuständigen Richter nicht handschriftlich unterzeichnet werden. 2. § 20 Abs. 1 WDO ist eine verfassungskonforme Ermächtigungsgrundlage für die ric…
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 19.06.2018 – 1 S 2071/17 Beschluss · Rn. 10
- Oberverwaltungsgericht Bremen, 12.10.2011 – 1 S 11/11 Beschluss · Rn. 118
-
BVerwG, 02.09.2022 – 2 WDB 6/22
Beschluss · Rn. 20
Die Wehrdisziplinarordnung enthält keine Ermächtigungsgrundlage für die Anordnung einer Durchsuchung der von einem Mobiltelefon räumlich getrennten Speichermedien (Cloud-Dienste), auf die vom Mobiltelefon aus zugegriffen…
- BVerfG, 27.06.2024 – 1 BvR 1194/23 Stattgebender Kammerbeschluss · Rn. 16
- BVerwG, 13.12.2022 – 2 WDB 8/22 Beschluss · Rn. 20
- BVerfG, 11.11.2024 – 1 BvR 1085/24 Nichtannahmebeschluss · Rn. 10
- Landgericht Nürnberg-Fürth, 27.05.2022 – 12 Qs 24/22 Beschluss · Rn. 12
- Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz, 09.08.2018 – 7 E 10306/18 Beschluss · Rn. 12
-
BVerwG, 15.01.2026 – 2 WDB 9.25
Beschluss · Rn. 13
1. Die Beschlagnahme von Dateien nach § 20 Abs. 1 Satz 1 WDO ist nur dann hinreichend bestimmt, wenn die Dateinamen, der Verwahrungsort und der Verfügungsberechtigte bzw. Herausgabepflichtige konkret bezeichnet sind. 2. …
- BVerfG, 03.11.2025 – 1 BvR 259/24 Stattgebender Kammerbeschluss · Rn. 40
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 07.08.2023 – OVG 3 I 1/23 Beschluss · Rn. 18
- Landgericht Nürnberg-Fürth, 15.05.2023 – 18 Qs 8/23 Beschluss · Rn. 5
- Landgericht Limburg a.d. Lahn, 03.02.2015 – 1 Qs 160/14 Beschluss · Rn. 8
- BVerfG, 14.01.2026 – 1 BvR 1409/25 Nichtannahmebeschluss · Rn. 13
- Landgericht Nürnberg-Fürth, 22.11.2024 – 18 Qs 17/24 Beschluss · Rn. 35
- Landgericht Nürnberg-Fürth, 07.11.2022 – 12 Qs 49/22 Beschluss · Rn. 18
-
BVerwG, 27.01.2026 – 2 WDB 15.25
Beschluss · Rn. 16
1. Beantragt die Wehrdisziplinaranwaltschaft die Durchsuchung eines Soldaten, ist sie bei der Vorlage der Ermittlungsakte an den Grundsatz der Aktenwahrheit und der Aktenvollständigkeit gebunden. 2. Der für eine Durchsuc…
- BVerfG, 26.11.2025 – 1 BvR 2368/24, 1 BvR 2089/25 Nichtannahmebeschluss · Rn. 11
- Landgericht Nürnberg-Fürth, 27.10.2025 – 12 Qs 33/25 Beschluss · Rn. 6
- Landgericht Nürnberg-Fürth, 08.01.2025 – 18 Qs 27, 18 Qs 28/24 Beschluss · Rn. 53
- Landgericht Nürnberg-Fürth, 14.02.2024 – 18 Qs 49/23, 18 Qs 50/23, 18 Qs 51/23 Beschluss · Rn. 19
- Landgericht Essen, 11.12.2023 – 56 Qs 10/23 Beschluss · Rn. 22
- Landgericht Bielefeld, 24.05.2023 – 02 Qs-201 Js 64/23-122/23 Beschluss · Rn. 6
- BGH, 17.05.2023 – StB 8/23 Beschluss · Rn. 10
- BGH, 17.05.2023 – StB 2/23 Beschluss · Rn. 10
- BGH, 20.04.2023 – StB 59/22 Beschluss · Rn. 10
- BGH, 30.03.2023 – StB 58/22 Beschluss · Rn. 10
- Landgericht Nürnberg-Fürth, 24.01.2022 – 18 Qs 24/21, 18 Qs 25/21 Beschluss · Rn. 31
- Landgericht Karlsruhe, 26.11.2021 – 19 QS 90/21 Beschluss · Rn. 9
-
BGH, 18.11.2021 – StB 6 + 7/21, StB 6/21, StB 7/21
Beschluss · Rn. 7
1. Die Entscheidung über die Bekanntgabe der Gründe einer Durchsuchungsanordnung betrifft nicht eine "Durchsuchung" selbst im Sinne des § 304 Abs. 5 StPO, sondern die Art und Weise deren Vollzugs. Insoweit ist eine Besch…
- BGH, 28.06.2018 – StB 14/18 Beschluss · Rn. 6
- BGH, 17.12.2014 – StB 10/14 Beschluss · Rn. 5
- Landgericht Münster, 01.09.2014 – 9 Qs-220 Js 66/14-41/14 Beschluss · Rn. 13
- Landgericht Duisburg, 12.03.2014 – 34 Qs-146 Js 142/13-12/14 Beschluss · Rn. 6
- BVerfG, 24.01.2013 – 2 BvR 376/11 Stattgebender Kammerbeschluss · Rn. 19