Rechtsprechung / BVerfG, 11.10.2010 – 2 BvR 1710/10
Zitiert von 46 Entscheidungen
BVerfG, Stattgebender Kammerbeschluss vom 11.10.2010 – 2 BvR 1710/10
-
BFH, 26.10.2011 – I S 7/11
Beschluss
NV: Bestehen an der Rechtmäßigkeit der angefochtenen Steuerbescheide keine Zweifel, kommt eine Aussetzung der Vollziehung wegen unbilliger Härte der Vollstreckung nicht in Betracht.
- BVerfG, 06.05.2013 – 1 BvR 821/13 Nichtannahmebeschluss
-
BFH, 18.12.2013 – I B 85/13
Beschluss
1. Es ist ernstlich zweifelhaft, ob die Einschränkung des Betriebsausgabenabzugs für Zinsaufwendungen gemäß § 4h EStG 2002 n.F. (sog. Zinsschranke) mit Art. 3 Abs. 1 GG vereinbar ist . 2. Eine AdV ist nicht deswegen zu v…
-
BVerwG, 29.11.2010 – 7 B 68/10
Beschluss
Es bestehen keine ernsthaften Zweifel an der Vereinbarkeit von § 14 Abs. 2 WaStrG mit der Rechtsschutzgarantie des Art. 19 Abs. 4 Satz 1 GG.
- BVerfG, 13.11.2017 – 2 BvR 1381/17 Stattgebender Kammerbeschluss
- Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 23.11.2023 – 4 V 1295/23 Beschluss
-
BFH, 11.02.2014 – IX R 46/12
Urteil
1. NV: Wer einem Anderen eine Option einräumt und dafür eine Prämie zur Entschädigung für die Bindung und die Risiken erhält, die er durch das Begeben des Optionsrechts eingeht, muss dieses Entgelt auch bei Abschluss ein…
- BVerfG, 04.03.2014 – 2 BvR 1020/13 Stattgebender Kammerbeschluss
-
BFH, 12.07.2016 – IX R 11/14
Urteil
1. NV: Wer einem Anderen eine Option einräumt und dafür eine Prämie als Gegenleistung für die Bindung und Risiken erhält, die er durch das Begeben des Optionsrechts eingeht, muss dieses Entgelt auch bei einem wirtschaftl…
- Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 23.11.2023 – 4 V 1429/23 Beschluss
-
BFH, 20.10.2016 – VIII R 55/13
Urteil
1. Bei Optionsgeschäften führt der im Rahmen des Basisgeschäfts gezahlte Barausgleich vor Einführung der Abgeltungsteuer sowohl beim Stillhalter als auch beim Optionsinhaber zu Einkünften aus Termingeschäften nach § 23 A…
- Finanzgericht Hamburg, 31.01.2019 – 2 V 112/18 Beschluss
- BVerfG, 16.08.2018 – 2 BvR 237/18 Stattgebender Kammerbeschluss
-
BFH, 11.02.2014 – IX R 10/12
Urteil
1. NV: Wer einem Anderen eine Option einräumt und dafür eine Prämie zur Entschädigung für die Bindung und die Risiken erhält, die er durch das Begeben des Optionsrechts eingeht, muss dieses Entgelt - auch bei einem wirts…
- BVerfG, 11.07.2014 – 2 BvR 689/14 Stattgebender Kammerbeschluss
-
BFH, 06.03.2013 – I R 18/12
Urteil
Gemäß § 8b Abs. 2 KStG 2002 bleiben Gewinne aus der Veräußerung eines Anteils an einer Körperschaft oder Personenvereinigung, deren Leistungen beim Empfänger zu Einnahmen i.S. des § 20 Abs. 1 Nrn. 1, 2, 9 und 10 Buchst. …
-
BVerwG, 23.02.2011 – 8 C 51/09
Urteil
Erlaubt eine landesgesetzliche Regelung der Ladenöffnungszeiten Tankstellen nachts die Abgabe von Genussmitteln in "kleineren Mengen" als Reisebedarf, ist es mit Art. 12 Abs. 1 sowie Art. 3 Abs. 1 GG vereinbar, den Verka…
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 28.09.2022 – 9 S 1394/22 Beschluss
- Finanzgericht Köln, 19.02.2014 – 13 V 228/14 Beschluss
- Finanzgericht Münster, 19.01.2012 – 5 K 105/07 E Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 13.12.2011 – 6 K 1209/09 F Urteil
-
BFH, 14.11.2013 – VII B 170/13
Beschluss
NV: Es bestehen keine ernsthaften Zweifel, dass ein Unternehmen, das aus Haus- und Gewerbemüll Trockenstabilat herstellt, um es zur Nutzung als Ersatzbrennstoff an industrielle Abnehmer zu verkaufen, in die Klasse 90.02 …
- Finanzgericht Köln, 15.12.2011 – 10 K 493/09 Urteil
- Verwaltungsgericht München, 10.11.2025 – M 26a E 25.5288 Beschluss
- Verwaltungsgericht Aachen, 26.05.2023 – 7 L 336/23 Beschluss
- Thüringer Oberverwaltungsgericht, 13.07.2022 – 4 EO 773/20 Beschluss
- Finanzgericht Hamburg, 30.08.2016 – 2 K 84/16 Urteil
- Hessisches Finanzgericht, 16.12.2013 – 10 K 1041/08 Urteil
- Finanzgericht Köln, 31.10.2012 – 4 K 73/09 Urteil
-
BFH, 02.02.2011 – V B 141/09
Beschluss
NV: Der vollständige Erlass von Säumniszuschlägen setzt voraus, dass der Steuerpflichtige in der Hauptsache obsiegt und ein von ihm betriebenes Aussetzungsverfahren zu Unrecht erfolglos geblieben ist. Für die Prüfung, ob…
- Verwaltungsgericht München, 30.12.2025 – M 26a S 25.8140 Beschluss
- Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 19.12.2025 – 14 L 2473/25 Beschluss
-
BVerwG, 04.12.2025 – 2 VR 15.25
Beschluss
Vom Merkmal der "unbilligen Härte" i. S. d. § 38 Abs. 1 Satz 2 BDG werden nur atypische, besonders gelagerte Fallkonstellationen erfasst, in denen die Anwendung der gesetzlichen Vorgaben zu einer nicht intendierten Härte…
- Verwaltungsgericht München, 28.11.2025 – M 26a S 25.7489 Beschluss
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 17.07.2025 – 2 K 827/23 Urteil
- Verwaltungsgericht Hannover, 01.07.2025 – 7 B 1771/25 Beschluss
- Verwaltungsgericht München, 16.06.2025 – M 26b S 24.7278 Beschluss
- Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 06.06.2025 – 4 B 10/25 Beschluss
- Verwaltungsgericht München, 08.05.2025 – M 10 S 25.1404 Beschluss
- Verwaltungsgericht Bayreuth, 18.12.2023 – B 1 S 23.1014 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 21.06.2021 – 16 B 2011/20 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 21.06.2021 – 16 B 2045/20 Beschluss
- Verwaltungsgericht Köln, 14.06.2016 – 24 L 866/16 Beschluss
- Finanzgericht Düsseldorf, 03.09.2015 – 1 V 1659/15 A(U) Beschluss
- Finanzgericht Düsseldorf, 03.11.2014 – 1 V 2937/14 A(U) Beschluss
- Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 04.04.2012 – 12 V 12208/11 Beschluss