Rechtsprechung / BVerfG, 11.10.2010 – 2 BvR 1710/10

Zitiert von 46 Entscheidungen

BVerfG, Stattgebender Kammerbeschluss vom 11.10.2010 – 2 BvR 1710/10

  1. BFH, 26.10.2011 – I S 7/11 Beschluss

    NV: Bestehen an der Rechtmäßigkeit der angefochtenen Steuerbescheide keine Zweifel, kommt eine Aussetzung der Vollziehung wegen unbilliger Härte der Vollstreckung nicht in Betracht.

  2. BVerfG, 06.05.2013 – 1 BvR 821/13 Nichtannahmebeschluss
  3. BFH, 18.12.2013 – I B 85/13 Beschluss

    1. Es ist ernstlich zweifelhaft, ob die Einschränkung des Betriebsausgabenabzugs für Zinsaufwendungen gemäß § 4h EStG 2002 n.F. (sog. Zinsschranke) mit Art. 3 Abs. 1 GG vereinbar ist . 2. Eine AdV ist nicht deswegen zu v…

  4. BVerwG, 29.11.2010 – 7 B 68/10 Beschluss

    Es bestehen keine ernsthaften Zweifel an der Vereinbarkeit von § 14 Abs. 2 WaStrG mit der Rechtsschutzgarantie des Art. 19 Abs. 4 Satz 1 GG.

  5. BVerfG, 13.11.2017 – 2 BvR 1381/17 Stattgebender Kammerbeschluss
  6. Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 23.11.2023 – 4 V 1295/23 Beschluss
  7. BFH, 11.02.2014 – IX R 46/12 Urteil

    1. NV: Wer einem Anderen eine Option einräumt und dafür eine Prämie zur Entschädigung für die Bindung und die Risiken erhält, die er durch das Begeben des Optionsrechts eingeht, muss dieses Entgelt auch bei Abschluss ein…

  8. BVerfG, 04.03.2014 – 2 BvR 1020/13 Stattgebender Kammerbeschluss
  9. BFH, 12.07.2016 – IX R 11/14 Urteil

    1. NV: Wer einem Anderen eine Option einräumt und dafür eine Prämie als Gegenleistung für die Bindung und Risiken erhält, die er durch das Begeben des Optionsrechts eingeht, muss dieses Entgelt auch bei einem wirtschaftl…

  10. Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 23.11.2023 – 4 V 1429/23 Beschluss
  11. BFH, 20.10.2016 – VIII R 55/13 Urteil

    1. Bei Optionsgeschäften führt der im Rahmen des Basisgeschäfts gezahlte Barausgleich vor Einführung der Abgeltungsteuer sowohl beim Stillhalter als auch beim Optionsinhaber zu Einkünften aus Termingeschäften nach § 23 A…

  12. Finanzgericht Hamburg, 31.01.2019 – 2 V 112/18 Beschluss
  13. BVerfG, 16.08.2018 – 2 BvR 237/18 Stattgebender Kammerbeschluss
  14. BFH, 11.02.2014 – IX R 10/12 Urteil

    1. NV: Wer einem Anderen eine Option einräumt und dafür eine Prämie zur Entschädigung für die Bindung und die Risiken erhält, die er durch das Begeben des Optionsrechts eingeht, muss dieses Entgelt - auch bei einem wirts…

  15. BVerfG, 11.07.2014 – 2 BvR 689/14 Stattgebender Kammerbeschluss
  16. BFH, 06.03.2013 – I R 18/12 Urteil

    Gemäß § 8b Abs. 2 KStG 2002 bleiben Gewinne aus der Veräußerung eines Anteils an einer Körperschaft oder Personenvereinigung, deren Leistungen beim Empfänger zu Einnahmen i.S. des § 20 Abs. 1 Nrn. 1, 2, 9 und 10 Buchst. …

  17. BVerwG, 23.02.2011 – 8 C 51/09 Urteil

    Erlaubt eine landesgesetzliche Regelung der Ladenöffnungszeiten Tankstellen nachts die Abgabe von Genussmitteln in "kleineren Mengen" als Reisebedarf, ist es mit Art. 12 Abs. 1 sowie Art. 3 Abs. 1 GG vereinbar, den Verka…

  18. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 28.09.2022 – 9 S 1394/22 Beschluss
  19. Finanzgericht Köln, 19.02.2014 – 13 V 228/14 Beschluss
  20. Finanzgericht Münster, 19.01.2012 – 5 K 105/07 E Urteil
  21. Finanzgericht Düsseldorf, 13.12.2011 – 6 K 1209/09 F Urteil
  22. BFH, 14.11.2013 – VII B 170/13 Beschluss

    NV: Es bestehen keine ernsthaften Zweifel, dass ein Unternehmen, das aus Haus- und Gewerbemüll Trockenstabilat herstellt, um es zur Nutzung als Ersatzbrennstoff an industrielle Abnehmer zu verkaufen, in die Klasse 90.02 …

  23. Finanzgericht Köln, 15.12.2011 – 10 K 493/09 Urteil
  24. Verwaltungsgericht München, 10.11.2025 – M 26a E 25.5288 Beschluss
  25. Verwaltungsgericht Aachen, 26.05.2023 – 7 L 336/23 Beschluss
  26. Thüringer Oberverwaltungsgericht, 13.07.2022 – 4 EO 773/20 Beschluss
  27. Finanzgericht Hamburg, 30.08.2016 – 2 K 84/16 Urteil
  28. Hessisches Finanzgericht, 16.12.2013 – 10 K 1041/08 Urteil
  29. Finanzgericht Köln, 31.10.2012 – 4 K 73/09 Urteil
  30. BFH, 02.02.2011 – V B 141/09 Beschluss

    NV: Der vollständige Erlass von Säumniszuschlägen setzt voraus, dass der Steuerpflichtige in der Hauptsache obsiegt und ein von ihm betriebenes Aussetzungsverfahren zu Unrecht erfolglos geblieben ist. Für die Prüfung, ob…

  31. Verwaltungsgericht München, 30.12.2025 – M 26a S 25.8140 Beschluss
  32. Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 19.12.2025 – 14 L 2473/25 Beschluss
  33. BVerwG, 04.12.2025 – 2 VR 15.25 Beschluss

    Vom Merkmal der "unbilligen Härte" i. S. d. § 38 Abs. 1 Satz 2 BDG werden nur atypische, besonders gelagerte Fallkonstellationen erfasst, in denen die Anwendung der gesetzlichen Vorgaben zu einer nicht intendierten Härte…

  34. Verwaltungsgericht München, 28.11.2025 – M 26a S 25.7489 Beschluss
  35. Finanzgericht Baden-Württemberg, 17.07.2025 – 2 K 827/23 Urteil
  36. Verwaltungsgericht Hannover, 01.07.2025 – 7 B 1771/25 Beschluss
  37. Verwaltungsgericht München, 16.06.2025 – M 26b S 24.7278 Beschluss
  38. Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 06.06.2025 – 4 B 10/25 Beschluss
  39. Verwaltungsgericht München, 08.05.2025 – M 10 S 25.1404 Beschluss
  40. Verwaltungsgericht Bayreuth, 18.12.2023 – B 1 S 23.1014 Beschluss
  41. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 21.06.2021 – 16 B 2011/20 Beschluss
  42. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 21.06.2021 – 16 B 2045/20 Beschluss
  43. Verwaltungsgericht Köln, 14.06.2016 – 24 L 866/16 Beschluss
  44. Finanzgericht Düsseldorf, 03.09.2015 – 1 V 1659/15 A(U) Beschluss
  45. Finanzgericht Düsseldorf, 03.11.2014 – 1 V 2937/14 A(U) Beschluss
  46. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 04.04.2012 – 12 V 12208/11 Beschluss