Rechtsprechung / BVerfG, 08.02.2011 – 1 BvR 1946/06
Zitiert von 40 Entscheidungen
BVerfG, Stattgebender Kammerbeschluss vom 08.02.2011 – 1 BvR 1946/06
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 06.11.2013 – 1 S 1640/12 Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 02.08.2012 – 1 S 618/12 Urteil
-
BVerwG, 11.07.2011 – 8 C 12/10
Urteil
1. Eine Werbung für das staatliche Sportwettenmonopol, die in stimulierender Weise auf herausragende Sportereignisse Bezug nimmt, ist unzulässig. Gleiches gilt für die Verknüpfung - auch rein informativer - Hinweise auf …
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 27.01.2015 – 1 S 257/13 Urteil
-
BVerwG, 11.07.2011 – 8 C 11/10
Urteil
1. Eine Werbung für das staatliche Sportwettenmonopol, die in stimulierender Weise auf herausragende Sportereignisse Bezug nimmt, ist unzulässig. Gleiches gilt für die Verknüpfung - auch rein informativer - Hinweise auf …
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 23.12.2025 – 5 A 1790/23 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 16.06.2020 – 15 A 3138/18 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 30.01.2018 – 5 A 557/16 Beschluss
-
BVerwG, 01.06.2011 – 8 C 2/10
Urteil
1. Eine Werbung für das staatliche Sportwettenmonopol, die in stimulierender Weise auf herausragende Sportereignisse Bezug nimmt, ist unzulässig. Gleiches gilt für die Verknüpfung auch rein informativer Hinweise auf best…
-
BVerwG, 24.04.2024 – 6 C 2/22
Urteil
1. Das als Sachurteilsvoraussetzung der Fortsetzungsfeststellungsklage nach § 113 Abs. 1 Satz 4 VwGO erforderliche berechtigte Interesse an der Feststellung der Rechtswidrigkeit eines erledigten Verwaltungsakts ist in de…
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 17.11.2021 – 29 K 8461/18 Urteil
-
BVerwG, 01.06.2011 – 8 C 4/10
Urteil
1. Eine Werbung für das staatliche Sportwettenmonopol, die in stimulierender Weise auf herausragende Sportereignisse Bezug nimmt, ist unzulässig. Gleiches gilt für die Verknüpfung - auch rein informativer - Hinweise auf …
-
BVerwG, 29.11.2023 – 6 C 2/22
Beschluss
Bedarf es in den Fällen sich typischerweise kurzfristig erledigender Maßnahmen, die während des Andauerns der Beschwer regelmäßig keiner Überprüfung im gerichtlichen Hauptsacheverfahren zugeführt werden könnten, für das …
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 14.01.2025 – 5 A 855/22 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz, 10.09.2013 – 6 A 10448/13 Urteil
- Verwaltungsgericht Karlsruhe, 12.05.2021 – 2 K 5046/19 Urteil
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 10.04.2024 – 18 K 5786/21 Urteil
- Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 19.07.2022 – 14 K 1768/21 Urteil
- Verwaltungsgericht Aachen, 22.06.2021 – 6 K 2734/20 Urteil
- Verwaltungsgericht Freiburg, 27.09.2017 – 1 K 3529/16 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 23.12.2025 – 5 A 1807/23 Beschluss
- Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 19.07.2022 – 14 K 3693/21 Urteil
- Verwaltungsgericht Lüneburg, 22.05.2019 – 5 A 312/17 Urteil
- Verwaltungsgericht Köln, 29.11.2018 – 20 K 5917/17 Urteil
- Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 11.05.2012 – 3 K 358/11 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Mecklenburg-Vorpommern, 02.04.2025 – 1 LB 155/23 OVG Urteil
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 03.02.2022 – 29 K 78/22 Urteil
- Verwaltungsgericht Gießen, 29.11.2019 – 4 K 4129/18.GI Urteil
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 28.08.2015 – 1 K 1369/15 Urteil
- Verwaltungsgericht Karlsruhe, 13.01.2026 – 3 K 963/24 Urteil
- Verwaltungsgericht München, 26.06.2025 – M 23 K 24.1468 Urteil
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 17.02.2025 – 18 K 1220/22 Urteil
- Verwaltungsgericht Bayreuth, 16.01.2025 – B 8 K 23.574 GeB
- Verwaltungsgericht Neustadt an der Weinstraße, 09.12.2024 – 5 K 668/24.NW Urteil
- Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 16.06.2023 – 14 K 4640/21 Urteil
- Verwaltungsgericht Frankfurt am Main, 20.12.2022 – 5 K 2697/22.F Urteil
- Verwaltungsgericht Regensburg, 03.05.2022 – RO 4 K 20.2820 Urteil
- Verwaltungsgericht Stuttgart, 12.07.2018 – 1 K 13046/17 Urteil
- Verwaltungsgericht Hannover, 21.12.2011 – 10 A 3507/10 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 11.05.2011 – 1 L 148.11 Beschluss