Rechtsprechung / BVerfG, 12.07.2011 – 1 BvR 1616/11

Zitiert von 48 Entscheidungen

BVerfG, Nichtannahmebeschluss vom 12.07.2011 – 1 BvR 1616/11

  1. BVerfG, 28.11.2011 – 2 BvR 1181/11 Stattgebender Kammerbeschluss
  2. Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 21.10.2019 – 2 MB 3/19 Beschluss
  3. BVerwG, 10.12.2018 – 2 VR 4/18 Beschluss

    Bricht der Dienstherr ein Auswahlverfahren für einen förderlichen Dienstposten ab, weil er den ausgeschriebenen Dienstposten nicht mehr mit dem ursprünglich festgelegten Zuschnitt und der ursprünglichen besoldungsrechtli…

  4. Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 17.01.2013 – 1 B 2038/12 Beschluss
  5. BAG, 20.03.2018 – 9 AZR 249/17 Urteil
  6. Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz, 25.03.2019 – 2 B 10139/19 Beschluss
  7. BVerwG, 29.07.2020 – 2 VR 3/20 Beschluss
  8. BFH, 30.03.2021 – VII B 62/20 Beschluss

    1. Die Verbindung von Einspruchsverfahren stellt eine Verfahrenshandlung dar, die grundsätzlich nicht isoliert angefochten werden kann. Auf die Frage, ob die Verbindung als Verwaltungsakt einzuordnen ist oder nicht, komm…

  9. Verwaltungsgericht Münster, 28.09.2023 – 5 L 583/23 Beschluss
  10. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 20.02.2020 – 4 S 3299/19 Beschluss
  11. Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 26.06.2018 – 12 B 26/18 Beschluss
  12. Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 23.08.2012 – 1 L 689/12 Beschluss
  13. Verwaltungsgericht Stuttgart, 30.06.2021 – 6 K 1377/20 Urteil
  14. Thüringer Oberverwaltungsgericht, 27.11.2024 – 2 EO 582/23 Beschluss
  15. Verwaltungsgericht Sigmaringen, 26.08.2024 – 4 K 905/24 Beschluss
  16. Verwaltungsgericht Bremen, 17.04.2024 – 5 V 2729/23 Beschluss
  17. Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz, 03.03.2022 – 2 B 10062/22.OVG Beschluss
  18. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 15.12.2020 – 5 L 154/20 Beschluss
  19. Verwaltungsgericht Münster, 12.01.2012 – 4 K 2140/09 Urteil
  20. Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 26.01.2026 – 2 MB 3/25 Beschluss
  21. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 21.10.2024 – 5 L 401/24 Beschluss
  22. Verwaltungsgericht München, 23.02.2022 – M 5 E 21.6351 Beschluss
  23. Verwaltungsgericht München, 16.06.2020 – M 21b E 20.1005 Beschluss
  24. Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 09.02.2012 – 10 SaGa 11/11 Beschluss
  25. Verwaltungsgericht Bremen, 02.03.2026 – 5 V 3101/25 Beschluss
  26. Verwaltungsgericht München, 04.06.2025 – M 5 E 25.618 Beschluss
  27. Landesarbeitsgericht Niedersachsen, 18.12.2024 – 8 SLa 312/24 Urteil
  28. Verwaltungsgericht Münster, 23.09.2024 – 5 L 507/24 Beschluss
  29. Verwaltungsgericht Sigmaringen, 19.09.2024 – 7 K 1635/23 Urteil
  30. Thüringer Oberverwaltungsgericht, 25.10.2023 – 2 EO 344/22 Beschluss
  31. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 04.08.2023 – 3 CE 23.978 Beschluss
  32. Verwaltungsgericht München, 30.05.2023 – M 5 E 23.2092 Beschluss
  33. Verwaltungsgericht Neustadt an der Weinstraße, 27.01.2020 – 1 L 1391/19.NW Beschluss
  34. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 23.01.2020 – 5 L 138.19 Beschluss
  35. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 28.08.2019 – OVG 4 S 15.19 Beschluss
  36. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 27.08.2019 – 15 L 1062/19 Beschluss
  37. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 05.04.2019 – 36 L 348.18 Beschluss
  38. BGH, 24.11.2014 – NotZ (Brfg) 7/14 Beschluss

    Das Abstellen auf das Maß der fachlichen Eignung der Bewerber ist grundsätzlich ein die Beendigung eines Besetzungsverfahrens sachlich rechtfertigender Grund.

  39. Verwaltungsgericht Neustadt an der Weinstraße, 30.09.2014 – 1 L 789/14.NW Beschluss
  40. Verwaltungsgericht Neustadt an der Weinstraße, 21.07.2014 – 1 L 461/14.NW Beschluss
  41. Verwaltungsgericht Neustadt an der Weinstraße, 13.06.2014 – 1 L 403/14.NW Beschluss
  42. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 06.03.2014 – 1 Not 1/13 Urteil
  43. BGH, 25.11.2013 – NotZ (Brfg) 9/13 Beschluss

    Die für die Besetzung einer Notarstelle zuständige öffentlich-rechtliche Körperschaft ist aufgrund ihrer Organisationsgewalt grundsätzlich berechtigt, ein Stellenbesetzungsverfahren aus sachlichen Gründen zu beenden. Fäl…

  44. Verwaltungsgericht Arnsberg, 21.08.2013 – 2 L 387/13 Beschluss
  45. Verwaltungsgericht Magdeburg, 25.09.2012 – 5 A 278/11 Urteil
  46. BGH, 23.07.2012 – NotZ (Brfg) 16/11 Beschluss

    Zum Abbruch der Ausschreibung einer Notarstelle, wenn sich kein geeigneter Bewerber beworben hat.

  47. BGH, 23.07.2012 – NotZ (Brfg) 2/12 Beschluss

    Zum Erlöschen des Bewerbungsverfahrensanspruchs eines Bewerbers um die Aufnahme in den notariellen Anwärterdienst durch Abbruch des Stellenbesetzungsverfahrens.

  48. Verwaltungsgericht Freiburg, 31.01.2012 – 2 K 78/12 Beschluss