Rechtsprechung / BVerfG, 19.07.2011 – 1 BvR 1916/09

Zitiert von 132 Entscheidungen

BVerfG, Beschluss vom 19.07.2011 – 1 BvR 1916/09 · Seite 2 von 3

  1. BFH, 08.04.2025 – IX R 22/22 Urteil

    1. NV: Rechtliche Analysen als solche unterfallen nicht dem Auskunftsanspruch nach Art. 15 der Datenschutz-Grundverordnung, wohl aber die darin enthaltenen personenbezogenen Daten. 2. NV: Ein Auskunftsbegehren gilt nicht…

  2. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 22.12.2020 – 29 L 2547/20 Beschluss
  3. Hessisches Finanzgericht, 18.04.2018 – 5 K 2703/12 Urteil
  4. BGH, 27.07.2017 – I ZR 228/15 EuGH-Vorlage

    Reformistischer Aufbruch Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden zur Auslegung von Art. 5 Abs. 3 der Richtlinie 2001/29/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 22. Mai 2001 zur Harmonisierung bestimmter As…

  5. BFH, 24.01.2025 – IX B 99/24 Beschluss

    1. NV: Für eine Klage gegen ein Finanzgericht auf (vollständige) Auskunft nach Art. 15 der Datenschutz-Grundverordnung ist der Finanzrechtsweg gemäß § 33 Abs. 1 Nr. 4 der Finanzgerichtsordnung i.V.m. § 32i Abs. 2 Satz 1 …

  6. BFH, 03.12.2024 – IX R 32/22 Urteil

    1. Unter einer für die Anfallsberechtigung im Sinne von § 15 Abs. 1 Satz 1 und Abs. 2 des Außensteuergesetzes (AStG) erforderlichen gesicherten Rechtsposition ist die bei objektiver Betrachtungsweise bestehende begründet…

  7. BFH, 20.09.2024 – IX R 24/23 Urteil

    1. § 2a Abs. 5 Nr. 2 der Abgabenordnung ordnet die entsprechende Geltung der Vorschriften der Datenschutz-Grundverordnung für Informationen, die sich auf identifizierte oder identifizierbare Körperschaften beziehen, an. …

  8. Verwaltungsgericht Münster, 07.11.2023 – 9 K 2936/22 Urteil
  9. BFH, 10.10.2023 – IX K 1/21 Urteil

    Die Nichtigkeitsklage ist nicht statthaft, wenn mit ihr lediglich eine Verletzung der Pflicht zur Vorlage an den Gerichtshof der Europäischen Union geltend gemacht wird.

  10. BFH, 20.06.2023 – VII K 1/22 Urteil

    1. NV: Die Auslegung und Anwendung des Art. 267 Abs. 3 des Vertrages über die Arbeitsweise der Europäischen Union durch ein letztinstanzliches Gericht verletzen nur dann Art. 101 Abs. 1 Satz 2 des Grundgesetzes, wenn sie…

  11. Bayerisches Landessozialgericht, 04.06.2020 – L 9 AL 61/20 B ER Beschluss
  12. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 20.05.2020 – 12 B 19.1648 Beschluss
  13. BVerfG, 29.05.2012 – 1 BvR 640/11 Nichtannahmebeschluss
  14. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 18.01.2012 – 13 A 39/12.A Beschluss
  15. BFH, 04.11.2025 – IX R 27/24 Urteil

    Die Regelungen zur Virtuellen Automatensteuer im Rennwett- und Lotteriegesetz verstoßen weder gegen Verfassungsrecht noch gegen Unionsrecht.

  16. Oberlandesgericht Düsseldorf, 29.05.2024 – 3 Kart 237/23 Beschluss
  17. BFH, 14.11.2023 – IX K 2/21 Urteil

    NV: Die Nichtigkeitsklage ist nicht statthaft, wenn mit ihr lediglich eine Verletzung der Pflicht zur Vorlage an den Gerichtshof der Europäischen Union geltend gemacht wird.

  18. Bayerisches Landessozialgericht, 09.08.2023 – L 10 AL 167/21 Urteil
  19. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 12.04.2022 – 3 K 489/20 Urteil
  20. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 16.12.2020 – 9 U 238/19 Urteil
  21. Verwaltungsgericht Münster, 27.08.2020 – 8 K 2237/15.A Urteil
  22. Oberlandesgericht Stuttgart, 27.02.2020 – 2 U 257/19 Urteil
  23. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 20.12.2017 – 13 LC 166/15 Urteil
  24. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 27.09.2017 – 13 LC 233/16 Urteil
  25. BFH, 06.07.2017 – V B 24/17 Beschluss

    NV: Durch die Rechtsprechung des EuGH, des BVerfG und des BFH ist geklärt, dass die Anrechenbarkeit der Umsatzsteuer bei der Erhebung der Spielbankenabgabe umsatzsteuerrechtlich weder gegen den unionsrechtlichen Neutrali…

  26. Finanzgericht Baden-Württemberg, 04.05.2017 – 3 K 3046/14 Urteil
  27. BFH, 21.09.2016 – V R 43/15 Urteil

    1. § 4 Nr. 28 UStG steht im Einklang mit dem Unionsrecht. 2. Die Verwendung der unterschiedlichen Begriffe "verwendet" in § 4 Nr. 28 UStG und "bestimmt" in der deutschen Fassung des Art. 13 Teil B Buchst. c der Richtlini…

  28. Landgericht Köln, 02.10.2014 – 14 O 333/13 Urteil
  29. BAG, 30.09.2014 – 3 AZR 619/12 Urteil
  30. Finanzgericht Hamburg, 17.04.2024 – 4 K 91/21 Urteil
  31. BAG, 21.03.2024 – 6 AZR 45/23 Urteil

    Verletzt ein letztinstanzliches Gericht seine Vorlagepflicht nach Art. 267 Abs. 3 AEUV an den Gerichtshof der Europäischen Union, liegt kein Besetzungsmangel iSd. § 579 Abs. 1 Nr. 1 ZPO vor. Eine Nichtigkeitsklage ist in…

  32. Verwaltungsgericht Karlsruhe, 04.04.2019 – 3 K 5393/17 Urteil
  33. BFH, 13.12.2017 – XI R 4/16 Urteil

    Ein inländischer Reiseveranstalter kann sich hinsichtlich der von ihm für sein Unternehmen bezogenen Reisevorleistungen eines in einem anderen Mitgliedstaat der EU ansässigen Unternehmers, für die er als Leistungsempfäng…

  34. Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 05.11.2015 – 8 B 1015/15 Beschluss
  35. Verwaltungsgericht Hamburg, 09.10.2014 – 2 K 2013/12 Urteil
  36. BAG, 30.09.2014 – 3 AZR 620/12 Urteil
  37. BAG, 30.09.2014 – 3 AZR 615/12 Urteil
  38. BAG, 30.09.2014 – 3 AZR 616/12 Urteil
  39. BFH, 19.12.2012 – I R 73/11 Urteil

    1. Die Grundsätze des EuGH-Urteils vom 23. Februar 2006 C-253/03, CLT-UFA (Slg. 2006, I-1831) zur unionsrechtlichen Niederlassungsfreiheit, wonach die Gewinne der Zweigniederlassung einer Gesellschaft, die ihren Sitz in …

  40. BVerfG, 15.12.2011 – 1 BvR 1248/11 Nichtannahmebeschluss
  41. BFH, 04.11.2025 – IX R 28/24 Urteil

    Die Regelungen zur Virtuellen Automatensteuer im Rennwett- und Lotteriegesetz verstoßen weder gegen Verfassungsrecht noch gegen Unionsrecht.

  42. BFH, 03.12.2024 – IX R 31/22 Urteil

    1. NV: Unter einer für die Anfallsberechtigung im Sinne von § 15 Abs. 1 Satz 1 und Abs. 2 des Außensteuergesetzes (AStG) erforderlichen gesicherten Rechtsposition ist die bei objektiver Betrachtungsweise bestehende begrü…

  43. Hessisches Finanzgericht, 31.10.2024 – 5 K 1125/23 Urteil
  44. Hessisches Finanzgericht, 31.10.2024 – 5 K 1126/23 Urteil
  45. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 24.08.2023 – 29 K 7415/20 Urteil
  46. Bayerisches Landessozialgericht, 09.08.2023 – L 10 AL 56/21 Urteil
  47. Verwaltungsgericht Köln, 05.10.2022 – 24 K 4215/21 Urteil
  48. Oberlandesgericht Hamm, 15.09.2020 – 29 U 6/20 Beschluss
  49. BFH, 06.07.2017 – V B 26/17 Beschluss

    NV: Durch die Rechtsprechung des EuGH, des BVerfG und des BFH ist geklärt, dass die Anrechenbarkeit der Umsatzsteuer bei der Erhebung der Spielbankenabgabe umsatzsteuerrechtlich weder gegen den unionsrechtlichen Neutrali…

  50. BFH, 06.07.2017 – V B 27/17 Beschluss

    NV: Durch die Rechtsprechung des EuGH, des BVerfG und des BFH ist geklärt, dass die Anrechenbarkeit der Umsatzsteuer bei der Erhebung der Spielbankenabgabe umsatzsteuerrechtlich weder gegen den unionsrechtlichen Neutrali…