Rechtsprechung / BVerfG, 23.05.2012 – 2 BvR 610/12, 2 BvR 625/12

Zitiert von 39 Entscheidungen

BVerfG, Nichtannahmebeschluss vom 23.05.2012 – 2 BvR 610/12, 2 BvR 625/12

  1. BSG, 24.03.2022 – B 10 ÜG 2/20 R Urteil

    1. Verzögerungen durch Erkrankung des zuständigen Richters können einen Entschädigungsanspruch wegen unangemessener Verfahrensdauer begründen. 2. Die Pflicht zur Gewährung von Rechtsschutz in angemessener Zeit umfasst di…

  2. BVerfG, 22.03.2018 – 2 BvR 780/16 Beschluss

    § 17 Nr. 3, § 18 VwGO, die die Ernennung von Beamten auf Lebenszeit zu Richtern auf Zeit erlauben, sind mit dem Grundgesetz vereinbar. § 18 VwGO ist allerdings verfassungskonform dahin auszulegen, dass die wiederholte Be…

  3. BGH, 22.11.2013 – 3 StR 162/13 Urteil

    Bei Verlegung des ordentlichen Sitzungstages ist für die Entbindung des Hauptschöffen von der Dienstleistung seine Verhinderung am tatsächlichen Sitzungstag, nicht diejenige an dem als ordentlichen Sitzungstag bestimmten…

  4. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 09.04.2014 – 8 S 1528/13 Beschluss
  5. BGH, 25.07.2012 – 2 StR 111/12 Urteil
  6. BGH, 15.11.2012 – 3 StR 239/12 Beschluss
  7. BFH, 14.03.2019 – V B 34/17 Beschluss

    Ist der Präsident eines FG zugleich Gerichtspräsident in einer anderen Gerichtsbarkeit, muss der Geschäftsverteilungsplan erkennen lassen, mit welchem Bruchteil seiner Arbeitskraft der Präsident seinem Senat im FG zugewi…

  8. BGH, 14.03.2013 – 2 StR 534/12 Beschluss
  9. BGH, 20.06.2012 – 2 StR 61/12 Beschluss
  10. Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 28.10.2021 – 1 A 2254/17 Urteil
  11. BFH, 12.03.2014 – X B 126/13 Beschluss

    NV: Wird einem Senat vom Präsidium dauerhaft ein namentlich nicht bekannter Richter zugewiesen, liegt darin ein Verstoß gegen den gesetzlichen Richter.

  12. BVerwG, 12.01.2023 – 2 C 22/21 Urteil

    Der von Richtern geforderte Einsatz bemisst sich nach Arbeitspensen und nicht nach vorgegebenen Dienstzeiten. Die Einrichtung eines Lebensarbeitszeitkontos nach den für hessische Beamte geltenden Regelungen scheidet dahe…

  13. BVerwG, 15.04.2021 – 2 C 13/20 Urteil

    1. Dienstreisen eines Richters bedürfen dann keiner Genehmigung, wenn sie im Rahmen richterlicher Amtstätigkeit erfolgen. Die Bestimmung darüber, ob eine genehmigungsfreie richterliche Dienstreise vorliegt, richtet sich …

  14. Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 29.10.2012 – 4 M 145/12 Beschluss
  15. BVerwG, 30.08.2012 – 2 B 21/12 Beschluss
  16. BFH, 17.07.2024 – VIII B 16/23 Beschluss

    NV: Die Beteiligung einer zum Zeitpunkt des Urteils an das Finanzgericht für insgesamt 18 Monate zur Eignungserprobung abgeordneten Richterin am Sozialgericht, die nach Ablauf der Abordnung zur Richterin am Finanzgericht…

  17. Verwaltungsgericht Münster, 31.05.2021 – 5 L 344/21 Beschluss
  18. Verwaltungsgericht Münster, 26.05.2021 – 5 L 339/21 Beschluss
  19. BFH, 08.09.2020 – I B 53/19 Beschluss

    NV: Die gleichzeitige Ernennung des Präsidenten eines OVG zum Präsidenten eines FG ist trotz Fehlens einer entsprechenden Regelung in der FGO gemäß § 27 Abs. 2 DRiG grundsätzlich zulässig (Fortentwicklung des BFH-Beschlu…

  20. Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz, 19.04.2016 – 3 A 10151/16 Urteil
  21. BGH, 14.10.2015 – 5 StR 273/15 Urteil
  22. BVerwG, 11.02.2013 – 2 B 58/12 Beschluss
  23. Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 25.07.2025 – 15 L 1426/25 Beschluss
  24. Verfassungsgerichtshof des Landes Berlin, 13.12.2023 – 25/21 Beschluss
  25. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 25.04.2023 – 6 A 1640/20 Beschluss
  26. Verwaltungsgericht Gera, 31.08.2022 – 1 K 1192/21 Ge Urteil
  27. BGH, 16.10.2018 – 3 StR 168/18 Beschluss
  28. Oberlandesgericht Stuttgart, 17.04.2015 – DGH 1/13 Urteil
  29. Oberlandesgericht Stuttgart, 17.04.2015 – DGH 2/13 Urteil
  30. Hanseatisches Oberlandesgericht, 10.02.2015 – 1 Ws 14/15 Beschluss
  31. Amtsgericht Wiesbaden, 10.02.2014 – 97 AR 1/14 Beschluss
  32. Landgericht Karlsruhe, 04.12.2012 – RDG 5/12 Urteil
  33. Landgericht Karlsruhe, 04.12.2012 – RDG 6/12 Urteil
  34. BAG, 07.11.2012 – 7 AZR 646/10 (A) Beschluss

    1. Wird eine Prozesspartei von einer juristischen Person als Prozessvertreter vertreten, können die für sie handlungsberechtigten Personen kraft Gesetzes vom Richteramt ausgeschlossen sein. 2. Gegen einen ehrenamtlichen …

  35. BGH, 04.07.2012 – 2 StR 622/11 Beschluss
  36. BGH, 04.07.2012 – 2 StR 43/12 Beschluss
  37. BGH, 04.07.2012 – 2 StR 122/12 Beschluss
  38. BGH, 04.07.2012 – 2 StR 25/12 Beschluss
  39. BGH, 04.07.2012 – 2 StR 605/11 Beschluss