Rechtsprechung / BVerfG, 17.12.2013 – 1 BvR 3139/08, 1 BvR 3386/08
Zitiert von 110 Entscheidungen
BVerfG, Urteil vom 17.12.2013 – 1 BvR 3139/08, 1 BvR 3386/08 · Seite 2 von 3
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 12.08.2020 – 3 Kart 894/18 Beschluss
- Verwaltungsgericht Greifswald, 08.04.2020 – 4 B 339/20 HGW Beschluss
- Verwaltungsgericht Frankfurt am Main, 30.07.2019 – 7 L 2182/19.F Beschluss
- Verwaltungsgericht Frankfurt am Main, 18.07.2019 – 7 L 2073/19.F Beschluss
- Verwaltungsgericht Frankfurt am Main, 11.07.2019 – 7 L 1662/19.F Beschluss
- Sozialgericht Fulda, 07.03.2018 – S 7 SO 73/16 Urteil
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 30.09.2015 – 7 AktG 1/15 Beschluss
- Verwaltungsgericht Köln, 25.03.2014 – 14 K 6024/11 Urteil
-
Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 09.06.2026 – 8 L 2193/25
Beschluss
Weder die Feststellung der Zulässigkeit der Enteignung oder der hiervon umfasste Plan der Enteignungszulässigkeit, der die Grundlage für eine vorzeitige Besitzeinweisung nach § 44b Abs. 1 Satz 5 EnWG bildet, noch das Vor…
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 03.07.2025 – 13 D 70/21.NE Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 08.05.2025 – 13 D 111/20.NE Urteil
- Oberverwaltungsgericht Mecklenburg-Vorpommern, 19.02.2025 – 1 K 357/21 OVG Urteil
-
BVerwG, 06.11.2024 – 6 C 2/23
Urteil
1. Die von der Regulierungsbehörde auf § 25 Abs. 1 Satz 4 ERegG gestützte Festlegung des Ausgangsniveaus der Gesamtkosten des Betreibers der Schienenwege greift mangels privatrechtsgestaltender Wirkung nicht in die durch…
- Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 20.03.2023 – 2 L 7/20.Z Beschluss
-
BVerwG, 05.07.2022 – 4 A 13/20
Urteil
1. Ob eine Höchstspannungsfreileitung ein Vogelschutzgebiet im Sinne von § 34 Abs. 2 BNatSchG erheblich beeinträchtigen kann, ist grundsätzlich artspezifisch zu prüfen (im Anschluss an BVerwG, Urteil vom 21. Januar 2016 …
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 28.03.2022 – 21 B 1676/21 Beschluss
- Verwaltungsgericht Aachen, 07.10.2021 – 6 L 433/21 Beschluss
- BVerwG, 26.11.2020 – 9 A 6/20 Urteil
- Verwaltungsgericht Trier, 03.07.2020 – 6 L 1935/20.TR Beschluss
-
BVerwG, 02.07.2020 – 9 A 8/19
Urteil
1. Ein Eigentümer, dessen Grundstück zwar nicht durch das planfestgestellte Vorhaben selbst in Anspruch genommen werden soll, aber im Gebiet der aus Anlass des Vorhabens eingeleiteten Unternehmensflurbereinigung liegt, k…
- Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz, 24.10.2018 – 8 A 10638/18 Urteil
- Verwaltungsgericht Magdeburg, 28.02.2018 – 3 A 244/16 Urteil
-
BVerwG, 09.11.2017 – 3 A 3/15
Urteil
Für die Beurteilung, ob die Existenz eines landwirtschaftlichen Nebenerwerbsbetriebs vorhabenbedingt gefährdet wird, müssen Einkünfte des Betriebsinhabers, die nicht dem Betrieb zuzurechnen sind, außer Betracht bleiben.
-
BVerwG, 21.04.2016 – 2 C 13/15
Urteil
Bestandskräftige Bescheide über den Verlust der Besoldung bei schuldhaftem Fernbleiben vom Dienst entfalten die nach § 14 Abs. 1 Satz 1 LDG BW (juris: DG BW) vorgesehene Bindungswirkung im sachgleichen Disziplinarverfahr…
- Verwaltungsgericht Schwerin, 20.11.2015 – 4 B 1851/15 SN Beschluss
-
BVerwG, 18.12.2014 – 7 C 22/12
Urteil
1. Die Bergbehörde kann auf der Grundlage des § 71 Abs. 1 Satz 1 BBergG vom Bergwerksunternehmer die Vorlage eines Sonderbetriebsplans zur Grubenwasserreinigung verlangen, wenn diese Frage im Abschlussbetriebsplan offeng…
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 17.12.2025 – 3 Kart 507/24 Beschluss
-
BVerwG, 26.11.2025 – 11 A 24.24
Urteil
§ 3 Abs. 1 und 2 i. V. m. § 2 Abs. 5 BBPlG bestimmen für mit "E" gekennzeichnete Vorhaben nach dem Bundesbedarfsplangesetz abschließend, unter welchen Voraussetzungen und in welchem Umfang die Planfeststellungsbehörde vo…
- Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz, 09.05.2025 – 10 A 10446/24.OVG Urteil
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 13.02.2025 – 1 KN 92/22 Urteil
- BVerwG, 08.01.2025 – 11 A 25/23 Urteil
-
BVerwG, 08.01.2025 – 11 A 24/23
Urteil
1. Die energiepolitische Entscheidung, ob Strom grundsätzlich durch Freileitungen oder durch Erdkabel transportiert wird, obliegt dem Gesetzgeber. Die gerichtliche Kontrolle hat zu prüfen, ob die Entscheidung des Gesetzg…
- BVerwG, 08.01.2025 – 11 A 23/23 Urteil
- Kammergericht, 08.11.2024 – U 4/21 Baul Urteil
-
BVerwG, 25.04.2024 – 7 A 9/23
Urteil
1. Auch im Hinblick auf die mit dem zweiten Änderungsgesetz zum LNG-Beschleunigungsgesetz als Vorhaben aufgenommene Ostsee-Anbindungsleitung ist § 4 LNGG mit Unionsrecht vereinbar (Fortführung von BVerwG, Urteil vom 22. …
- BVerwG, 25.04.2024 – 7 A 11/23 Urteil
- Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 29.08.2023 – 4 L 13/23 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 27.07.2023 – 21 A 2175/22 Beschluss
-
BFH, 22.02.2023 – VII B 204/21
Beschluss
1. NV: Bei der Sicherstellung verbrauchsteuerpflichtiger Waren (im Streitfall Alkoholerzeugnisse) nach § 34 Abs. 1 Nr. 4 AlkStG i.V.m. § 215 Abs. 1 Satz 2 AO analog und deren Überführung in das Eigentum des Bundes nach §…
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 14.02.2023 – 17 K 2006/20 Urteil
- Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 08.08.2022 – 2 M 41/22 Beschluss
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 15.07.2022 – 6 S 4216/20 Urteil
- Verwaltungsgericht Greifswald, 25.10.2021 – 4 A 1136/20 HGW Urteil
- BVerwG, 05.10.2021 – 7 A 16/20 Urteil
- BVerwG, 05.10.2021 – 7 A 14/20 Urteil
-
BVerwG, 23.06.2021 – 7 A 9/20
Urteil
Im Rahmen der eisenbahnrechtlichen Planfeststellung bedarf es regelmäßig keiner auf mögliche Unfallszenarien bezogenen Risikoanalyse.
-
BVerwG, 24.03.2021 – 4 VR 2/20
Beschluss
Der Ausschluss von direktem Rechtsschutz gegen Entscheidungen über die Bundesfachplanung in § 15 Abs. 3 Satz 2 NABEG ist verfassungsgemäß und verstößt nicht gegen Völker- und Unionsrecht.
- Verwaltungsgericht Gera, 18.12.2020 – 5 E 1228/20 Ge Beschluss
-
BVerwG, 27.07.2020 – 4 VR 7/19, 4 VR 3/20, 4 VR 7/19, 4 VR 3/20
Beschluss
§ 2 Abs. 2 EnLAG bestimmt für Vorhaben nach dem Energieleitungsausbaugesetz abschließend, unter welchen Voraussetzungen und in welchem Umfang die Planfeststellungsbehörde vom Vorhabenträger die Errichtung und den Betrieb…
- Unknown court, 12.02.2020 – 9 B 31/19 Beschluss