Rechtsprechung / BVerfG, 23.07.2014 – 1 BvL 10/12, 1 BvL 12/12, 1 BvR 1691/13

Zitiert von 273 Entscheidungen

BVerfG, Beschluss vom 23.07.2014 – 1 BvL 10/12, 1 BvL 12/12, 1 BvR 1691/13 · Seite 1 von 6

  1. BVerfG, 27.07.2016 – 1 BvR 371/11 Beschluss

    Bei der Ermittlung der Bedürftigkeit für die Gewährung existenzsichernder Leistungen (Art. 1 Abs. 1 in Verbindung mit Art. 20 Abs. 1 GG) kann grundsätzlich unabhängig von einem Unterhaltsanspruch das Einkommen und Vermög…

  2. BSG, 29.04.2015 – B 14 AS 19/14 R Urteil

    1. Ein Verwaltungsakt über die Feststellung einer Pflichtverletzung und einer Minderung im SGB 2 ist jedenfalls dann isoliert anfechtbar, wenn in demselben Bescheid von einer Umsetzung der Feststellung abgesehen wird. 2.…

  3. BVerfG, 21.07.2015 – 1 BvF 2/13 Urteil

    1. Der Begriff der öffentlichen Fürsorge in Art. 74 Abs. 1 Nr. 7 GG setzt voraus, dass eine besondere Situation zumindest potenzieller Bedürftigkeit besteht, auf die der Gesetzgeber reagiert. Dabei genügt es, wenn eine -…

  4. BVerwG, 18.02.2021 – 1 C 4/20 Urteil

    1. Die Niederlassung in einem sicheren Landesteil (§ 3e Abs. 1 Nr. 1 AsylG) kann i.S.d. § 3e Abs. 1 Nr. 2 AsylG vernünftigerweise erwartet werden (Zumutbarkeit der Niederlassung), wenn bei umfassender wertender Gesamtbet…

  5. BSG, 09.03.2016 – B 14 AS 20/15 R Urteil

    Die Aufrechnung mit Erstattungsansprüchen gegen Leistungen zur Sicherung des Lebensunterhalts in Höhe von 30 % des Regelbedarfs über bis zu drei Jahre ist mit dem Grundrecht auf Gewährleistung eines menschenwürdigen Exis…

  6. BSG, 18.11.2014 – B 4 AS 4/14 R Urteil

    Die grundsicherungsrechtlich angemessene Höhe einer Mehrbedarfshärteleistung für die Aufwendungen durch die Fahrtkosten zur Ausübung des Umgangsrechts bestimmt sich nach der kostengünstigsten und gleichwohl im Hinblick a…

  7. Sozialgericht Berlin, 25.04.2012 – S 55 AS 9238/12 Vorlagebeschluss
  8. BSG, 08.05.2019 – B 14 AS 13/18 R Urteil

    Kosten für Schulbücher, die Schüler mangels Lernmittelfreiheit selbst kaufen müssen, sind durch das Jobcenter als Härtefallmehrbedarf zu übernehmen.

  9. Sozialgericht Mainz, 18.04.2016 – S 3 AS 149/16 Vorlagebeschluss
  10. BSG, 28.11.2018 – B 14 AS 48/17 R Urteil

    Anders nicht gedeckte und nicht nur einmalige Aufwendungen zum Besuch eines nahen Angehörigen können in einer Sondersituation einen Härtefallmehrbedarf begründen.

  11. BSG, 12.09.2018 – B 4 AS 33/17 R Urteil

    Die Kosten für die Beschaffung eines Passes sind auch für ausländische Arbeitslosengeld II-Bezieher vom Regelbedarf grundsätzlich umfasst.

  12. BSG, 03.12.2015 – B 4 AS 47/14 R Urteil

    1. Auch nach der Rechtslage ab dem 1.1.2011 sind die Aufwendungen eines Hauseigentümers für den Strom zum Betrieb einer Heizungsanlage in die Berechnung der Leistungen für Unterkunft und Heizung nach dem SGB II einzustel…

  13. BSG, 12.05.2021 – B 4 AS 88/20 R Urteil

    Die Notwendigkeit, einen Tablet-Computer für den Schulunterricht anschaffen zu müssen, begründet jedenfalls als nicht laufender Bedarf bis zum 31.12.2020 keinen grundsicherungsrechtlichen Härtefallmehrbedarf.

  14. BSG, 28.11.2018 – B 14 AS 31/17 R Urteil

    Der gesetzlich geregelten Aufrechnung zur Tilgung von Mietkautionsdarlehen stehen durchgreifende verfassungsrechtliche Bedenken wegen des Grundrechts auf Gewährleistung eines menschenwürdigen Existenzminimums nicht entge…

  15. BSG, 29.05.2019 – B 8 SO 8/17 R Urteil

    1. Die Kosten für die Beschaffung eines ausländischen Passes sind kein einmaliger, unabweisbarer Bedarf, wenn das Aufenthaltsgesetz andere Möglichkeiten eröffnet, um der Passpflicht im Bundesgebiet zu genügen. 2. Die Abl…

  16. BSG, 15.02.2023 – B 4 AS 2/22 R Urteil

    Für volljährige Partner einer Bedarfsgemeinschaft ist als Regelbedarf auch dann nur ein monatlicher Betrag in Höhe der Regelbedarfsstufe 2 anzuerkennen, wenn einer von ihnen lediglich Grundleistungen nach dem Asylbewerbe…

  17. BVerfG, 12.05.2015 – 1 BvR 1501/13, 1 BvR 1682/13 Beschluss

    1. Das Grundrecht der Wissenschaftsfreiheit des Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG begründet keine Beteiligungsrechte der Hochschulen, Fakultäten oder einzelner Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler beim Zustandekommen eines Ges…

  18. Verwaltungsgericht Köln, 03.05.2017 – 3 K 7038/15 Beschluss
  19. BSG, 23.03.2021 – B 8 SO 16/19 R Urteil

    1. Eine Erhöhung des Barbetrags in stationären Einrichtungen kommt nur in Betracht, wenn der Hilfebedürftige nicht in der Lage ist, seine persönlichen Bedürfnisse trotz der grundsätzlich ausreichenden Leistungen der Einr…

  20. Landessozialgericht NRW, 16.03.2017 – L 19 AS 190/17 B ER Beschluss
  21. Sozialgericht Gotha, 02.08.2016 – S 15 AS 5157/14 Vorlagebeschluss
  22. Schleswig-Holsteinisches Landessozialgericht, 11.10.2022 – L 6 AS 87/22 B ER Beschluss
  23. BSG, 26.01.2022 – B 4 AS 3/21 R Urteil

    Die vom zu gewährleistenden Existenzminimum umfasste Möglichkeit zur Pflege zwischenmenschlicher Beziehungen ist nicht von vornherein auf die Beziehungspflege zu solchen Personen beschränkt, deren Verhältnis dem Schutzbe…

  24. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 30.03.2023 – L 32 AS 1888/17 Urteil
  25. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 04.05.2021 – 2 S 2103/20 Urteil
  26. BSG, 24.03.2015 – B 8 SO 22/13 R Urteil
  27. Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz, 25.09.2024 – 2 A 11745/17.OVG Beschluss
  28. Landessozialgericht Baden-Württemberg, 20.07.2022 – L 3 AS 1169/22 Urteil
  29. Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen, 13.07.2021 – L 8 AY 21/19 Beschluss
  30. BSG, 18.04.2016 – B 14 AS 150/15 BH Beschluss

    Liegen innerhalb eines Klageverfahrens mehrere Streitgegenstände vor, ist hinsichtlich der Zulässigkeit der Berufung danach zu differenzieren, ob die einzelnen Streitgegenstände vom Berufungsausschluss erfasst werden ode…

  31. BSG, 11.02.2015 – B 4 AS 26/14 R Urteil

    Die anteilige Zuerkennung des Mehrbedarfs für Alleinerziehende kommt nicht in Betracht, wenn sich die Eltern die Pflege und Erziehung des gemeinsamen Kindes nicht in etwa hälftig teilen.

  32. Landessozialgericht NRW, 05.02.2018 – L 19 AS 2324/17 B Beschluss
  33. Sozialgericht Berlin, 25.04.2012 – S 55 AS 29349/11 Vorlagebeschluss
  34. BSG, 26.09.2024 – B 8 AY 1/22 R Vorlagebeschluss
  35. Verwaltungsgericht Hamburg, 07.05.2024 – 20 B 14/21 Beschluss
  36. Sozialgericht Mainz, 12.12.2014 – S 3 AS 130/14 Vorlagebeschluss
  37. BSG, 17.12.2024 – B 7 AS 17/23 R Urteil

    1. COVID-19-Bedarfe - Masken und Tests - sind im Recht der Grundsicherung für Arbeitsuchende grundsätzlich mehrbedarfsfähig. 2. Von Einnahmen aus Betriebsrenten sind keine nur im SGB XII vorgesehenen Freibeträge abzusetz…

  38. BSG, 10.11.2022 – B 5 R 29/21 R Urteil

    Es ist mit dem Gleichbehandlungsgrundsatz vereinbar, dass der Gesetzgeber die Zurechnungszeit, die bei der Berechnung von Erwerbsminderungsrenten rentensteigernd berücksichtigt wird, zum 1.1.2019 nur für Rentenneuzugänge…

  39. BSG, 14.12.2021 – B 14 AS 21/20 R Urteil

    Ein Anbieter, der bezweckt, die freiheitliche demokratische Grundordnung zu beseitigen, ist nicht geeignet, Leistungen zur Teilhabe am sozialen und kulturellen Leben in der Gemeinschaft an Kinder und Jugendliche zu erbri…

  40. BSG, 28.11.2018 – B 14 AS 47/17 R Urteil

    Aufenthaltsrechtliche Hindernisse für den Nachzug zu deutschen Staatsangehörigen im Bundesgebiet begründen keinen Anspruch auf Leistungen nach dem SGB II zum Besuch der ausländischen Ehegatten im Ausland.

  41. Sozialgericht Mainz, 12.11.2015 – S 12 AS 946/15 ER Beschluss
  42. Verwaltungsgericht Hamburg, 07.05.2024 – 20 B 4571/21 Beschluss
  43. Hessisches Landessozialgericht, 01.06.2023 – L 4 SO 41/23 B ER Beschluss
  44. BSG, 08.05.2019 – B 14 AS 6/18 R Urteil
  45. BSG, 24.03.2015 – B 8 SO 5/14 R Urteil

    Zur Vermutung der gemeinsamen Haushaltsführung beim Zusammenleben von Eltern und einem erwachsenen behinderten Kind (Fortführung von BSG vom 23.7.2014 - B 8 SO 31/12 R = BSGE 116, 223 = SozR 4-3500 § 28 Nr 10).

  46. BSG, 02.12.2025 – B 7 AS 20/24 R Urteil

    Die Höhe des Regelbedarfs nach der Regelbedarfsstufe 1 ist für das Jahr 2022 nicht in verfassungswidriger Weise zu niedrig bemessen worden.

  47. BSG, 18.07.2019 – B 8 SO 4/18 R Urteil

    Ein geistig behinderter Mensch hat keinen Anspruch auf Erstattung der Kosten einer Brille als Leistung der Eingliederungshilfe, wenn sich aus der Sehbehinderung selbst keine spezifische Teilhabeeinschränkung ergibt und a…

  48. Verwaltungsgericht Hamburg, 07.05.2024 – 20 B 223/21 Beschluss
  49. Sozialgericht Karlsruhe, 06.06.2023 – S 12 AS 2208/22, S 12 AS 1358/23, S 12 AS 1359/23 Vorlagebeschluss
  50. Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen, 24.08.2022 – L 8 SO 56/22 B ER Beschluss