Rechtsprechung / BVerfG, 24.09.2015 – 2 BvR 1686/15
Zitiert von 43 Entscheidungen
BVerfG, Nichtannahmebeschluss vom 24.09.2015 – 2 BvR 1686/15
-
BVerfG, 20.09.2016 – 2 BvR 2453/15
Beschluss
1. Die Berufung von Richtern an den obersten Gerichtshöfen des Bundes ist an Art. 33 Abs. 2 GG zu messen. Das durch Art. 95 Abs. 2 GG vorgegebene Wahlverfahren bedingt jedoch Modifikationen gegenüber rein exekutivischen …
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 26.04.2018 – 6 B 355/18 Beschluss
-
BVerwG, 07.01.2021 – 2 VR 4/20
Beschluss
1. Sofern die einschlägigen Beurteilungsbestimmungen vorsehen, dass (schon) im Verfahren zur Erstellung einer dienstlichen Beurteilung die Herabsetzung von Einzelnoten oder der Gesamtnote durch einen höheren Vorgesetzten…
- Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 14.07.2021 – 2 MB 26/20 Beschluss
- Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 10.02.2025 – 2 MB 6/24 Beschluss
- Sächsisches Oberverwaltungsgericht, 02.09.2020 – 2 B 247/20 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 30.05.2017 – 6 B 403/17 Beschluss
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 08.11.2021 – 4 S 1431/21 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 02.12.2020 – 6 B 840/20 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 22.09.2021 – 6 B 583/21 Beschluss
- Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 21.08.2020 – 3 Ta 202/20 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 26.08.2022 – 6 B 564/22 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 30.04.2019 – 6 B 1707/18 Beschluss
- Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 22.08.2019 – 12 B 40/19 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 15.12.2021 – OVG 4 S 48/21 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 20.03.2025 – 4 S 5/25 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 15.12.2022 – 6 A 2253/20 Beschluss
- Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 05.03.2019 – 12 L 2192/18 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 10.09.2025 – OVG 4 S 23/25 Beschluss
- Verwaltungsgericht Sigmaringen, 26.08.2024 – 4 K 905/24 Beschluss
- Thüringer Oberverwaltungsgericht, 22.05.2024 – 2 EO 603/23 Beschluss
- Verwaltungsgericht Stuttgart, 09.03.2021 – 18 K 4640/19 Urteil
- Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 20.08.2020 – 12 B 35/20 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 12.04.2018 – 6 A 1749/16 Beschluss
- BVerwG, 25.11.2025 – 2 VR 18.25 Beschluss
- Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 31.01.2025 – 12 B 73/24 Beschluss
- Verwaltungsgericht Sigmaringen, 19.09.2024 – 7 K 1635/23 Urteil
- Verwaltungsgericht Augsburg, 12.08.2024 – Au 2 E 24.1816 Beschluss
- Verwaltungsgericht Bayreuth, 22.09.2023 – B 5 E 23.499 Beschluss
- Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 26.05.2023 – 12 B 15/23 Beschluss
- Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 26.04.2023 – 12 B 10/23 Beschluss
- Verwaltungsgericht Gera, 07.01.2022 – 1 E 1425/21 Ge Beschluss
-
BVerwG, 22.09.2021 – 1 W-VR 7/21
Beschluss
Der Verzicht auf ein im Anforderungsprofil gefordertes zwingendes Eignungskriterium ist nicht sachlich gerechtfertigt, wenn es zum Zeitpunkt der Stellenbesetzung einen Bewerber gibt, der es erfüllt.
- Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 28.10.2020 – 12 B 76/20 Beschluss
- Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 14.09.2020 – 12 B 38/20 Beschluss
- Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 04.11.2019 – 12 D 2/19 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 07.10.2019 – 15 B 856/19 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 05.04.2019 – 36 L 348.18 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Bremen, 03.12.2018 – 2 B 256/18 Beschluss
- Verwaltungsgericht Trier, 25.04.2018 – 7 L 1947/18.TR Beschluss
- Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 13.07.2017 – 10 Sa 598/17 Urteil
- Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 07.04.2016 – 2 SaGa 10/15 Urteil
- Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 21.03.2016 – 12 L 2332/15 Beschluss