Rechtsprechung / BVerfG, 27.10.2015 – 2 BvR 3071/14

Zitiert von 17 Entscheidungen

BVerfG, Stattgebender Kammerbeschluss vom 27.10.2015 – 2 BvR 3071/14

  1. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 19.03.2024 – 10 CE 24.374 Beschluss
  2. BGH, 01.06.2017 – V ZB 106/16 Beschluss

    Die Berufungsbegründungsfrist kann nicht unter einer Bedingung verlängert werden. Geschieht dies dennoch, ist nur die Bedingung unwirksam, die Fristverlängerung ist hingegen wirksam.

  3. Thüringer Oberverwaltungsgericht, 29.04.2024 – 8 DO 415/23 Beschluss
  4. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 28.01.2019 – 8 PA 90/18 Beschluss
  5. Kammergericht, 31.01.2018 – 5 Ws 240/17, 5 Ws 240/17 - 161 AR 260/17 Beschluss
  6. Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen, 05.06.2024 – L 2 R 78/24 Urteil
  7. BGH, 26.04.2017 – XII ZB 3/16 Beschluss

    Ehegatten müssen sich auch bei der Einlegung einer isolierten Beschwerde in einer Folgesache der freiwilligen Gerichtsbarkeit durch einen Rechtsanwalt vertreten lassen.

  8. Hamburgisches Oberverwaltungsgericht, 30.06.2021 – 6 So 19/21 Beschluss
  9. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 23.03.2023 – L 32 AS 505/22 NZB Beschluss
  10. Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen, 11.09.2019 – L 2 R 307/19 B ER Beschluss
  11. BGH, 18.12.2018 – 2 ARs 170/18 Beschluss
  12. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 18.09.2017 – L 18 AS 419/17 B, L 18 AS 1867/17 NZB Beschluss
  13. Finanzgericht Köln, 22.09.2016 – 13 K 66/13 Urteil
  14. BVerwG, 24.06.2026 – 3 B 9.25 Beschluss

    Die Berufungsbegründungsfristen des § 124a Abs. 3 Satz 1 und Abs. 6 Satz 1 VwGO finden auf eine Klageänderung im Berufungsverfahren keine Anwendung.

  15. Oberlandesgericht Oldenburg, 23.10.2023 – 2 ORbs 168/23 Beschluss
  16. Oberlandesgericht Oldenburg, 26.11.2018 – 2 Ss (OWi) 286/18 Beschluss
  17. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 17.08.2018 – OVG 3 M 146.17 Beschluss