Rechtsprechung / BVerfG, 10.11.2015 – 1 BvR 2056/12
Zitiert von 91 Entscheidungen
BVerfG, Beschluss vom 10.11.2015 – 1 BvR 2056/12 · Seite 1 von 2
-
BSG, 19.03.2020 – B 1 KR 20/19 R
Urteil
1. Das Wirtschaftlichkeitsgebot in der gesetzlichen Krankenversicherung und damit der Anspruch auf Vergütung ärztlicher Leistungen erfordern, dass der Versicherte die Entscheidung für die Inanspruchnahme der Leistung sel…
- BVerfG, 06.07.2016 – 1 BvR 1705/15 Nichtannahmebeschluss
-
BSG, 19.04.2016 – B 1 KR 28/15 R
Urteil
1. Ein Krankenhaus hat keinen Anspruch auf Vergütung für die Versorgung von Patientinnen und Patienten mit offen chirurgisch oder endovaskulär behandlungsbedürftigem Bauchaortenaneurysma, wenn die Leitung der Intensivsta…
-
BSG, 13.05.2015 – B 6 KA 14/14 R
Urteil
1. Die vergleichende Betrachtung der Zweckmäßigkeit von Medizinprodukten obliegt dem Gemeinsamen Bundesausschuss (GBA) als ständige Aufgabe und berechtigt ihn für den Fall, dass nunmehr andere – zweckmäßigere - Medizinpr…
-
BSG, 04.05.2016 – B 6 KA 24/15 R
Urteil
1. Die Genehmigung zur Anstellung eines Arztes ist der Berufsausübungsgemeinschaft und nicht einem ihr angehörenden einzelnen Mitglied zu erteilen. 2. Der Gemeinsame Bundesausschuss (GBA) darf in die Bedarfsplanung Arztg…
-
BSG, 15.12.2015 – B 1 KR 30/15 R
Urteil
1. Krankenversicherte haben keinen Anspruch auf Versorgung mit dem apotheken- und nicht verschreibungspflichtigen anthroposophischen Arzneimittel Iscador M zur adjuvanten Behandlung maligner Tumore. 2. Der Gemeinsame Bun…
-
BSG, 11.05.2017 – B 3 KR 6/16 R
Urteil
1. Eine Behandlungsmethode ist im Vergleich zu einer herkömmlichen Therapie "neu", wenn sie hinsichtlich des medizinischen Nutzens, möglicher Risiken und in Bezug auf die Wirtschaftlichkeit wesentliche, bisher nicht vom …
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 22.07.2022 – 13 B 1466/21 Beschluss
- Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen, 22.02.2016 – L 9 AS 1335/15 B ER Beschluss
-
BSG, 17.12.2019 – B 1 KR 18/19 R
Urteil
1. Versicherte haben verfassungskonform grundsätzlich nur Anspruch auf verordnete neue Heilmittel, deren therapeutischen Nutzen der Gemeinsame Bundesausschuss mit Empfehlungen für die Sicherung der Qualität der Leistungs…
-
BSG, 20.04.2016 – B 3 KR 18/15 R
Urteil
Von dem Grundsatz, dass ein Vergütungsanspruch für Leistungen der häuslichen Krankenpflege nur auf der Grundlage eines entsprechenden Vertrags zwischen dem Leistungserbringer und der Krankenkasse des Versicherten besteht…
-
BSG, 24.01.2023 – B 1 KR 7/22 R
Urteil
1. Dem Erkrankungsrisiko kommt immer dann ein Krankheitswert zu, wenn Versicherten im Wege einer wertenden Gesamtbetrachtung unter Einbeziehung des potentiellen Schadens, seiner Eintrittswahrscheinlichkeit sowie der mit …
- BSG, 11.05.2017 – B 3 KR 17/16 R Urteil
- Landessozialgericht Baden-Württemberg, 13.09.2016 – L 4 KR 320/16 Beschluss
-
BSG, 29.06.2023 – B 1 KR 35/21 R
Urteil
1. Versicherte haben auch bei einer lebensbedrohlichen oder regelmäßig tödlichen Erkrankung keinen Anspruch auf Versorgung mit einem Arzneimittel, wenn die europäische Arzneimittelzulassungsbehörde im zentralisierten Zul…
-
BSG, 17.03.2021 – B 6 KA 3/20 R
Urteil
1. Die Einbeziehung der Arztgruppe der Pathologen in die Bedarfsplanung ist nicht zu beanstanden. 2. Die Unwirksamkeit einzelner Regelungen der Bedarfsplanungsrichtlinie zur Ermittlung der Überversorgung hinsichtlich neu…
-
BSG, 17.12.2020 – B 1 KR 19/20 R
Urteil
1. Bei Mann-zu-Frau-Transsexualismus haben Versicherte wegen der uneingeschränkten Geltung des Arztvorbehalts auch dann keinen Anspruch auf Nadelepilation ihrer Barthaare durch selbstständig tätige nichtärztliche Leistun…
-
BSG, 22.02.2024 – B 3 P 1/22 R
Urteil
Die Ermächtigung zur Ausweisung besonderer Bedarfskonstellationen in den Begutachtungs-Richtlinien zielt auf eine regelhafte Ergänzung der Einstufung in Pflegegrade für sehr seltene Fallkonstellationen im Sinne einer auf…
-
BSG, 16.08.2021 – B 1 KR 29/20 R
Urteil
Die wertungsmäßige Vergleichbarkeit einer Erkrankung mit einer lebensbedrohlichen oder regelmäßig tödlichen Erkrankung erfordert eine notstandsähnliche Extremsituation, wie sie auch für eine nahe Lebensgefahr typisch ist…
-
BSG, 27.06.2018 – B 6 KA 33/17 R
Urteil
Bei der Auswahlentscheidung zur Besetzung eines Arztsitzes, der aufgrund des Demografiefaktors ausgeschrieben worden ist, dürfen die Zulassungsgremien den Versorgungsbedarf älterer Menschen besonders berücksichtigen.
-
BSG, 16.03.2017 – B 3 KR 24/15 R
Urteil
Das auf ausgebildete Physiotherapeuten beschränkte Weiterbildungserfordernis für Leistungen der manuellen Therapie, das Masseure/medizinische Bademeister von der Erbringung dieser Leistungen zulasten der gesetzlichen Kra…
- BVerfG, 06.10.2016 – 1 BvR 292/16 Nichtannahmebeschluss
- Landessozialgericht Baden-Württemberg, 29.04.2016 – L 4 KR 4368/15 Beschluss
-
BSG, 02.04.2025 – B 1 KR 25/23 R
Urteil
1. Die Bestimmung der Notfallstufen-Regelungen des Gemeinsamen Bundesausschusses über die Nichtteilnahme eines Krankenhauses an der Notfallversorgung ist nichtig. 2. Ein besonderes Interesse an der Feststellung der Nicht…
-
BSG, 10.11.2021 – B 1 KR 7/21 R
Urteil
Es verstößt nicht gegen Verfassungsrecht, dass gleichgeschlechtliche Ehepaare im Rahmen der gesetzlichen Krankenversicherung keinen Anspruch auf eine Kinderwunschbehandlung in Form einer heterologen Insemination haben.
-
BSG, 19.12.2024 – B 1 KR 19/23 R
Urteil
1. Die Personalausstattung Psychiatrie und Psychosomatik-Richtlinie des Gemeinsamen Bundesausschusses selbst und die gesetzliche Ermächtigung hierzu sind mit höherrangigem Recht vereinbar. 2. Der Gemeinsame Bundesausschu…
-
BSG, 22.06.2022 – B 1 KR 25/21 R
Urteil
Die Teilnahme an einer klinischen Studie kann die stationäre Krankenhausbehandlungsbedürftigkeit nicht begründen, wenn zur Erreichung desselben Behandlungsziels eine ambulant durchführbare Standardtherapie zur Verfügung …
-
BSG, 03.05.2018 – B 3 KR 7/17 R
Urteil
1. Pharmazeutische Unternehmen sind im Rahmen des Arzneimittel-Festbetragsfestsetzungsverfahrens klagebefugt, wenn eine Beeinträchtigung ihres Rechts auf gleiche Teilnahme am Wettbewerb durch eine willkürlich unzutreffen…
-
BSG, 22.02.2023 – B 3 KR 14/21 R
Urteil
1. Die Nutzenbewertung ist allein eine Bewertung des medizinischen Zusatznutzens im Verhältnis zur vom Gemeinsamen Bundesausschuss bestimmten zweckmäßigen Vergleichstherapie. 2. Kann eine zweckmäßige Vergleichstherapie n…
-
BSG, 16.08.2021 – B 1 KR 8/21 R
Urteil
Es verstößt nicht gegen den allgemeinen Gleichheitssatz, dass Versicherte in der gesetzlichen Krankenversicherung nur bei einer aus human- und zahnmedizinischen Bestandteilen bestehenden Gesamtbehandlung Anspruch auf zah…
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 25.05.2020 – 13 LC 504/18 Urteil
-
BSG, 05.09.2024 – B 3 KR 5/23 R
Urteil
Zu einer Erweiterung des Anwendungsbereichs der Arzneimittelnutzenbewertung gegenüber Gesetz und Verordnung in seiner Verfahrensordnung ist der Gemeinsame Bundesausschuss nicht ermächtigt.
- BSG, 17.12.2020 – B 1 KR 28/20 R Urteil
- BSG, 11.05.2017 – B 3 KR 1/16 R Urteil
- Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 27.01.2020 – L 9 KR 514/15 KL Urteil
- BSG, 16.03.2017 – B 3 KR 14/16 R Urteil
- Sozialgericht Dortmund, 23.05.2016 – S 40 KR 672/15 Urteil
- BSG, 19.12.2024 – B 1 KR 26/23 R Urteil
- Verwaltungsgericht München, 24.11.2022 – M 15 K 22.937 Urteil
- BSG, 17.12.2020 – B 1 KR 6/20 R Urteil
- BSG, 17.12.2020 – B 1 KR 4/20 R Urteil
-
BSG, 05.09.2024 – B 3 KR 22/22 R
Urteil
Besteht der europarechtlich determinierte Unterlagenschutz für das erstmalig in zumindest einem Mitgliedstaat der Europäischen Union zugelassene Arzneimittel mit dem neuen Wirkstoff nicht mehr, ist die obligatorische Nut…
- Landessozialgericht NRW, 26.06.2024 – L 11 KR 844/21 Urteil
- Schleswig-Holsteinisches Landessozialgericht, 08.09.2021 – L 10 KR 94/21 B ER Beschluss
- Landessozialgericht Baden-Württemberg, 18.02.2020 – L 11 KR 2478/19 Urteil
- Landessozialgericht Baden-Württemberg, 28.03.2017 – L 11 KR 3687/16 Urteil
- Landessozialgericht Baden-Württemberg, 22.03.2017 – L 5 KR 1036/16 Urteil
- BSG, 16.03.2017 – B 3 KR 15/16 R Urteil
- Landessozialgericht Baden-Württemberg, 27.07.2016 – L 5 KR 4217/14 Urteil
- Verwaltungsgericht Karlsruhe, 18.03.2025 – 12 K 4318/23 Urteil