Rechtsprechung / BVerfG, 17.12.2015 – 1 BvR 3164/13

Zitiert von 25 Entscheidungen

BVerfG, Stattgebender Kammerbeschluss vom 17.12.2015 – 1 BvR 3164/13

  1. BSG, 12.12.2019 – B 10 ÜG 3/19 R Urteil

    1. Ein Verfahren der Streitwertfestsetzung kann ein eigenständiges Gerichtsverfahren im Sinn des Entschädigungsrechts sein. 2. Zur Wiedergutmachung durch Feststellung der Überlänge braucht das Entschädigungsgericht die D…

  2. BSG, 27.03.2020 – B 10 ÜG 4/19 R Urteil

    1. Eine Verzögerungsrüge muss sich auf ein mit Aktenzeichen benanntes oder nach dem Inhalt der Erklärung klar bestimmbares Ausgangsverfahren beziehen. 2. Für die Auslegung einer Erklärung als Verzögerungsrüge sind die fü…

  3. BFH, 26.10.2016 – X K 2/15 Urteil

    1. Die Einschätzung, ob ein Verfahren Schwierigkeiten aufweist, obliegt dem Entschädigungsgericht, nicht dem Ausgangsgericht . 2. Eine Verzögerungsrüge allein verpflichtet das FG nicht, unverzüglich mit der Bearbeitung z…

  4. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 10.02.2017 – 13 D 36/16 Urteil
  5. BVerfG, 08.08.2021 – 2 BvR 2000/20 Stattgebender Kammerbeschluss
  6. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 12.09.2017 – 13 A 1929/17 Beschluss
  7. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 17.09.2019 – 13 D 60/18 Urteil
  8. Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen, 12.06.2019 – 1 EK 4/18 Beschluss
  9. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 11.04.2025 – 22 D 142/24.EK Urteil
  10. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 07.04.2025 – 2 S 1858/24 Beschluss
  11. Landessozialgericht Baden-Württemberg, 20.03.2024 – L 2 SF 1395/23 EK KR Urteil
  12. Oberlandesgericht München, 06.07.2022 – 7 U 3126/20 Endurteil
  13. BVerwG, 04.06.2021 – 5 B 22/20 D Beschluss

    Nach einer bereits ausdrücklich erhobenen Verzögerungsrüge vorgebrachte Kritik an der Dauer des gerichtlichen Verfahrens, die selbst nicht als Verzögerungsrüge bezeichnet ist, ist grundsätzlich nicht als erneute Verzöger…

  14. Unknown court, 12.03.2020 – 5 B 22/19 D Beschluss
  15. BVerwG, 17.03.2026 – 2 WA 2.25 Urteil

    Einem Entschädigungsanspruch nach § 94 Abs. 1 Satz 3 WDO i. V. m. § 198 GVG wegen unangemessener Verfahrensverzögerungen zwischen dem Eingang der Anschuldigungsschrift beim Truppendienstgericht und ihrer Zustellung steht…

  16. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 05.12.2025 – 13 FEK 102/25 Beschluss
  17. BVerwG, 26.11.2025 – 2 WA 7.23 Urteil

    Das Absehen von der Einleitung eines gerichtlichen Disziplinarverfahrens kann eine Wiedergutmachung für eine überlange Verfahrensdauer des Vorermittlungsverfahrens im Sinne des § 94 Abs. 1 Satz 3 WDO i. V. m. § 199 Abs. …

  18. BVerwG, 28.08.2024 – 2 WA 1/24 Urteil

    1. Ein Abweichen von dem bei einer überlangen Verfahrensdauer vorgesehenen pauschalen Entschädigungssatz ist nicht allein deshalb nach § 91 Abs. 1 Satz 3 Halbs. 1 WDO i. V. m. § 198 Abs. 2 Satz 4 GVG geboten, weil der Ge…

  19. Landessozialgericht Baden-Württemberg, 24.01.2024 – L 2 SF 1542/23 EK AL Urteil
  20. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 25.09.2020 – 15 A 1734/20 Beschluss
  21. Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen, 07.09.2020 – 1 W 20/20 Beschluss
  22. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 17.09.2019 – OVG 3 A 10.18 Urteil
  23. BVerwG, 30.11.2018 – 5 B 32/18 D Beschluss
  24. BVerwG, 30.11.2018 – 5 B 33/18 D Beschluss
  25. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 29.08.2018 – L 37 SF 323/16 EK AS Urteil