Rechtsprechung / BVerfG, 14.06.2016 – 2 BvR 323/10

Zitiert von 19 Entscheidungen

BVerfG, Nichtannahmebeschluss vom 14.06.2016 – 2 BvR 323/10

  1. BSG, 14.12.2017 – B 10 EG 7/17 R Urteil

    1. Welche Entgeltbestandteile als sonstige Bezüge von der Elterngeldbemessung ausgeschlossen sind, richtet sich allein nach den Vorgaben des materiellen Steuerrechts und den Ergebnissen des Lohnsteuerabzugsverfahrens. 2.…

  2. BFH, 19.01.2017 – VI R 75/14 Urteil

    1. Abweichend von der bisherigen (durch die Rechtsprechung gebilligten) Verwaltungsauffassung, wonach sich die Höhe der zumutbaren Belastung ausschließlich nach dem höheren Prozentsatz richtet, sobald der Gesamtbetrag de…

  3. BSG, 14.12.2017 – B 10 EG 4/17 R Urteil

    1. Die Abgrenzung zwischen laufendem Arbeitslohn und sonstigen Bezügen richtet sich im Elterngeldrecht nach den Vereinbarungen im Arbeitsvertrag. 2. Laufender Arbeitslohn wird durch seinen arbeitsvertraglich definierten …

  4. BFH, 01.09.2021 – VI R 18/19 Beschluss

    NV: Der Ansatz der zumutbaren Belastung nach § 33 EStG bei sogenannten beihilfefähigen Krankheitskosten benachteiligt Steuerpflichtige ohne Beihilfeanspruch nicht in verfassungswidriger Weise gegenüber beihilfeberechtigt…

  5. BFH, 23.11.2016 – X R 41/14 Urteil

    1. Eine Ausgleichszahlung für den Ausschluss des schuldrechtlichen Versorgungsausgleichs konnte im Jahre 2006 bei dem Verpflichteten steuerlich nicht berücksichtigt werden . 2. Eine Ausgleichszahlung für den Ausschluss d…

  6. BFH, 23.11.2016 – X R 60/14 Urteil

    1. NV: Eine Ausgleichszahlung für den Ausschluss des schuldrechtlichen Versorgungsausgleichs konnte im Jahre 2006 bei dem Verpflichteten steuerlich nicht berücksichtigt werden . 2. NV: Eine Ausgleichszahlung für den Auss…

  7. BFH, 23.08.2017 – X R 33/15 Urteil

    Im Rahmen der Beurteilung der Frage, in welchem Umfang ein Steuerpflichtiger seine Altersvorsorgeaufwendungen nach der bis 2004 geltenden Rechtslage aus versteuertem Einkommen geleistet hat, gelten Beiträge zu privaten R…

  8. BFH, 10.11.2016 – VI R 55/08 Urteil

    1. Das Fortsetzungsfeststellungsinteresse muss auch noch im Zeitpunkt der Entscheidung durch die Revisionsinstanz vorliegen, was vom BFH von Amts wegen zu prüfen ist. Ausnahmsweise kann die Prüfung des Feststellungsinter…

  9. BFH, 03.03.2026 – IX R 18/23 Urteil

    1. Von dem für Leistungen im Sinne von § 22 Nr. 3 Satz 1 des Einkommensteuergesetzes (EStG) geregelten Verlustausgleichs- und -abzugsverbot in § 22 Nr. 3 Satz 3 EStG ist keine Ausnahme aus sachlichen Billigkeitsgründen z…

  10. BFH, 19.08.2021 – X R 4/19 Urteil

    1. Leistet der Steuerpflichtige nach der Scheidung eine Zahlung, mit der er seine infolge des Versorgungsausgleichs geminderte Rentenanwartschaft wiederauffüllt, um den Zufluss seiner Alterseinkünfte in ungeschmälerter H…

  11. BFH, 03.09.2018 – III B 74/17 Beschluss

    NV: Die Frage der Europarechtswidrigkeit des § 24a EStG ist nicht von grundsätzlicher Bedeutung, denn es ist durch den EuGH bereits geklärt, dass die Besteuerung nicht in den Geltungsbereich der Richtlinie 2000/78/EG fäl…

  12. Landessozialgericht NRW, 26.09.2024 – L 9 AL 5/23 Urteil
  13. Finanzgericht Baden-Württemberg, 11.02.2019 – 9 K 376/18 Urteil
  14. Finanzgericht Baden-Württemberg, 13.03.2025 – 3 K 1127/22 Urteil
  15. Finanzgericht des Saarlandes, 27.03.2024 – 3 K 1072/20 Gerichtsbescheid
  16. BVerfG, 22.03.2018 – 2 BvR 289/10 - Vz 10/16 Beschwerdekammerbeschluss
  17. Verwaltungsgericht Weimar, 30.08.2016 – 8 K 1246/14 We Urteil
  18. Finanzgericht Baden-Württemberg, 25.07.2016 – 6 K 1130/12 Urteil
  19. Finanzgericht Baden-Württemberg, 02.03.2011 – 12 K 4826/08 Urteil