Rechtsprechung / BVerfG, 06.10.2017 – 2 BvR 987/16

Zitiert von 17 Entscheidungen

BVerfG, Stattgebender Kammerbeschluss vom 06.10.2017 – 2 BvR 987/16

  1. BFH, 13.02.2019 – XI R 1/17 Urteil

    1. Zahlungen, die an einen Unternehmer als Aufwendungsersatz aufgrund von urheberrechtlichen Abmahnungen zur Durchsetzung seines Unterlassungsanspruchs geleistet werden, sind umsatzsteuerrechtlich als Entgelt im Rahmen e…

  2. BVerfG, 19.12.2017 – 2 BvR 424/17 Beschluss
  3. BFH, 10.04.2019 – XI R 4/17 Urteil

    Die dem Provider bei Prepaid-Verträgen endgültig verbliebenen Restguthaben sind nachträgliches Entgelt für die eröffnete Nutzung der von ihm zur Verfügung gestellten Infrastruktur, die insbesondere die mobile Erreichbark…

  4. BFH, 13.06.2018 – XI R 20/14 Urteil

    1. Die Ausübung des Rechts auf Vorsteuerabzug setzt nicht voraus, dass die wirtschaftlichen Tätigkeiten des leistenden Unternehmers unter der Anschrift ausgeübt werden, die in der dem Unternehmer erteilten Rechnung, für …

  5. BVerfG, 30.03.2022 – 2 BvR 2069/21 Stattgebender Kammerbeschluss
  6. BFH, 07.02.2018 – XI K 1/17 Urteil

    1. Die Auslegung und Anwendung des Art. 267 Abs. 3 AEUV durch ein letztinstanzliches Gericht verletzt nur dann Art. 101 Abs. 1 Satz 2 GG, wenn sie bei verständiger Würdigung der das Grundgesetz bestimmenden Gedanken nich…

  7. BVerfG, 20.04.2022 – 2 BvR 1713/21 Stattgebender Kammerbeschluss
  8. Verwaltungsgericht Köln, 24.07.2025 – 1 L 327/23 Beschluss
  9. BVerfG, 09.05.2018 – 2 BvR 37/18 Stattgebender Kammerbeschluss
  10. BFH, 20.06.2023 – VII K 1/22 Urteil

    1. NV: Die Auslegung und Anwendung des Art. 267 Abs. 3 des Vertrages über die Arbeitsweise der Europäischen Union durch ein letztinstanzliches Gericht verletzen nur dann Art. 101 Abs. 1 Satz 2 des Grundgesetzes, wenn sie…

  11. Verwaltungsgericht Köln, 06.01.2025 – 1 L 1938/24 Beschluss
  12. Verwaltungsgericht Köln, 27.10.2023 – 1 L 1303/23 Beschluss
  13. BSG, 18.02.2026 – B 2 U 14/25 B Beschluss

    1. Bestätigt das Berufungsgericht im Rahmen der Hauptsacheentscheidung die örtliche Zuständigkeit des erstinstanzlichen Gerichts, liegt hierin mangels Anfechtbarkeit der Entscheidung über die örtliche Zuständigkeit kein …

  14. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 17.04.2024 – 16 K 16094/23 Urteil
  15. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 28.01.2021 – 1 A 1428/20 Beschluss
  16. BFH, 07.02.2018 – XI R 7/16 EuGH-Vorlage

    Ist in Fällen der Differenzbesteuerung nach Art. 311 ff. der Richtlinie 2006/112/EG die Bestimmung des Art. 288 Satz 1 Nr. 1 der Richtlinie 2006/112/EG dahingehend auszulegen, dass für die Bemessung des danach maßgeblich…

  17. Amtsgericht Köln, 22.01.2018 – 142 C 293/17 Urteil