Rechtsprechung / BVerfG, 24.10.2017 – 1 BvR 1026/13

Zitiert von 16 Entscheidungen

BVerfG, Nichtannahmebeschluss vom 24.10.2017 – 1 BvR 1026/13

  1. BVerfG, 02.07.2018 – 1 BvR 612/12 Nichtannahmebeschluss
  2. BVerfG, 24.10.2017 – 1 BvR 877/13 Nichtannahmebeschluss
  3. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 05.02.2024 – 13 A 183/21 Beschluss
  4. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 22.02.2022 – 8 A 20.40006, 8 A 20.40007 Urteil
  5. BVerfG, 24.10.2017 – 1 BvR 2762/12, 1 BvR 2763/12 Nichtannahmebeschluss
  6. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 22.01.2024 – 8 A 22.40040 Urteil
  7. Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 14.02.2019 – 9 C 651/16.T Urteil
  8. BVerwG, 15.02.2018 – 9 C 1/17 Urteil

    1. Die für ein Straßenbauvorhaben erstellte vorhabenbezogene Verkehrsuntersuchung stellt in der Regel einen entscheidungserheblichen Bericht im Sinne von § 19 Abs. 2 Satz 1 Nr. 2 UVPG dar, der im Rahmen der Öffentlichkei…

  9. BVerfG, 14.04.2026 – 1 BvR 2490/24 Beschluss

    1. Im Zivilprozess gewährleistet das Recht auf prozessuale „Waffengleichheit“ die Gleichwertigkeit der prozessualen Stellung der Parteien vor Gericht. Den Prozessparteien ist im Rahmen der Prozessordnung gleichermaßen di…

  10. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 16.01.2025 – 29 K 3117/22 Urteil
  11. BVerwG, 06.11.2024 – 6 C 2/23 Urteil

    1. Die von der Regulierungsbehörde auf § 25 Abs. 1 Satz 4 ERegG gestützte Festlegung des Ausgangsniveaus der Gesamtkosten des Betreibers der Schienenwege greift mangels privatrechtsgestaltender Wirkung nicht in die durch…

  12. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 27.04.2022 – 7 MS 181/21 Beschluss
  13. BVerwG, 24.03.2021 – 4 VR 2/20 Beschluss

    Der Ausschluss von direktem Rechtsschutz gegen Entscheidungen über die Bundesfachplanung in § 15 Abs. 3 Satz 2 NABEG ist verfassungsgemäß und verstößt nicht gegen Völker- und Unionsrecht.

  14. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 30.01.2020 – OVG 3 B 31.19 Urteil
  15. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 07.06.2019 – 11 K 381.18 Urteil
  16. BVerwG, 25.04.2018 – 9 A 16/16 Beschluss