Rechtsprechung / BVerfG, 01.02.2018 – 1 BvR 1379/14
Zitiert von 11 Entscheidungen
BVerfG, Nichtannahmebeschluss vom 01.02.2018 – 1 BvR 1379/14
-
BSG, 24.10.2019 – B 9 SB 1/18 R
Urteil
Der Nachteilsausgleich Blindheit ist beschränkt auf Störungen des Sehapparats und erfasst keine gnostischen - neuropsychologischen - Störungen des visuellen Erkennens.
-
BSG, 03.11.2021 – B 11 AL 2/21 R
Urteil
Die Absolvierung des ersten Teils einer gestreckten Abschlussprüfung begründet jedenfalls dann keinen Anspruch auf eine Weiterbildungsprämie für das Bestehen einer Zwischenprüfung, wenn die Weiterbildungsmaßnahme ein Jah…
-
BFH, 13.08.2020 – VI R 27/18
Urteil
1. Unter der Existenzgrundlage i.S. des § 33 Abs. 2 Satz 4 EStG ist nur die materielle Lebensgrundlage des Steuerpflichtigen zu verstehen (Bestätigung des BFH-Urteils vom 18.05.2017 - VI R 9/16, BFHE 258, 142, BStBl II 2…
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 10.02.2022 – 1 S 3107/21 Beschluss
-
BSG, 12.12.2024 – B 9 BL 1/24 R
Urteil
1. Die Auslegung irrevisiblen Landesrechts verletzt Bundesrecht, wenn das Berufungsgericht den Rahmen zulässiger Gesetzesauslegung überschritten und damit die Bindung an Recht und Gesetz missachtet oder wenn es dabei bun…
-
BVerwG, 03.08.2023 – 5 C 4/22
Urteil
Ein inländisches Arzneimittel, das nicht gemäß § 21 AMG zugelassen ist und deshalb im Inland nicht rechtmäßig in Verkehr gebracht werden darf, ist nicht apothekenpflichtig im Sinne von § 18 Satz 1 Nr. 1 BayBhV (vgl. auch…
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 08.09.2025 – 12 A 1975/23 Urteil
- Landessozialgericht NRW, 30.08.2024 – L 13 SB 327/22 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 22.04.2024 – 32 K 1/23 Urteil
-
BVerwG, 03.08.2023 – 5 C 3/22
Urteil
1. Der Begriff des Arzneimittels im Sinne der beihilferechtlichen Vorschrift des § 18 Satz 1 Nr. 1 BayBhV nimmt mittels einer dynamischen Verweisung auf den Arzneimittelbegriff des § 2 AMG Bezug und stimmt mit diesem inh…
- Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 31.05.2018 – L 29 AS 2814/16 Urteil