Rechtsprechung / BVerfG, 27.06.2018 – 2 BvR 1405/17, 2 BvR 1780/17
Zitiert von 21 Entscheidungen
BVerfG, Nichtannahmebeschluss vom 27.06.2018 – 2 BvR 1405/17, 2 BvR 1780/17
- BVerfG, 09.05.2019 – 2 BvQ 46/19 Ablehnung einstweilige Anordnung
- BVerfG, 19.06.2019 – 2 BvR 2579/17 Nichtannahmebeschluss
- BVerfG, 30.11.2021 – 2 BvR 2038/18 Stattgebender Kammerbeschluss
- BVerfG, 12.07.2023 – 1 BvR 58/23 Nichtannahmebeschluss
- BayObLG, 02.09.2021 – 101 VA 100/21 Beschluss
- Bayerisches Oberstes Landesgericht, 08.09.2023 – 101 VA 117/23 Beschluss
-
BVerwG, 14.07.2021 – 3 C 2/20
Urteil
Der Anspruch auf Informationen und Auskünfte zu durchgeführten Risikobewertungen nach § 22 Abs. 3 der Medizinprodukte-Sicherheitsplanverordnung (MPSV) erstreckt sich nicht auf Daten und Unterlagen, die die zuständige Bun…
-
BGH, 08.08.2018 – 2 ARs 121/18
Beschluss
Vereitelt ein Strafverteidiger die Beschlagnahme von Geschäftsunterlagen, für die kein Beschlagnahmeverbot besteht, indem er absichtlich oder wissentlich falsche Angaben zu seinem Besitz an diesen macht, überschreitet er…
- Landgericht Nürnberg-Fürth, 22.11.2024 – 18 Qs 17/24 Beschluss
- BVerfG, 14.11.2023 – 1 BvR 1498/23 Nichtannahmebeschluss
- BGH, 26.05.2026 – StB 23/26 Beschluss
- BGH, 21.08.2025 – StB 37/25 Beschluss
- Landgericht Nürnberg-Fürth, 08.01.2025 – 18 Qs 27, 18 Qs 28/24 Beschluss
-
BGH, 23.10.2024 – 2 StR 471/23
Beschluss
1. Innerhalb eines Unterbrechungszeitraumes konnte § 10 Abs. 1 Satz 1 EGStPO in der Fassung vom 27. März 2020 mehrfach greifen, ohne dass zwischen den Hemmungszeiträumen zur Sache verhandelt worden sein musste. 2. § 10 A…
- BGH, 18.05.2022 – StB 17/22 Beschluss
-
BVerwG, 10.03.2022 – 3 C 1/21
Urteil
Die für die Überwachung des Betäubungsmittelverkehrs bei Ärzten zuständigen Behörden sind nach § 22 Abs. 1 Nr. 1 BtMG nicht befugt, Einsicht in ärztliche Patientenakten zu nehmen. Patientenakten sind keine Unterlagen übe…
-
BGH, 27.01.2021 – StB 44/20
Beschluss
1. Grundsätzlich sind diejenigen Personen dazu befugt, einen Berufsgeheimnisträger von seiner Verschwiegenheitspflicht zu entbinden, die zu jenem in einer geschützten Vertrauensbeziehung stehen. Hierunter fallen im Rahme…
- BGH, 27.01.2021 – StB 43/20 Beschluss
- BGH, 27.01.2021 – StB 48/20 Beschluss
- BGH, 20.02.2019 – StB 51/18 Beschluss
- Landgericht Frankfurt am Main, 28.08.2018 – 5-24 Qs 4-18 -5-24 Qs 6-18 - 5-24 QS 7-18 Beschluss