Rechtsprechung / BVerfG, 19.05.2020 – 2 BvR 483/20

Zitiert von 32 Entscheidungen

BVerfG, Nichtannahmebeschluss vom 19.05.2020 – 2 BvR 483/20

  1. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 05.03.2021 – 11 S 17/21 Beschluss
  2. BSG, 11.06.2024 – B 10 ÜG 3/23 R Urteil

    1. Macht ein Entschädigungskläger zur Begründung seines bezifferten Entschädigungsanspruchs nur konkret benannte Verzögerungsmonate geltend, so beschränkt er damit den Streitgegenstand; auf andere Verzögerungsmonate kann…

  3. BFH, 27.10.2021 – X K 5/20 Urteil

    1. Nach den Erwägungen des Gesetzgebers setzt der (verschuldensunabhängige) Entschädigungsanspruch i.S. des § 198 GVG voraus, dass die Umstände, die zu einer Verlängerung der Verfahrensdauer geführt haben, innerhalb des …

  4. BVerfG, 16.11.2020 – 2 BvQ 87/20 Ablehnung einstweilige Anordnung
  5. Verwaltungsgericht Aachen, 25.11.2020 – 9 L 855/20 Beschluss
  6. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 20.01.2023 – L 37 SF 83/22 EK R Urteil
  7. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 20.01.2023 – L 37 SF 298/21 EK AS Urteil
  8. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 20.01.2023 – L 37 SF 71/22 EK SO Urteil
  9. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 01.12.2020 – 18 L 2278/20 Beschluss
  10. Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz, 20.11.2020 – 2 B 11333/20 Beschluss
  11. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 05.08.2022 – 18 L 621/22 Beschluss
  12. BGH, 02.12.2021 – IX ZR 53/21 Urteil

    Ein Rechtsanwalt, der sich selbst vertritt und wegen einer länger andauernden Erkrankung an einem Termin nicht teilnehmen kann, muss sich vertreten lassen, es sei denn, er legt gewichtige Gründe dar, welche seine Anwesen…

  13. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 05.03.2021 – OVG 11 S 26/21 Beschluss
  14. BGH, 17.11.2020 – 3 ARs 14/20 Beschluss
  15. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 25.08.2021 – 7 L 1811/21 Beschluss
  16. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 17.07.2020 – OVG 10 S 19/20 Beschluss
  17. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 04.03.2021 – 12 L 19/21 Beschluss
  18. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 09.02.2021 – OVG 10 S 9/20 Beschluss
  19. BSG, 14.06.2021 – B 4 AS 86/21 B Beschluss
  20. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 01.10.2020 – OVG 10 S 45/20 Beschluss
  21. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 03.11.2021 – 34 L 143/21 Beschluss
  22. Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 30.03.2021 – 9 B 11/21 Beschluss
  23. Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 01.03.2021 – 1 O 10/21 Beschluss
  24. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 25.11.2020 – 3 L 618/20 Beschluss
  25. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 05.10.2020 – OVG 10 S 52/20 Beschluss
  26. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 30.09.2020 – OVG 10 S 36/20 Beschluss
  27. Verwaltungsgericht Arnsberg, 22.05.2023 – 9 K 880/22 Urteil
  28. Bayerischer Verfassungsgerichtshof, 15.02.2023 – Vf. 70-VI-21 Entscheidung
  29. BFH, 09.06.2022 – X B 35-36/21, X B 35/21, X B 36/21 Beschluss

    1. NV: Ein Attest, welches lediglich ein erhöhtes Risiko für einen schweren Verlauf einer durch das Coronavirus SARS-CoV-2 ausgelösten Erkrankung an COVID-19 ausweist, stellt (noch) keinen erheblichen Grund für eine Term…

  30. Oberlandesgericht Hamm, 22.02.2022 – 5 Ws 28/22 Beschluss
  31. Verwaltungsgericht Neustadt an der Weinstraße, 22.04.2021 – 5 K 274/21.NW Urteil
  32. Verfassungsgerichtshof des Freistaates Sachsen, 03.12.2020 – Vf. 202-IV-20 (HS) Beschluss