Rechtsprechung / BVerfG, 17.03.2021 – 2 BvR 194/20

Zitiert von 48 Entscheidungen

BVerfG, Stattgebender Kammerbeschluss vom 17.03.2021 – 2 BvR 194/20

  1. Oberverwaltungsgericht Bremen, 10.05.2023 – 2 B 298/22 Beschluss
  2. BAG, 24.08.2023 – 2 AZR 17/23 Urteil

    Bei beleidigenden und menschenverachtenden Äußerungen über Betriebsangehörige in einer aus sieben Teilnehmern bestehenden privaten Chatgruppe bedarf es einer besonderen Darlegung, warum der Arbeitnehmer berechtigt erwart…

  3. BVerwG, 13.01.2022 – 2 WD 4/21 Urteil

    1. Die Mitwirkung eines Richters in einem gerichtlichen Antragsverfahren nach § 17 WBO begründet keinen Ausschlussgrund nach § 77 Abs. 1 Nr. 2 Buchst. c WDO. 2. Beleidigende Äußerungen von Soldaten sind disziplinarisch n…

  4. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 24.04.2025 – 3 LD 14/23 Urteil
  5. Verwaltungsgericht Bremen, 13.11.2024 – 8 K 1457/23 Urteil
  6. Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 30.10.2024 – 28 B 1679/23.D Beschluss
  7. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 25.06.2025 – 31 A 1775/23.O Urteil
  8. BGH, 28.09.2022 – VIII ZR 319/20 Urteil

    § 8 Nr. 2 Satz 2 der Allgemeinen Geschäftsbedingungen von eBay, wonach die von Nutzern abgegebenen Bewertungen sachlich gehalten sein müssen und Schmähkritik nicht enthalten dürfen, enthält keine vertraglichen Beschränku…

  9. BVerfG, 03.11.2021 – 2 BvR 828/21 Stattgebender Kammerbeschluss
  10. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 15.08.2023 – 204 StRR 292/23 Beschluss
  11. BAG, 24.08.2023 – 2 AZR 18/23 Urteil
  12. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 19.02.2025 – 16a D 23.1023 Urteil
  13. Oberverwaltungsgericht Mecklenburg-Vorpommern, 15.08.2024 – 10 LB 289/23 OVG Urteil
  14. Verwaltungsgericht Bremen, 04.11.2024 – 8 V 1894/24 Beschluss
  15. BVerwG, 14.03.2024 – 2 WDB 12/23 Beschluss
  16. BVerfG, 02.02.2024 – 2 BvR 1255/23 Nichtannahmebeschluss
  17. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 28.08.2023 – 35 K 3126/22 Urteil
  18. BVerfG, 16.06.2022 – 2 BvR 784/21 Stattgebender Kammerbeschluss
  19. Oberverwaltungsgericht Bremen, 28.05.2025 – 4 LD 24/25 Urteil
  20. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 30.04.2025 – 16a D 24.1397 Urteil
  21. Verwaltungsgericht Greifswald, 20.03.2025 – 11 A 718/23 HGW Urteil
  22. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 13.03.2025 – 38 K 2590/22 Urteil
  23. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 02.12.2024 – 203 StObWs 556/24 Beschluss
  24. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 29.01.2024 – 203 StObWs 551/23 Beschluss
  25. BAG, 24.08.2023 – 2 AZR 19/23 Urteil
  26. Oberverwaltungsgericht NRW, 05.05.2026 – 6 B 234/26 Beschluss

    Erfolgloser Antrag einer Polizeikommissarin auf Erlass einer einstweiligen Anordnung mit dem Ziel, dem Dienstherrn aufzugeben, sie in einem Stellenbesetzungsverfahren trotz Anhängigkeit eines Disziplinarverfahrens weiter…

  27. Oberverwaltungsgericht NRW, 05.05.2026 – 6 B 235/26 Beschluss

    Erfolgloser Antrag einer Polizeikommissarin auf Erlass einer einstweiligen Anordnung mit dem Ziel, dem Dienstherrn aufzugeben, sie in einem Stellenbesetzungsverfahren trotz Anhängigkeit eines Disziplinarverfahrens weiter…

  28. Oberverwaltungsgericht NRW, 05.05.2026 – 6 B 236/26 Beschluss

    Erfolgloser Antrag einer Polizeikommissarin auf Erlass einer einstweiligen Anordnung mit dem Ziel, dem Dienstherrn aufzugeben, sie in einem Stellenbesetzungsverfahren trotz Anhängigkeit eines Disziplinarverfahrens weiter…

  29. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 18.12.2025 – DL 16 S 1550/24 Beschluss
  30. Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 10.12.2025 – 28 A 369/22.D Beschluss
  31. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 12.06.2025 – 206 StRR 179/25 Beschluss
  32. Verwaltungsgericht Magdeburg, 25.02.2025 – 5 A 94/24 MD Urteil
  33. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 15.08.2023 – 204 StObWs 172/23 Beschluss
  34. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 12.04.2023 – 207 StRR 80/23 Beschluss
  35. BGH, 09.07.2026 – III ZR 235/25 Urteil

    1. Für die Frage, ob eine unangemessene Verfahrensdauer zu einem materiellen Nachteil eines Verfahrensbeteiligten geführt hat, ist zu prüfen, welchen Verlauf die Dinge genommen hätten, wenn das Ausgangsverfahren in angem…

  36. Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 18.05.2026 – 12 L 443/26 Beschluss

    1. Die Bewertung der erforderlichen charakterlichen Eignung eines Beamten aufgrund desin der Probezeit gezeigten Verhaltens ist ein Akt wertender Erkenntnis, der dem für denDienstherrn handelnden Bediensteten vorbehalten…

  37. Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz, 19.02.2026 – 11 B 10034/26.OVG Beschluss
  38. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 14.01.2026 – 16b DS 25.2415 Beschluss
  39. Verwaltungsgericht Greifswald, 04.09.2025 – 11 A 978/24 HGW Urteil
  40. BVerwG, 23.07.2025 – 2 B 1.25 Beschluss
  41. Oberlandesgericht Celle, 10.04.2025 – 5 U 331/24 Urteil
  42. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 09.04.2025 – 16a D 23.1373 Urteil
  43. Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 18.12.2024 – 1 L 714/24 Beschluss
  44. Oberlandesgericht Hamm, 17.05.2024 – 1 Vollz 67/24 Beschluss
  45. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 28.08.2023 – 35 K 3121/22 Urteil
  46. Kammergericht, 09.02.2023 – 5 Ws 8/22 Vollz Beschluss
  47. Kammergericht, 07.06.2022 – 5 Ws 199/21 Vollz Beschluss
  48. Kammergericht, 29.10.2021 – 2 Ws 121/20 Vollz Beschluss