Rechtsprechung / BVerfG, 24.03.2021 – 1 BvR 2656/18, 1 BvR 78/20, 1 BvR 96/20, 1 BvR 288/20

Zitiert von 157 Entscheidungen

BVerfG, Beschluss vom 24.03.2021 – 1 BvR 2656/18, 1 BvR 78/20, 1 BvR 96/20, 1 BvR 288/20 · Seite 1 von 4

  1. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 24.02.2023 – 7 D 316/21.AK Urteil
  2. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 27.04.2023 – 8 D 368/21.AK Urteil
  3. BVerfG, 05.05.2021 – 1 BvR 781/21, 1 BvR 805/21, 1 BvR 820/21, 1 BvR 854/21, 1 BvR 889/21 Ablehnung einstweilige Anordnung
  4. BVerfG, 16.12.2021 – 1 BvR 1541/20 Beschluss

    1. Aus Art. 3 Abs. 3 Satz 2 GG ergibt sich für den Staat das Verbot unmittelbarer und mittelbarer Diskriminierung wegen Behinderung und ein Auftrag, Menschen wirksam vor Benachteiligung wegen ihrer Behinderung auch durch…

  5. Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 07.06.2023 – 5 KN 42/21 Urteil
  6. Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 29.11.2024 – 5 KN 46/21 Urteil
  7. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 11.05.2023 – 14 S 1297/19 Urteil
  8. Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 28.06.2023 – 5 KS 26/21 Beschluss
  9. VGH München, 08.12.2021 – 22 CS 21.2284 Beschluss
  10. BVerfG, 08.06.2021 – 1 BvR 2771/18 Beschluss

    1. Art. 10 Abs. 1 GG begründet neben einem Abwehrrecht einen Auftrag an den Staat, vor dem Zugriff privater Dritter auf die dem Fernmeldegeheimnis unterfallende Kommunikation zu schützen (Bestätigung von BVerfGE 106, 28 …

  11. BVerfG, 20.05.2021 – 1 BvR 928/21 Nichtannahmebeschluss
  12. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 08.09.2022 – 7 D 38/21.AK Urteil
  13. BVerwG, 07.07.2022 – 9 A 1/21, 9 A 1/21 (9 A 8/18) Urteil

    1. Die Bindungswirkung der gesetzlichen Bedarfsfeststellung gemäß § 1 Abs. 2 Satz 2 FStrAbG verstößt nicht gegen Art. 11 UVP-RL. 2. Es ist mit Art. 12 Abs. 1 Buchst. a FFH-RL vereinbar, Maßnahmen, die auf den Schutz von …

  14. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 05.07.2022 – 12 KS 121/21 Urteil
  15. BFH, 16.11.2022 – X B 46/22 Beschluss

    NV: Der dauerdefizitäre Betrieb einer Photovoltaikanlage schließt die bei den Einkünften aus Gewerbebetrieb gemäß § 15 Abs. 2 Satz 1 EStG erforderliche Gewinnerzielungsabsicht aus, wenn die Hinnahme der Verluste auf dem …

  16. Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 21.05.2025 – 5 KN 24/21 Urteil
  17. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 13.09.2021 – 2 D 134/20.NE Urteil
  18. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 05.07.2024 – 8 A 3194/21 Urteil
  19. Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 30.06.2022 – 3 K 55/20 Urteil
  20. Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 30.06.2022 – 3 K 72/20 Urteil
  21. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 25.01.2022 – OVG 10 S 17/21 Beschluss
  22. BVerfG, 18.01.2022 – 1 BvR 1565/21, 1 BvR 1566/21, 1 BvR 1669/21, 1 BvR 1936/21, 1 BvR 2574/21, 1 BvR 2575/21, 1 BvR 2054/21, 1 BvR 2055/21, 1 BvR 2056/21, 1 BvR 2057/21, 1 BvR 2058/21 Nichtannahmebeschluss
  23. Verwaltungsgericht Berlin, 06.01.2026 – 41 L 763/25 V Beschluss
  24. BFH, 22.04.2026 – II R 26/24 Urteil

    1. Nach § 38 Abs. 1 des Gesetzes zur Regelung einer Landesgrundsteuer des Landes Baden-Württemberg (Landesgrundsteuergesetz vom 04.11.2020, BWGBl. 2020, 974 --LGrStG BW--) ist der Bodenrichtwert des Richtwertgrundstücks …

  25. BFH, 22.04.2026 – II R 27/24 Urteil

    1. Nach § 38 Abs. 1 des Gesetzes zur Regelung einer Landesgrundsteuer des Landes Baden-Württemberg (Landesgrundsteuergesetz vom 04.11.2020, BWGBl. 2020, 974 --LGrStG BW--) ist der Bodenrichtwert des Richtwertgrundstücks …

  26. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 22.05.2025 – 8 D 181/23.AK Urteil
  27. Verwaltungsgericht Köln, 17.07.2024 – 13 K 5996/19 Urteil
  28. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 13.07.2022 – 2 S 808/22 Urteil
  29. Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 11.07.2025 – 5 KN 4/21 Urteil
  30. Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 07.05.2025 – 5 KN 8/21 Urteil
  31. Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 29.11.2024 – 5 KN 6/21 Urteil
  32. Verwaltungsgericht Köln, 05.09.2024 – 13 K 5433/19 Urteil
  33. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 16.05.2024 – 11 A 22/21 Urteil
  34. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 27.09.2023 – 14 S 891/22 Urteil
  35. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 19.09.2023 – OVG 3a A 73/23 Urteil
  36. BGH, 21.07.2022 – X ZR 110/21 Urteil

    Stammzellengewinnung Das Interesse der Allgemeinheit an der Beseitigung eines zu Unrecht erteilten Patents rechtfertigt die Nichtigkeitsklage nur solange, als das Recht noch wirksam und in Kraft ist. Ab dem Zeitpunkt, in…

  37. BVerwG, 04.05.2022 – 9 A 7/21 Urteil

    1. Das Gesetz über die Umweltverträglichkeitsprüfung in der bis zum 15. Mai 2017 geltenden Fassung erfordert keine Berücksichtigung globaler Klimaauswirkungen; das Inkrafttreten des Bundes-Klimaschutzgesetzes führt nicht…

  38. BVerfG, 10.09.2021 – 1 BvR 1029/20 Stattgebender Kammerbeschluss
  39. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 27.11.2024 – 10 A 2281/23 Urteil
  40. Kammergericht, 10.07.2024 – 3 ORs 30/24, 3 ORs 30/24 - 161 SRs 26/24 Beschluss
  41. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 24.04.2024 – 4 K 1421/23 Urteil
  42. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 19.12.2023 – 8 A 19.40024 Urteil
  43. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 30.11.2023 – 11 A 1/23 Urteil
  44. BVerwG, 22.06.2023 – 7 VR 3/23, 7 VR 3/23 (7 A 5/23) Beschluss

    1. Der Wegfall der Umweltverträglichkeitsprüfung gemäß § 4 Abs. 1 LNGG steht mit Unionsrecht im Einklang. 2. Bei Energietransportleitungen sind diejenigen Tätigkeiten, die die Verbraucher zu einem späteren Zeitpunkt mit …

  45. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 14.06.2023 – OVG 3a A 30/23 Urteil
  46. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 29.12.2021 – 20 B 1690/21 Beschluss
  47. Oberverwaltungsgericht Mecklenburg-Vorpommern, 16.11.2021 – 5 K 588/20 OVG, 5 K 588/20 Urteil
  48. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 28.04.2025 – 10 S 1455/23 Urteil
  49. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 27.12.2023 – 9 K 7173/22 Urteil
  50. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 05.05.2023 – 6 S 2249/22 Urteil