Rechtsprechung / BVerfG, 10.06.2021 – 1 BvR 1997/18

Zitiert von 24 Entscheidungen

BVerfG, Nichtannahmebeschluss vom 10.06.2021 – 1 BvR 1997/18

  1. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 24.06.2024 – 13 S 365/22 Beschluss
  2. BGH, 23.06.2022 – VII ZB 58/21 Beschluss

    Zu den Anforderungen an den Parteivortrag nach § 514 Abs. 2 Satz 1 ZPO, dass ein Fall der schuldhaften Versäumung nicht vorgelegen hat.

  3. Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 17.05.2022 – 4 LA 371/19 Beschluss
  4. Verwaltungsgericht Köln, 27.01.2023 – 18 K 6721/19 Urteil
  5. BSG, 09.12.2025 – B 2 U 17/23 R Urteil
  6. BSG, 08.03.2023 – B 7 AS 110/22 B Beschluss
  7. BVerfG, 19.11.2024 – 1 BvR 202/24 Nichtannahmebeschluss
  8. BGH, 27.05.2025 – XIII ZB 71/24 Beschluss

    Ein Verstoß gegen den Grundsatz des fairen Verfahrens liegt nicht vor, wenn ein verfahrensbevollmächtigter Rechtsanwalt in einem Freiheitsentziehungsverfahren kurz vor einem Anhörungstermin zwar einen Verlegungsantrag st…

  9. BFH, 19.09.2025 – III B 95/24 Beschluss

    NV: Aus dem Anspruch auf rechtliches Gehör folgt kein Anspruch auf die Durchführung einer Videoverhandlung, wenn der Antrag erstmals nach Dienstschluss des Gerichts am Vorabend des Verhandlungstags gestellt wird, die mün…

  10. BSG, 20.08.2025 – B 9 SB 13/25 B Beschluss
  11. Anwaltsgerichtshof NRW, 17.11.2023 – 1 AGH 31/23 Urteil
  12. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 23.12.2022 – 12 A 2622/21 Beschluss
  13. Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 27.06.2024 – 2 L 125/23.Z Beschluss
  14. Landessozialgericht NRW, 17.07.2023 – L 9 AL 122/22 NZB Beschluss
  15. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 25.11.2022 – 4 A 502/21 Beschluss
  16. BSG, 03.06.2026 – B 7 AS 5/26 B Beschluss
  17. BSG, 03.06.2026 – B 7 AS 4/26 B Beschluss
  18. BVerwG, 16.02.2026 – 2 WD 1.26, 2 WD 1.26 (2 WD 28.24) Beschluss
  19. BFH, 26.09.2025 – III B 112/24 Beschluss

    1. NV: Eine Gehörsverletzung liegt vor, wenn ein Gericht trotz beantragter Terminverlegung und Bestehen eines Verlegungsgrundes die mündliche Verhandlung durchführt und in der Sache entscheidet. Gleiches gilt, sofern sic…

  20. BGH, 17.04.2025 – X ZR 10/23 Beschluss
  21. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 12.08.2024 – A 13 S 506/24 Beschluss
  22. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 22.01.2024 – 4 LA 40/22 Beschluss
  23. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 03.05.2023 – 17 W 41/22 Beschluss
  24. Anwaltsgerichtshof NRW, 24.02.2023 – 1 AGH 32/22 Beschluss