Rechtsprechung / BVerfG, 08.07.2021 – 1 BvR 2237/14, 1 BvR 2422/17
Zitiert von 246 Entscheidungen
BVerfG, Beschluss vom 08.07.2021 – 1 BvR 2237/14, 1 BvR 2422/17 · Seite 5 von 5
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 18.12.2023 – 2 S 140/22 Urteil
- Hanseatisches Oberlandesgericht, 07.12.2023 – 5 Ws 97/23 Vollz Vorlagebeschluss
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 05.12.2023 – 6 K 1179/23 Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 05.12.2023 – 6 K 1178/23 Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 05.12.2023 – 6 K 1177/23 Urteil
- Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 17.10.2023 – 12 A 258/19 Urteil
-
BFH, 22.09.2023 – VIII B 64/22 (AdV)
Beschluss
NV: Bei der im Aussetzungsverfahren nach § 69 Abs. 3 der Finanzgerichtsordnung gebotenen summarischen Prüfung bestehen ernstliche verfassungsrechtliche Zweifel an der Höhe der Säumniszuschläge nach § 240 Abs. 1 Satz 1 de…
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 15.09.2023 – 10 LA 96/22 Beschluss
-
BFH, 13.09.2023 – X B 52/23 (AdV)
Beschluss
1. Gegen die Höhe des Säumniszuschlags nach § 240 Abs. 1 Satz 1 der Abgabenordnung bestehen auch für Zeiträume nach dem 31.12.2018 keine verfassungsrechtlichen Bedenken. 2. Meinungsverschiedenheiten über die Zuständigkei…
-
BFH, 13.09.2023 – XI B 38/22 (AdV)
Beschluss
Es bestehen in den Jahren 2016 und 2017 keine ernstlichen Zweifel an der Verfassungsmäßigkeit der gesetzlich festgelegten Höhe des Säumniszuschlags (Bestätigung der BFH-Rechtsprechung).
-
BFH, 13.09.2023 – XI B 52/22 (AdV)
Beschluss
NV: Es bestehen auch nach dem 31.12.2018 keine ernstlichen Zweifel an der Verfassungsmäßigkeit der gesetzlich festgelegten Höhe des Säumniszuschlags (Bestätigung der BFH-Rechtsprechung).
- Niedersächsisches Finanzgericht, 17.08.2023 – 9 K 10136/21 Gerichtsbescheid
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 16.08.2023 – 4 ZB 23.114 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Mecklenburg-Vorpommern, 14.07.2023 – 3 LZ 168/23 OVG Beschluss
- Verfassungsgerichtshof für das Land Nordrhein-Westfalen, 16.05.2023 – VerfGH 19/23.VB-1 Beschluss
- Verfassungsgerichtshof für das Land Nordrhein-Westfalen, 16.05.2023 – VerfGH 20/23.VB-1 Beschluss
- Landessozialgericht Baden-Württemberg, 15.05.2023 – L 4 R 3023/20 Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 12.05.2023 – 1 V 115/23 A (U) Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Mecklenburg-Vorpommern, 09.05.2023 – 3 LB 536/18 OVG Urteil
-
BFH, 09.03.2023 – VI B 31/22 (AdV)
Beschluss
NV: Bei summarischer Prüfung bestehen keine ernstlichen Zweifel an der Verfassungsmäßigkeit der gesetzlich festgelegten Höhe der Säumniszuschläge (entgegen BFH-Beschlüsse vom 31.08.2021 - VII B 69/21 (AdV), vom 23.05.202…
- Verwaltungsgericht Köln, 09.03.2023 – 24 L 1763/22 Beschluss
- Verwaltungsgericht Magdeburg, 03.03.2023 – 3 A 253/20 MD Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 24.01.2023 – 12 V 1597/22 A(AO) Beschluss
-
BFH, 18.01.2023 – II B 53/22 (AdV)
Beschluss
1. NV: Bei verfassungsrechtlichen Zweifeln an der Gültigkeit einer dem angefochtenen Verwaltungsakt zugrunde liegenden Norm setzt die Aussetzung bzw. Aufhebung der Vollziehung voraus, dass ein besonderes Aussetzungs- bzw…
- Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 12.01.2023 – L 16 R 580/22 Beschluss
-
BFH, 28.12.2022 – III B 48/22 (AdV)
Beschluss
1. NV: Es bestehen ernstliche Zweifel an der Rechtmäßigkeit des Säumniszuschläge betreffenden § 240 Abs. 1 Satz 1 AO, wenn mehrere BFH-Senate in vergleichbaren Fällen AdV gewährt und dabei ernstliche Zweifel an der Verfa…
- Verwaltungsgericht Halle, 28.11.2022 – 4 A 419/21 Urteil
- Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 16.11.2022 – 1 K 1155/20 Urteil
-
BFH, 11.11.2022 – VIII B 64/22 (AdV)
Beschluss
Bei der im Aussetzungsverfahren nach § 69 Abs. 3 FGO gebotenen summarischen Prüfung bestehen ernstliche verfassungsrechtliche Zweifel an der Höhe der Säumniszuschläge nach § 240 Abs. 1 Satz 1 AO, soweit diese nach dem 31…
-
BFH, 28.10.2022 – VI B 15/22 (AdV)
Beschluss
1. Bei summarischer Prüfung bestehen keine ernstlichen Zweifel an der Verfassungsmäßigkeit der gesetzlich festgelegten Höhe der Säumniszuschläge (entgegen BFH-Beschlüsse vom 31.08.2021 - VII B 69/21 (AdV), und vom 23.05.…
-
BFH, 28.10.2022 – VI B 27/22 (AdV)
Beschluss
1. NV: Bei summarischer Prüfung bestehen keine ernstlichen Zweifel an der Verfassungsmäßigkeit der gesetzlich festgelegten Höhe der Säumniszuschläge (entgegen BFH-Beschlüsse vom 31.08.2021 - VII B 69/21 (AdV), und vom 23…
-
BFH, 28.10.2022 – VI B 31/22 (AdV)
Beschluss
NV: Bei summarischer Prüfung bestehen keine ernstlichen Zweifel an der Verfassungsmäßigkeit der gesetzlich festgelegten Höhe der Säumniszuschläge (entgegen BFH-Beschlüsse vom 31.08.2021 - VII B 69/21 (AdV), und vom 23.05…
-
BFH, 28.10.2022 – VI B 35/22 (AdV)
Beschluss
1. NV: Bei summarischer Prüfung bestehen keine ernstlichen Zweifel an der Verfassungsmäßigkeit der gesetzlich festgelegten Höhe der Säumniszuschläge (entgegen BFH-Beschlüsse vom 31.08.2021 - VII B 69/21 (AdV), und vom 23…
-
BFH, 28.10.2022 – VI B 38/22 (AdV)
Beschluss
NV: Bei summarischer Prüfung bestehen keine ernstlichen Zweifel an der Verfassungsmäßigkeit der gesetzlich festgelegten Höhe der Säumniszuschläge (entgegen BFH-Beschlüsse vom 31.08.2021 - VII B 69/21 (AdV), und vom 23.05…
-
BFH, 28.10.2022 – VI B 48/22 (AdV)
Beschluss
NV: Bei summarischer Prüfung bestehen keine ernstlichen Zweifel an der Verfassungsmäßigkeit der gesetzlich festgelegten Höhe der Säumniszuschläge (entgegen BFH-Beschlüsse vom 31.08.2021 - VII B 69/21 (AdV), und vom 23.05…
- Finanzgericht Düsseldorf, 28.10.2022 – 1 K 465/19 E,AO Urteil
-
BFH, 20.09.2022 – II B 3/22 (AdV)
Beschluss
1. NV: Bei verfassungsrechtlichen Zweifeln an der Gültigkeit einer dem angefochtenen Verwaltungsakt zugrunde liegenden Norm setzt die Aussetzung bzw. Aufhebung der Vollziehung voraus, dass ein besonderes Aussetzungs- bzw…
- Hessisches Finanzgericht, 06.07.2022 – 4 K 702/20 Urteil
-
BFH, 23.05.2022 – V B 4/22 (AdV)
Beschluss
1. Bei summarischer Prüfung bestehen ernstliche Zweifel an der Verfassungsmäßigkeit von Säumniszuschlägen, soweit diese nach dem 31.12.2018 entstanden sind (Anschluss an BFH-Beschluss vom 31.08.2021 - VII B 69/21 (AdV), …
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 27.01.2022 – OVG 10 B 6.19 Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 26.01.2022 – 4 K 272/21 Erb Urteil
- Verwaltungsgericht Göttingen, 28.10.2021 – 2 A 312/18 Urteil
-
BFH, 28.09.2021 – VIII R 18/18
Urteil
1. Die Festsetzung von Hinterziehungszinsen für verkürzte Einkommensteuervorauszahlungen neben der Festsetzung von Hinterziehungszinsen für verkürzte Jahreseinkommensteuer desjenigen Veranlagungszeitraums, für den die Vo…
- Finanzgericht Düsseldorf, 28.07.2021 – 4 K 865/21 Erb Urteil
-
BVerwG, 07.10.2020 – 2 C 19/19
Urteil
1. Die Verrentung von Kapitalbeträgen unter Verwendung geschlechtsspezifischer Sterbetafeln nach § 56 Abs. 3 Satz 3 BeamtVG 2009 i.V.m. § 55 Abs. 1 Satz 9 BeamtVG 2010 und der Tabelle zu § 14 Abs. 1 Satz 4 BewG 2008 vers…
- Finanzgericht Köln, 13.12.2018 – 7 K 131/17 Urteil