Rechtsprechung / BVerfG, 19.12.2021 – 1 BvR 1073/20
Zitiert von 52 Entscheidungen
BVerfG, Stattgebender Kammerbeschluss vom 19.12.2021 – 1 BvR 1073/20 · Seite 1 von 2
- BVerfG, 09.11.2022 – 1 BvR 523/21 Stattgebender Kammerbeschluss
- BVerfG, 09.02.2022 – 1 BvR 2588/20 Stattgebender Kammerbeschluss
- BVerfG, 04.04.2024 – 1 BvR 820/24 Stattgebender Kammerbeschluss
- BVerfG, 16.01.2025 – 1 BvR 1182/24 Stattgebender Kammerbeschluss
- Bayerisches Oberstes Landesgericht, 20.03.2023 – 206 StRR 1/23 Beschluss
- BVerfG, 21.03.2022 – 1 BvR 2650/19 Stattgebender Kammerbeschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 27.06.2023 – 4 ORs 46/23 Urteil
- Bayerisches Oberstes Landesgericht, 15.11.2022 – 206 StRR 289/22 Beschluss
-
BGH, 11.03.2025 – VI ZB 79/23
Beschluss
1. Gemäß § 21 Abs. 2 TDDDG setzen die Gestattung der Auskunftserteilung und die korrespondierende Verpflichtung zur Auskunft über die Bestandsdaten eines Nutzers - sofern nicht audiovisuelle Inhalte betroffen sind - vora…
- Bayerisches Oberstes Landesgericht, 15.08.2023 – 204 StRR 292/23 Beschluss
- Oberlandesgericht Celle, 02.04.2024 – 5 W 10/24 Beschluss
-
BGH, 15.02.2022 – VI ZR 692/20
Urteil
1. Zu den Voraussetzungen eines Anspruchs auf Löschung von personenbezogenen Daten in einem Arztsuche- und -bewertungsportal im Internet (www.jameda.de). 2. Zum sogenannten "Medienprivileg" im Sinne des Art. 38 Abs. 1 Ba…
- Oberlandesgericht Stuttgart, 29.11.2023 – 4 U 58/23 Urteil
-
BVerwG, 29.06.2022 – 6 C 11/20
Urteil
1. Die Beurteilung der Rechtmäßigkeit von Äußerungen in einem Bericht des Bundesrechnungshofs orientiert sich an den Grundsätzen für die Rechtmäßigkeit amtlicher Äußerungen. 2. Widerruf oder Richtigstellung von Werturtei…
- Oberlandesgericht Köln, 10.03.2022 – 15 U 244/21 Urteil
- BVerfG, 16.12.2025 – 1 BvR 581/24 Stattgebender Kammerbeschluss
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 19.11.2024 – 1 B 911/24 Beschluss
- Bayerisches Oberstes Landesgericht, 26.01.2024 – 206 StRR 362/23 Beschluss
- Bayerisches Oberstes Landesgericht, 10.06.2023 – 203 StRR 204/23 Beschluss
- Kammergericht, 31.10.2022 – 10 W 13/20 Beschluss
- Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 23.03.2022 – 9 Wx 23/21 Beschluss
- Landgericht Berlin, 21.01.2020 – 27 AR 17/19 Beschluss
- BVerfG, 11.12.2025 – 1 BvR 986/25 Stattgebender Kammerbeschluss
- Oberlandesgericht Köln, 17.12.2024 – 15 W 107/24 Beschluss
- Kammergericht, 15.07.2024 – 10 W 56/24 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 11.07.2024 – 16 U 92/23 Urteil
- Bayerisches Oberstes Landesgericht, 08.05.2024 – 204 StRR 452/23 Beschluss
- Bayerisches Oberstes Landesgericht, 06.05.2024 – 203 StRR 111/24 Urteil
- Landgericht Ellwangen, 24.01.2024 – 1 O 73/22 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 07.12.2023 – 2 ORs 56/23 Beschluss
- Oberlandesgericht Dresden, 25.07.2023 – 4 U 125/23
- Oberlandesgericht Hamm, 02.09.2022 – 11 U 126/21 Urteil
- Oberlandesgericht Celle, 26.01.2026 – 5 U 231/25 Beschluss
- Oberlandesgericht Celle, 14.01.2026 – 5 U 240/25 Beschluss
- Landgericht Lüneburg, 08.09.2025 – 25 NBs 4/25 Urteil
- Oberlandesgericht Bamberg, 16.06.2025 – 6 W 6/25 e Beschluss
- BVerfG, 09.06.2025 – 1 BvR 2721/24 Nichtannahmebeschluss
- Bayerisches Oberstes Landesgericht, 03.02.2025 – 203 StRR 573/24 Urteil
- Oberlandesgericht Bamberg, 17.12.2024 – 6 W 12/24 e Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 04.06.2024 – 16 W 61/21 Beschluss
- Kammergericht, 05.04.2024 – 10 W 32/24 Beschluss
- Landgericht Halle, 22.03.2024 – 4 O 66/24 Urteil
- Oberlandesgericht Celle, 21.03.2024 – 5 U 114/23 Urteil
- Hanseatisches Oberlandesgericht, 14.03.2024 – 15 U 132/22 Urteil
-
BVerwG, 28.02.2024 – 2 WDB 10/23
Beschluss
Die Beschwerde nach § 114 WDO ist auch gegen Durchsuchungsanordnungen i. S. d. § 20 Abs. 1 Satz 1 WDO außerhalb gerichtlicher Disziplinarverfahren statthaft.
- Oberlandesgericht München, 16.01.2024 – 18 U 5073/23 Pre e Endurteil
- Oberlandesgericht Köln, 12.10.2023 – 15 W 113/23 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 20.01.2023 – 15 U 208/22 Beschluss
- Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 13.01.2023 – 3 K 60/22 Urteil
- Sächsisches Oberverwaltungsgericht, 15.08.2022 – 5 B 228/22 Beschluss