Rechtsprechung / BVerfG, 23.03.2022 – 1 BvR 1295/21
Zitiert von 81 Entscheidungen
BVerfG, Nichtannahmebeschluss vom 23.03.2022 – 1 BvR 1295/21 · Seite 1 von 2
- Verwaltungsgericht München, 11.05.2022 – M 31 K 21.4171 Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 02.06.2022 – 1 S 1067/20 Urteil
-
BVerwG, 22.11.2022 – 3 CN 1/21
Urteil
1. Ge- und Verbote zur Bekämpfung einer übertragbaren Krankheit, die unabhängig von einem Krankheits- oder Ansteckungsverdacht an jeden im Geltungsbereich einer Verordnung gerichtet sind, können notwendige Schutzmaßnahme…
- Verwaltungsgericht München, 08.05.2023 – M 31 K 21.4671 Urteil
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 17.08.2023 – 22 ZB 23.1009 Beschluss
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 02.06.2022 – 1 S 926/20 Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 02.06.2022 – 1 S 1079/20 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 19.06.2023 – 13 D 293/20.NE Urteil
-
BVerwG, 16.05.2023 – 3 CN 6/22
Urteil
1. § 32 Satz 1 i. V. m. § 28 Abs. 1 IfSG i. d. F. vom 27. März 2020 war eine verfassungsgemäße Grundlage für die Schließung von Fitnessstudios, Sporteinrichtungen und Gastronomiebetrieben und das Verbot von Übernachtungs…
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 29.05.2024 – 13 D 238/20.NE Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 11.04.2024 – 1 S 278/23 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 24.09.2024 – 13 D 236/20.NE Urteil
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 06.10.2022 – 20 N 20.794 Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 11.04.2024 – 1 S 930/23 Urteil
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 01.06.2023 – 14 KN 37/22 Urteil
-
BVerwG, 16.05.2023 – 3 CN 4/22
Urteil
§ 32 Satz 1 i. V. m. § 28 Abs. 1 IfSG i. d. F. des Gesetzes vom 27. März 2020 war eine verfassungsgemäße Grundlage für die Schließung von Gastronomiebetrieben durch § 7 Abs. 1 Satz 1 der saarländischen Verordnung zur Bek…
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 01.06.2023 – 14 KN 36/22 Urteil
- Thüringer Oberverwaltungsgericht, 14.12.2022 – 3 N 233/21 Urteil
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 30.03.2023 – 14 LC 32/22 Urteil
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 06.10.2022 – 20 N 20.783 Urteil
- Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 13.12.2023 – 3 KN 42/20 Urteil
-
BVerwG, 16.05.2023 – 3 CN 5/22
Urteil
§ 32 Satz 1 i. V. m. § 28 Abs. 1 Satz 1 und 2 IfSG i. d. F. des Gesetzes vom 27. März 2020 war eine verfassungsgemäße Grundlage für die Schließung von Gastronomiebetrieben durch § 7 Abs. 1 Satz 1 der saarländischen Veror…
- Oberverwaltungsgericht Mecklenburg-Vorpommern, 07.11.2023 – 2 LZ 196/23 OVG Beschluss
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 11.04.2024 – 1 S 932/23 Urteil
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 11.07.2023 – 14 KN 35/22 Urteil
- Sächsisches Oberverwaltungsgericht, 10.08.2022 – 3 C 62/20 Urteil
- Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 30.06.2022 – 3 K 55/20 Urteil
- Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 30.06.2022 – 3 K 72/20 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 05.03.2025 – 13 D 48/21.NE Urteil
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 16.01.2025 – 9 K 6196/23 Urteil
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 29.11.2024 – 8 CS 24.1462 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 29.05.2024 – 13 D 261/20.NE Urteil
- Verwaltungsgericht Köln, 13.09.2024 – 16 K 5228/22 Urteil
-
BVerwG, 18.04.2024 – 3 CN 7/22
Urteil
Nach § 28a Abs. 5 Satz 1 IfSG in der Fassung des Gesetzes vom 18. November 2020 sind Rechtsverordnungen, die notwendige Schutzmaßnahmen im Sinne des § 28 Abs. 1 Satz 1 und 2 IfSG zur Verhinderung der Verbreitung der Coro…
-
BVerwG, 18.04.2024 – 3 CN 12/22
Urteil
Nach § 28a Abs. 5 Satz 1 IfSG in der Fassung des Gesetzes vom 18. November 2020 sind Rechtsverordnungen, die notwendige Schutzmaßnahmen im Sinne des § 28 Abs. 1 Satz 1 und 2 IfSG zur Verhinderung der Verbreitung der Coro…
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 26.11.2024 – 13 D 245/20.NE Urteil
- Thüringer Oberverwaltungsgericht, 30.10.2024 – 3 N 471/22 Beschluss
-
BVerwG, 25.07.2024 – 3 CN 3/22
Urteil
Das Verbot der Öffnung von Einzelhandelsgeschäften mit mehr als 800 qm Verkaufsfläche und seine Ausnahmen durch § 7 Abs. 1 und 2 der Sächsischen Corona-Schutz-Verordnung vom 17. April 2020 waren mit dem allgemeinen Gleic…
-
BVerwG, 18.04.2024 – 3 CN 8/22
Urteil
1. Nach § 28a Abs. 5 Satz 1 IfSG i. d. F. des Gesetzes vom 10. Dezember 2021 sind Rechtsverordnungen, die notwendige Schutzmaßnahmen im Sinne des § 28 Abs. 1 Satz 1 und 2 IfSG zur Verhinderung der Verbreitung der Coronav…
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 10.04.2024 – OVG 6 B 1/23 Beschluss
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 29.11.2023 – 14 KN 60/22 Beschluss
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 06.10.2022 – 20 N 20.853 Urteil
- Sächsisches Oberverwaltungsgericht, 30.06.2022 – 3 C 54/20 Urteil
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 03.04.2025 – 20 N 21.778 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Mecklenburg-Vorpommern, 12.06.2024 – 1 K 410/21 OVG Urteil
-
BVerwG, 15.02.2024 – 3 CN 17/22
Urteil
Zu Voraussetzungen und Grenzen möglicher Ausnahmen von der Bindung des Revisionsgerichts an die Auslegung einer Landesverordnung durch die Vorinstanz (§ 173 Satz 1 VwGO i. V. m. § 560 ZPO) und zu den bundesverfassungsrec…
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 06.10.2022 – 20 N 20.1023 Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 03.06.2025 – 1 S 3527/21 Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 13.02.2025 – 1 S 1721/23 Urteil
- Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 10.07.2024 – 2 C 158/23 Urteil