Rechtsprechung / BVerfG, 26.04.2022 – 1 BvR 1619/17

Zitiert von 43 Entscheidungen

BVerfG, Urteil vom 26.04.2022 – 1 BvR 1619/17

  1. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 13.05.2024 – 5 A 1218/22 Urteil
  2. BVerfG, 28.09.2022 – 1 BvR 2354/13 Beschluss

    1. Die Gesetzgebungskompetenz des Bundes aus Art. 73 Abs. 1 Nr. 10 GG erstreckt sich nicht nur auf die Zusammenarbeit des Bundes und der Länder, sondern auch auf die der Länder untereinander. Sie umfasst hingegen nicht d…

  3. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 14.09.2023 – 10 CE 23.796 Beschluss
  4. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 16.09.2022 – 19 N 19.1368 Urteil
  5. Verwaltungsgericht Köln, 05.02.2024 – 13 L 1124/23 Beschluss
  6. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 13.05.2024 – 5 A 1216/22 Urteil
  7. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 13.05.2024 – 5 A 1217/22 Urteil
  8. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 06.11.2024 – 1 S 1798/23 Beschluss
  9. Verwaltungsgericht Stuttgart, 06.11.2023 – 1 K 167/23 Beschluss
  10. BVerfG, 09.12.2022 – 1 BvR 1345/21 Beschluss

    1. Der Einsatz von Vertrauenspersonen und verdeckt Ermittelnden kann den Kernbereich privater Lebensgestaltung betreffen. Das gilt, wenn sie hierdurch kernbereichsrelevante Informationen erlangen. Darüber hinaus kann ihr…

  11. BVerfG, 20.01.2022 – 1 BvR 2604/21 Nichtannahmebeschluss
  12. Verwaltungsgericht München, 01.07.2024 – M 30 K 22.4912 Urteil
  13. Verwaltungsgericht München, 17.04.2023 – M 30 E 22.4913 Beschluss
  14. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 25.07.2025 – 24 BV 24.320 Urteil
  15. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 29.07.2025 – 16 B 881/23 Beschluss
  16. Verwaltungsgericht Wiesbaden, 14.11.2023 – 6 L 1166/22.WI Beschluss
  17. BVerfG, 16.02.2023 – 1 BvR 1547/19, 1 BvR 2634/20 Urteil

    1. Werden gespeicherte Datenbestände mittels einer automatisierten Anwendung zur Datenanalyse oder -auswertung verarbeitet, greift dies in die informationelle Selbstbestimmung (Art. 2 Abs. 1 in Verbindung mit Art. 1 Abs.…

  18. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 13.05.2022 – 8 N 19.2035, 8 N 19.2037 Urteil
  19. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 16.09.2022 – 19 N 20.232 Urteil
  20. Verwaltungsgericht Köln, 26.02.2026 – 13 L 1109/25 Beschluss
  21. BVerfG, 18.11.2022 – 1 BvR 1951/21 Nichtannahmebeschluss
  22. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 29.07.2025 – 16 B 830/23 Beschluss
  23. BVerwG, 23.05.2024 – 2 WD 13/23 Urteil

    1. Stellt ein Soldat anlässlich einer Befragung durch den Militärischen Abschirmdienst nach Belehrung über die Freiwilligkeit seiner Angaben Unterlagen zur Verfügung, sind sie im gerichtlichen Disziplinarverfahren grunds…

  24. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 25.04.2024 – 3 L 208/24 Beschluss
  25. BVerwG, 03.08.2023 – 5 C 4/22 Urteil

    Ein inländisches Arzneimittel, das nicht gemäß § 21 AMG zugelassen ist und deshalb im Inland nicht rechtmäßig in Verkehr gebracht werden darf, ist nicht apothekenpflichtig im Sinne von § 18 Satz 1 Nr. 1 BayBhV (vgl. auch…

  26. BVerfG, 17.04.2023 – 1 BvR 176/23, 1 BvR 178/23 Nichtannahmebeschluss
  27. Verwaltungsgericht München, 28.10.2022 – M 30 E 22.309 Beschluss
  28. VG München, 25.10.2022 – M 30 E 22.4913 Beschluss
  29. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 13.05.2022 – 8 N 19.2038, 8 N 19.2039 Urteil
  30. Verwaltungsgericht Köln, 07.05.2026 – 13 K 1520/23 Urteil
  31. Hamburgisches Oberverwaltungsgericht, 17.07.2025 – 4 Bf 220/21 Urteil
  32. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 18.02.2025 – 10 KN 111/23 Urteil
  33. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 28.11.2023 – 11 LC 303/20 Urteil
  34. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 05.07.2023 – OVG 10 S 14/23 Beschluss
  35. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 23.03.2023 – 26 L 291/22 Beschluss
  36. BVerwG, 20.05.2025 – 6 B 23.24 Beschluss
  37. BVerwG, 20.05.2025 – 6 B 22.24 Beschluss
  38. BVerwG, 20.05.2025 – 6 B 21.24 Beschluss
  39. BVerwG, 19.03.2025 – 8 C 3.24 Urteil

    1. § 9 Abs. 1 Satz 3 Nr. 5 GlüStV 2021 enthält eine statische Rechtsgrundverweisung auf §§ 8 bis 10 Telemediengesetz. 2. Zugangsvermittler können nur dann taugliche Adressaten einer Sperranordnung nach § 9 Abs. 1 Satz 3 …

  40. Verwaltungsgericht Köln, 17.10.2024 – 13 K 6166/23 Urteil
  41. Verwaltungsgericht Frankfurt am Main, 12.09.2024 – 5 K 3302/22.F Urteil
  42. BVerwG, 03.08.2023 – 5 C 3/22 Urteil

    1. Der Begriff des Arzneimittels im Sinne der beihilferechtlichen Vorschrift des § 18 Satz 1 Nr. 1 BayBhV nimmt mittels einer dynamischen Verweisung auf den Arzneimittelbegriff des § 2 AMG Bezug und stimmt mit diesem inh…

  43. BVerwG, 31.05.2022 – 6 C 2/20 Vorlagebeschluss

    § 16a Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 i. V. m. Satz 2 und § 17 Abs. 1 Satz 1 Var. 1 Nr. 2 i. V. m. Satz 2 PolG NRW a. F. sind mit dem Grundrecht auf informationelle Selbstbestimmung aus Art. 2 Abs. 1 i. V. m. Art. 1 Abs. 1 GG nicht …