Rechtsprechung / BVerfG, 26.04.2022 – 1 BvR 1619/17
Zitiert von 43 Entscheidungen
BVerfG, Urteil vom 26.04.2022 – 1 BvR 1619/17
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 13.05.2024 – 5 A 1218/22 Urteil
-
BVerfG, 28.09.2022 – 1 BvR 2354/13
Beschluss
1. Die Gesetzgebungskompetenz des Bundes aus Art. 73 Abs. 1 Nr. 10 GG erstreckt sich nicht nur auf die Zusammenarbeit des Bundes und der Länder, sondern auch auf die der Länder untereinander. Sie umfasst hingegen nicht d…
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 14.09.2023 – 10 CE 23.796 Beschluss
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 16.09.2022 – 19 N 19.1368 Urteil
- Verwaltungsgericht Köln, 05.02.2024 – 13 L 1124/23 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 13.05.2024 – 5 A 1216/22 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 13.05.2024 – 5 A 1217/22 Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 06.11.2024 – 1 S 1798/23 Beschluss
- Verwaltungsgericht Stuttgart, 06.11.2023 – 1 K 167/23 Beschluss
-
BVerfG, 09.12.2022 – 1 BvR 1345/21
Beschluss
1. Der Einsatz von Vertrauenspersonen und verdeckt Ermittelnden kann den Kernbereich privater Lebensgestaltung betreffen. Das gilt, wenn sie hierdurch kernbereichsrelevante Informationen erlangen. Darüber hinaus kann ihr…
- BVerfG, 20.01.2022 – 1 BvR 2604/21 Nichtannahmebeschluss
- Verwaltungsgericht München, 01.07.2024 – M 30 K 22.4912 Urteil
- Verwaltungsgericht München, 17.04.2023 – M 30 E 22.4913 Beschluss
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 25.07.2025 – 24 BV 24.320 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 29.07.2025 – 16 B 881/23 Beschluss
- Verwaltungsgericht Wiesbaden, 14.11.2023 – 6 L 1166/22.WI Beschluss
-
BVerfG, 16.02.2023 – 1 BvR 1547/19, 1 BvR 2634/20
Urteil
1. Werden gespeicherte Datenbestände mittels einer automatisierten Anwendung zur Datenanalyse oder -auswertung verarbeitet, greift dies in die informationelle Selbstbestimmung (Art. 2 Abs. 1 in Verbindung mit Art. 1 Abs.…
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 13.05.2022 – 8 N 19.2035, 8 N 19.2037 Urteil
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 16.09.2022 – 19 N 20.232 Urteil
- Verwaltungsgericht Köln, 26.02.2026 – 13 L 1109/25 Beschluss
- BVerfG, 18.11.2022 – 1 BvR 1951/21 Nichtannahmebeschluss
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 29.07.2025 – 16 B 830/23 Beschluss
-
BVerwG, 23.05.2024 – 2 WD 13/23
Urteil
1. Stellt ein Soldat anlässlich einer Befragung durch den Militärischen Abschirmdienst nach Belehrung über die Freiwilligkeit seiner Angaben Unterlagen zur Verfügung, sind sie im gerichtlichen Disziplinarverfahren grunds…
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 25.04.2024 – 3 L 208/24 Beschluss
-
BVerwG, 03.08.2023 – 5 C 4/22
Urteil
Ein inländisches Arzneimittel, das nicht gemäß § 21 AMG zugelassen ist und deshalb im Inland nicht rechtmäßig in Verkehr gebracht werden darf, ist nicht apothekenpflichtig im Sinne von § 18 Satz 1 Nr. 1 BayBhV (vgl. auch…
- BVerfG, 17.04.2023 – 1 BvR 176/23, 1 BvR 178/23 Nichtannahmebeschluss
- Verwaltungsgericht München, 28.10.2022 – M 30 E 22.309 Beschluss
- VG München, 25.10.2022 – M 30 E 22.4913 Beschluss
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 13.05.2022 – 8 N 19.2038, 8 N 19.2039 Urteil
- Verwaltungsgericht Köln, 07.05.2026 – 13 K 1520/23 Urteil
- Hamburgisches Oberverwaltungsgericht, 17.07.2025 – 4 Bf 220/21 Urteil
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 18.02.2025 – 10 KN 111/23 Urteil
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 28.11.2023 – 11 LC 303/20 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 05.07.2023 – OVG 10 S 14/23 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 23.03.2023 – 26 L 291/22 Beschluss
- BVerwG, 20.05.2025 – 6 B 23.24 Beschluss
- BVerwG, 20.05.2025 – 6 B 22.24 Beschluss
- BVerwG, 20.05.2025 – 6 B 21.24 Beschluss
-
BVerwG, 19.03.2025 – 8 C 3.24
Urteil
1. § 9 Abs. 1 Satz 3 Nr. 5 GlüStV 2021 enthält eine statische Rechtsgrundverweisung auf §§ 8 bis 10 Telemediengesetz. 2. Zugangsvermittler können nur dann taugliche Adressaten einer Sperranordnung nach § 9 Abs. 1 Satz 3 …
- Verwaltungsgericht Köln, 17.10.2024 – 13 K 6166/23 Urteil
- Verwaltungsgericht Frankfurt am Main, 12.09.2024 – 5 K 3302/22.F Urteil
-
BVerwG, 03.08.2023 – 5 C 3/22
Urteil
1. Der Begriff des Arzneimittels im Sinne der beihilferechtlichen Vorschrift des § 18 Satz 1 Nr. 1 BayBhV nimmt mittels einer dynamischen Verweisung auf den Arzneimittelbegriff des § 2 AMG Bezug und stimmt mit diesem inh…
-
BVerwG, 31.05.2022 – 6 C 2/20
Vorlagebeschluss
§ 16a Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 i. V. m. Satz 2 und § 17 Abs. 1 Satz 1 Var. 1 Nr. 2 i. V. m. Satz 2 PolG NRW a. F. sind mit dem Grundrecht auf informationelle Selbstbestimmung aus Art. 2 Abs. 1 i. V. m. Art. 1 Abs. 1 GG nicht …