Rechtsprechung / BVerwG, 25.10.2017 – 6 C 46/16
Zitiert von 32 Entscheidungen
BVerwG, Urteil vom 25.10.2017 – 6 C 46/16
-
BVerwG, 20.12.2017 – 6 B 14/17
Beschluss
1. Die Abweisung einer Feststellungsklage als unzulässig mangels berechtigtem Interesse gemäß § 43 Abs. 1 VwGO kann einen Verfahrensfehler darstellen, wenn das Gericht in seiner Entscheidung die an das Feststellungsinter…
-
BVerwG, 14.12.2018 – 6 B 133/18
Beschluss
In der Abweisung einer Klage zugleich aus prozessrechtlichen und aus sachlich-rechtlichen Gründen liegt ein Verfahrensmangel, auf dem die Entscheidung aber bei einer zutreffenden Beurteilung der Unzulässigkeit der Klage …
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 16.05.2022 – 5 B 137/21 Beschluss
-
BVerwG, 03.05.2019 – 6 B 149/18
Beschluss
Fehlt es an speziellen Regelungen zur Vollstreckung der auf versammlungsrechtlicher Grundlage erlassenen Verfügungen, steht die von Art. 8 Abs. 1 GG geschützte Versammlungsfreiheit dem Rückgriff auf die allgemeinen lande…
-
BVerwG, 02.09.2019 – 6 VR 2/19
Beschluss
1. Untersuchungsgegenstände parlamentarischer Landesuntersuchungsausschüsse müssen einen Landesbezug aufweisen, haben also die sich aus dem Bundesstaatsprinzip des Grundgesetzes ergebenden Kompetenzgrenzen zu wahren (wie…
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 18.06.2024 – 12 A 395/18 Beschluss
- Verwaltungsgericht Köln, 28.11.2024 – 20 K 4855/18 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 07.10.2021 – 2 K 79/20 Urteil
- BVerwG, 25.06.2019 – 6 B 154/18, 6 PKH 8/18, 6 B 154/18, 6 PKH 8/18 Beschluss
- Verwaltungsgericht Hannover, 22.02.2019 – 6 B 5193/18 Beschluss
-
BVerwG, 04.12.2018 – 6 B 56/18
Beschluss
Die notwendige Beiladung gemäß § 65 Abs. 2 VwGO erweitert die Bindungswirkung des Urteils nur in persönlicher Hinsicht. Sie führt nicht zur Erweiterung des die Rechtskraftwirkung in sachlicher Hinsicht begrenzenden Strei…
- Oberlandesgericht Braunschweig, 12.06.2020 – 3 W 88/20 Beschluss
-
BVerwG, 30.05.2018 – 6 A 3/16
Urteil
1. Die Verpflichtung eines Telekommunikationsunternehmens nach § 2 Abs. 1 Satz 3 G 10, an der Durchführung einer Maßnahme der strategischen Fernmeldeüberwachung mitzuwirken (sog. Verpflichtungsanordnung), ist ein Verwalt…
- Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 20.05.2022 – 3 K 1035/21 Urteil
- Verwaltungsgericht Köln, 28.11.2024 – 20 K 6706/20 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 21.11.2024 – 1 K 159/22 Urteil
- Verwaltungsgericht Göttingen, 30.11.2023 – 4 A 212/20 Beschluss
- Thüringer Oberverwaltungsgericht, 22.12.2021 – 3 ZKO 417/19 Beschluss
-
BFH, 12.08.2020 – X R 22/18
Urteil
1. Das Gesetz enthält keine Regelungen über die Zulassung einer bestimmten Einrichtung zur Datenübermittlung von Vorsorgeaufwendungen oder über die Verweigerung der Entgegennahme weiterer Daten von einer bisher beanstand…
- Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 19.02.2019 – 14 K 7046/16 Urteil
- Verwaltungsgericht Aachen, 04.07.2018 – 6 K 1117/18 Urteil
- Verwaltungsgericht Köln, 28.11.2024 – 20 K 2682/24 Urteil
- Verwaltungsgericht Köln, 28.11.2024 – 20 K 6705/20 Urteil
- Verwaltungsgericht Köln, 28.11.2024 – 20 K 6707/20 Urteil
- Verwaltungsgericht Köln, 28.11.2024 – 20 K 6708/20 Urteil
- Verwaltungsgericht Köln, 28.11.2024 – 20 K 6709/20 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 13.11.2024 – 1 K 202/20 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 05.01.2022 – 12 K 21/21 Urteil
- Verfassungsgerichtshof des Landes Berlin, 16.12.2020 – 50/20 Beschluss
- Verwaltungsgericht Wiesbaden, 17.11.2020 – 5 L 1237/20.WI Beschluss
- Verwaltungsgericht Köln, 12.03.2020 – 20 L 453/20 Beschluss
- BVerwG, 04.12.2018 – 6 B 55/18 Beschluss