Rechtsprechung / BVerwG, 14.03.2019 – 2 VR 5/18
Zitiert von 50 Entscheidungen
BVerwG, Beschluss vom 14.03.2019 – 2 VR 5/18
- Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 11.08.2020 – 1 B 1846/20 Beschluss
- Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 15.03.2021 – 1 A 2521/18 Beschluss
-
BFH, 30.03.2021 – VII B 62/20
Beschluss
1. Die Verbindung von Einspruchsverfahren stellt eine Verfahrenshandlung dar, die grundsätzlich nicht isoliert angefochten werden kann. Auf die Frage, ob die Verbindung als Verwaltungsakt einzuordnen ist oder nicht, komm…
- Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 26.01.2022 – 1 B 3115/20 Beschluss
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 09.11.2021 – 2 L 2402/21 Beschluss
- Verwaltungsgericht Bayreuth, 24.05.2023 – B 5 E 23.391 Beschluss
- Verwaltungsgericht München, 08.12.2022 – M 5 E 22.5000 Beschluss
- Verwaltungsgericht München, 05.07.2024 – M 5 E 24.1883 Beschluss
- Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 14.09.2023 – 1 B 994/23 Beschluss
- Verwaltungsgericht München, 21.03.2022 – M 5 E 21.5809 Beschluss
- Verwaltungsgericht München, 14.02.2022 – M 5 E 21.6625 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 06.08.2024 – 1 B 67/24 Beschluss
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 01.02.2023 – 23 L 118/23 Beschluss
- Verwaltungsgericht Wiesbaden, 07.06.2022 – 3 L 240/22.WI Beschluss
- Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 10.03.2020 – 1 B 327/20 Beschluss
- Verwaltungsgericht Frankfurt am Main, 13.08.2019 – 9 L 2471/19.F Beschluss
- Verwaltungsgericht München, 22.11.2024 – M 5 E 24.5866 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 06.09.2024 – 6 B 254/24 Beschluss
- Verwaltungsgericht München, 20.02.2024 – M 5 E 23.5421 Beschluss
- Verwaltungsgericht München, 11.08.2023 – M 5 E 23.3236 Beschluss
- Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 11.07.2023 – 1 B 415/23 Beschluss
- Verwaltungsgericht Ansbach, 21.03.2023 – AN 16 E 23.495 Beschluss
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 10.02.2023 – 2 L 269/23 Beschluss
- Verwaltungsgericht München, 09.06.2022 – M 5 E 22.2653 Beschluss
- Verwaltungsgericht München, 23.02.2022 – M 5 E 21.6498 Beschluss
- Verwaltungsgericht München, 04.02.2022 – M 5 E 21.6550 Beschluss
- Verwaltungsgericht Kassel, 22.12.2021 – 1 L 1690/21.KS Beschluss
- Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 05.11.2021 – 12 L 1214/21 Beschluss
- Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 01.08.2019 – 1 B 1666/19 Beschluss
- Verwaltungsgericht München, 21.11.2025 – M 5 E 25.6453 Beschluss
- Verwaltungsgericht München, 05.09.2025 – M 5 E 25.2521 Beschluss
- Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 05.09.2025 – 1 B 1483/25 Beschluss
- Verwaltungsgericht Hannover, 02.09.2025 – 7 B 6463/25 Beschluss
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 02.07.2025 – 2 L 1761/25 Beschluss
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 25.04.2025 – 26 L 3678/24 Beschluss
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 24.03.2025 – 38 K 6622/23 Urteil
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 10.02.2025 – 13 L 3419/24 Beschluss
- Verwaltungsgericht München, 06.02.2025 – M 5 E 25.203 Beschluss
- Verwaltungsgericht München, 12.06.2024 – M 5 E 24.1464 Beschluss
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 27.02.2024 – 26 L 3246/23 Beschluss
- Verwaltungsgericht München, 27.10.2023 – M 5 E 23.2723 Beschluss
- Verwaltungsgericht München, 06.07.2023 – M 13L DK 20.5285 Urteil
- Verwaltungsgericht München, 15.06.2023 – M 13L DK 20.2458 Urteil
- Hamburgisches Oberverwaltungsgericht, 12.01.2023 – 3 Bs 153/22 Beschluss
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 10.12.2021 – 2 K 8698/19 Urteil
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 08.12.2021 – 2 L 2582/21 Beschluss
- Verwaltungsgericht Frankfurt am Main, 24.06.2021 – 7 K 2996/19.F Urteil
- Verwaltungsgericht Bremen, 18.05.2021 – 6 K 2191/19 Urteil
-
BGH, 20.07.2020 – NotZ (Brfg) 1/20
Urteil
Die von einer Ländernotarkasse im Rahmen ihrer Anhörung abgegebene Stellungnahme zur Frage der Wiederbesetzung und Neuausschreibung einer Notarstelle ist gemäß § 111b Abs. 1 Satz 1 BNotO i.V.m. § 44a Satz 1 VwGO nicht is…
-
BGH, 20.07.2020 – NotZ (Brfg) 4/19
Urteil
Die von einer Notarkammer im Rahmen ihrer Anhörung abgegebene Stellungnahme zur Frage der Wiederbesetzung und Neuausschreibung einer Notarstelle ist gemäß § 111b Abs. 1 Satz 1 BNotO i.V.m. § 44a Satz 1 VwGO nicht isolier…