Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 16.12.1976 – C-33/76

Zitiert von 24 Entscheidungen

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 16.12.1976 – C-33/76

  1. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 12.12.2018 – A 11 S 1923/17 Urteil
  2. Europäischer Gerichtshof, 24.10.2018 – C-234/17 Urteil
  3. Europäischer Gerichtshof, 06.10.2015 – C-69/14 Urteil
  4. Europäischer Gerichtshof, 30.04.2024 – C-670/22 Urteil

    1. Art. 1 Abs. 1 und Art. 2 Buchst. c der Richtlinie 2014/41/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 3. April 2014 über die Europäische Ermittlungsanordnung in Strafsachen sind dahin auszulegen, dass eine Europä…

  5. BVerfG, 04.09.2008 – 2 BvR 1321/07 Beschluss
  6. Europäischer Gerichtshof, 11.09.2019 – C-676/17 Urteil

    1. Das Unionsrecht, insbesondere die Grundsätze der Äquivalenz und der Effektivität, ist dahin auszulegen, dass es einer nationalen Bestimmung in der Auslegung durch ein Urteil eines nationalen Gerichts, die eine Ausschl…

  7. Europäischer Gerichtshof, 16.07.2020 – C-771/18 Urteil
  8. Europäischer Gerichtshof, 09.07.2020 – C-86/19 Urteil

    1. Art. 17 Abs. 2 in Verbindung mit Art. 22 Abs. 2 des am 28. Mai 1999 in Montreal geschlossenen Übereinkommens zur Vereinheitlichung bestimmter Vorschriften über die Beförderung im internationalen Luftverkehr, das von d…

  9. Europäischer Gerichtshof, 05.09.2023 – C-689/21 Urteil

    Art. 20 AEUV ist im Licht von Art. 7 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union dahin auszulegen, dass er der Regelung eines Mitgliedstaats, wonach seine im Ausland geborenen Staatsangehörigen, die nie in diesem M…

  10. BVerwG, 16.06.2020 – 2 C 8/19 Urteil

    1. Statthafte Klageart für die Geltendmachung des Ausgleichsanspruchs für unionsrechtswidrige Zuvielarbeit ist die Leistungsklage. 2. Der Grundsatz der zeitnahen Geltendmachung des unionsrechtlichen Staatshaftungsanspruc…

  11. Europäischer Gerichtshof, 14.09.2017 – C-628/15 Urteil
  12. Europäischer Gerichtshof, 11.11.2021 – C-819/19 Urteil

    Die Art. 81, 84 und 85 EG sowie Art. 53 des Abkommens vom 2. Mai 1992 über den Europäischen Wirtschaftsraum sind dahin auszulegen, dass ein nationales Gericht dafür zuständig ist, Art. 81 EG und Art. 53 des Abkommens übe…

  13. Europäischer Gerichtshof, 17.05.2023 – C-176/22 Urteil

    Art. 23 der Satzung des Gerichtshofs der Europäischen Union ist dahin auszulegen, dass er einem nationalen Gericht, das gemäß Art. 267 AEUV ein Vorabentscheidungsersuchen eingereicht hat, nicht verbietet, das Ausgangsver…

  14. Europäischer Gerichtshof, 19.10.2017 – C-425/16 Urteil
  15. Landgericht Köln, 30.08.2011 – 5 O 299/10 Urteil
  16. Europäischer Gerichtshof, 17.10.2024 – C-701/22 Urteil

    1. Der in Art. 60 der Verordnung (EG) Nr. 1083/2006 des Rates vom 11. Juli 2006 mit allgemeinen Bestimmungen über den Europäischen Fonds für regionale Entwicklung, den Europäischen Sozialfonds und den Kohäsionsfonds und …

  17. Europäischer Gerichtshof, 12.02.2020 – C-704/18 Urteil

    Im Hinblick auf die vom Gerichtshof in Nr. 2 des Tenors des Urteils vom 5. Juni 2018, Kolev u. a. (C‑612/15, EU:C:2018:392), vorgenommene Auslegung von Art. 6 Abs. 3 und Art. 7 Abs. 3 der Richtlinie 2012/13/EU des Europä…

  18. Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 16.03.2016 – 1 K 1345/13 Urteil
  19. Europäischer Gerichtshof, 18.12.2025 – C-979/25 Urteil
  20. Europäischer Gerichtshof, 02.04.2020 – C-480/18 Urteil

    1. Art. 2 Abs. 2 der Richtlinie 2007/64/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 13. November 2007 über Zahlungsdienste im Binnenmarkt, zur Änderung der Richtlinien 97/7/EG, 2002/65/EG, 2005/60/EG und 2006/48/EG …

  21. Europäischer Gerichtshof, 14.01.2016 – C-381/14, C-385/14 Schlussantrag des Generalanwalts
  22. Europäischer Gerichtshof, 23.04.2026 – C-353/26 Schlussantrag des Generalanwalts
  23. Verwaltungsgericht Aachen, 28.07.2025 – 3 K 2522/20 u. 3 K 2523/20 Beschluss
  24. Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 20.02.2024 – 19 K 1448/23 Urteil