Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 28.01.1986 – C-270/83

Zitiert von 16 Entscheidungen

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 28.01.1986 – C-270/83

  1. Europäischer Gerichtshof, 12.06.2018 – C-650/16 Urteil
  2. BFH, 13.07.2016 – VIII K 1/16 Urteil

    1. Ein Senat des BFH kann ungeachtet früherer abweichender Entscheidung eines anderen Senats zu einer bestimmten Rechtsfrage ohne Anfrage bei diesem Senat oder Anrufung des Großen Senats des BFH nach § 11 Abs. 2 und 3 FG…

  3. Europäischer Gerichtshof, 22.03.2007 – C-383/05 Urteil

    Art. 52 EG-Vertrag (nach Änderung jetzt Art. 43 EG) steht einer Regelung eines Mitgliedstaats wie der sich aus Art. 342 § 2 des Code des impôts sur les revenus 1992 und Art. 182 des Arrêté royal du 27 août 1993 d'exécuti…

  4. Europäischer Gerichtshof, 14.03.2019 – C-174/18 Urteil

    Art. 45 AEUV ist dahin auszulegen, dass er der Anwendung einer Steuerregelung eines Mitgliedstaats wie der im Ausgangsverfahren fraglichen entgegensteht, die bewirkt, dass ein in diesem Staat wohnhaftes Ehepaar, bei dem …

  5. Europäischer Gerichtshof, 17.05.2017 – C-68/15 Urteil
  6. Europäischer Gerichtshof, 14.04.2016 – C-522/14 Urteil
  7. Finanzgericht Münster, 22.02.2008 – 9 K 509/07 K,F Urteil
  8. BFH, 12.12.2024 – VI R 25/22 Urteil

    Die ausländische Betriebsstätte einer im Inland ansässigen rechtlich selbständigen Person kann nicht Arbeitgeber im Sinne der Art. 14 Abs. 2 Buchst. b DBA-Niederlande 2012/2016, DBA-Japan 2015, DBA-Großbritannien 2010/20…

  9. Europäischer Gerichtshof, 25.02.2021 – C-712/19 Urteil

    1. Bei Abzügen vom Bruttobetrag einer Steuer, mit der Kundeneinlagen bei Kreditinstituten mit Hauptsitz oder Niederlassungen in einer Region eines Mitgliedstaats belastet werden, ist die in Art. 49 AEUV verankerte Nieder…

  10. Europäischer Gerichtshof, 10.09.2015 – C-151/14 Urteil
  11. Europäischer Gerichtshof, 04.09.2014 – C-474/12 Urteil
  12. Europäischer Gerichtshof, 14.05.2020 – C-749/18 Urteil

    1. Die Art. 49 und 54 AEUV sind dahin auszulegen, dass sie Rechtsvorschriften eines Mitgliedstaats entgegenstehen, die zwar eine vertikale steuerliche Integration zwischen einer gebietsansässigen Muttergesellschaft oder …

  13. Finanzgericht Hamburg, 16.04.2019 – 6 K 206/18 Urteil
  14. Finanzgericht Münster, 11.11.2008 – 15 K 1114/99 F,EW Urteil
  15. BFH, 12.12.2024 – VI R 26/22 Urteil

    NV: Die ausländische Betriebsstätte einer im Inland ansässigen rechtlich selbständigen Person kann nicht Arbeitgeber im Sinne der Art. 14 Abs. 2 Buchst. b DBA-Großbritannien 2010/2014, DBA-Australien 2015 und Art. 15 Abs…

  16. BFH, 12.12.2024 – VI R 27/22 Urteil

    NV: Die ausländische Betriebsstätte einer im Inland ansässigen rechtlich selbständigen Person kann nicht Arbeitgeber im Sinne der Art. 14 Abs. 2 Buchst. b DBA-Großbritannien 2010/2014, DBA-Australien 2015, DBA-Taiwan 201…