Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 27.06.1991 – C-348/89

Zitiert von 45 Entscheidungen

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 27.06.1991 – C-348/89

  1. BVerfG, 25.01.2011 – 1 BvR 1741/09 Beschluss

    Zum Erfordernis der Wahrung von Arbeitnehmerrechten beim gesetzlich vollzogenen Arbeitgeberwechsel im Rahmen einer Privatisierung (Universitätsklinikum Gießen und Marburg)

  2. BVerfG, 19.07.2011 – 1 BvR 1916/09 Beschluss

    1. Die Erstreckung der Grundrechtsberechtigung auf juristische Personen aus Mitgliedstaaten der Europäischen Union stellt eine aufgrund des Anwendungsvorrangs der Grundfreiheiten im Binnenmarkt (Art. 26 Abs. 2 AEUV) und …

  3. Europäischer Gerichtshof, 15.01.2013 – C-416/10 Urteil

    1. Art. 267 AEUV ist dahin auszulegen, dass ein nationales Gericht wie das vorlegende Gericht auch dann verpflichtet ist, von Amts wegen ein Vorabentscheidungsersuchen an den Gerichtshof der Europäischen Union zu richten…

  4. Europäischer Gerichtshof, 05.10.2010 – C-173/09 Urteil

    1. Das Unionsrecht steht dem entgegen, dass ein nationales Gericht, das nach der Zurückverweisung durch ein im Rechtsmittelverfahren angerufenes höheres Gericht in der Sache zu entscheiden hat, entsprechend den nationale…

  5. Europäischer Gerichtshof, 14.05.1996 – C-153/94 Urteil

    1. Die Verordnungen (EWG) Nr. 2051/74 des Rates vom 1. August 1974 über die Zollregelung für bestimmte Erzeugnisse mit Ursprung in und Herkunft aus den Färöer, Nr. 3184/74 der Kommission vom 6. Dezember 1974 über die Bes…

  6. Europäischer Gerichtshof, 01.04.1993 – C-250/91 Urteil

    1) Artikel 5 Absatz 2 Unterabsatz 1 der Verordnung (EWG) Nr. 1697/79 des Rates vom 24. Juli 1979 betreffend die Nacherhebung von noch nicht vom Abgabenschuldner angeforderten Eingangs- oder Ausfuhrabgaben für Waren, die …

  7. Europäischer Gerichtshof, 04.06.2015 – C-5/14 Urteil
  8. Europäischer Gerichtshof, 14.11.2002 – C-251/00 Urteil

    1. Artikel 5 Absatz 2 der Verordnung (EWG) Nr. 1697/79 des Rates vom 24. Juli 1979 betreffend die Nacherhebung von noch nicht vom Abgabenschuldner angeforderten Eingangs- oder Ausfuhrabgaben für Waren, die zu einem Zollv…

  9. Europäischer Gerichtshof, 26.11.1998 – C-370/96 Urteil

    1. Die mit der Verordnung (EWG) Nr. 1591/92 der Kommission vom 22. Juni 1992 zur Einführung eines Ausgleichsabgabe auf die Einfuhr von Kirschen mit Ursprung in Bulgarien festgesetzte Ausgleichsabgabe findet auch auf Kirs…

  10. Europäischer Gerichtshof, 15.11.2005 – C-392/02 Urteil

    1. Das Königreich Dänemark hat dadurch gegen seine Verpflichtungen aus dem Gemeinschaftsrecht verstoßen und insbesondere die Artikel 2 und 8 des Beschlusses 94/728/EG, Euratom des Rates vom 31. Oktober 1994 über das Syst…

  11. BVerfG, 07.12.2021 – 2 BvL 2/15 Beschluss
  12. BVerfG, 06.09.2016 – 1 BvR 1305/13 Nichtannahmebeschluss
  13. Europäischer Gerichtshof, 10.12.2015 – C-427/14 Urteil
  14. BVerfG, 29.05.2012 – 1 BvR 3201/11 Nichtannahmebeschluss
  15. Europäischer Gerichtshof, 11.09.2014 – C-112/13 Urteil
  16. Europäischer Gerichtshof, 18.10.2007 – C-173/06 Urteil

    1. Art. 216 der Verordnung (EWG) Nr. 2913/92 des Rates vom 12. Oktober 1992 zur Festlegung des Zollkodex der Gemeinschaften in der durch die Verordnung (EG) Nr. 2700/2000 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 16.…

  17. BFH, 19.10.2021 – VII R 27/19 Urteil

    1. NV: Eine vZTA wird nicht gemäß Art. 12 Abs. 5 Buchst. a Ziffer i ZK ungültig, wenn eine Verordnung über eine Zollaussetzung für Waren bestimmter Taric-Codes lediglich durch eine Klarstellung und nicht durch eine neue …

  18. BGH, 24.10.2003 – V ZR 48/03 Urteil

    EG-Vertrag Art. 88, Art. 230 AusglLeistG § 3a Ein Subventionsbegünstigter, der eine individuelle Beihilfe erhalten hat, die Gegen- stand einer nach Art. 88 Abs. 2 EG-Vertrag erlassenen Entscheidung der Europäi- schen Kom…

  19. Europäischer Gerichtshof, 11.10.2001 – C-30/00 Beschluss

    1. Nach Artikel 1 Absatz 2 Buchstabe c und Artikel 2 Absatz 1 Unterabsatz 2 der Verordnung (EWG) Nr. 1697/79 des Rates vom 24. Juli 1979 betreffend die Nacherhebung von noch nicht vom Abgabenschuldner angeforderten Einga…

  20. BFH, 07.06.2011 – VII R 36/10 Urteil

    1. Wendet die Zollverwaltung für die Festsetzung der Einfuhrabgaben maßgebende Vorschriften in ständiger Praxis nicht an und unterbleibt deshalb die buchmäßige Erfassung des der Zollschuld entsprechenden Abgabenbetrags, …

  21. Europäischer Gerichtshof, 22.06.2006 – C-419/04 Urteil

    Artikel 871 der Verordnung (EWG) Nr. 2454/93 der Kommission vom 2. Juli 1993 mit Durchführungsvorschriften zu der Verordnung (EWG) Nr. 2913/92 des Rates zur Festlegung des Zollkodex der Gemeinschaften ist dahin auszulege…

  22. BVerfG, 10.11.2010 – 1 BvR 2065/10 Nichtannahmebeschluss
  23. Europäischer Gerichtshof, 09.12.1999 – C-299/98 Beschluss

    1. Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. 2. Die CPL Imperial 2 SpA und die Unifrigo Gadus Sri tragen die Kosten des Verfahrens.

  24. Europäischer Gerichtshof, 12.12.1996 – C-38/95 Urteil

    1) Die in Artikel 20 der Verordnung (EWG) Nr. 3796/81 des Rates vom 29. Dezember 1981 über die gemeinsame Marktorganisation für Fischereierzeugnisse aufgeführten Tarifstellen 03.02 A l b und 03.02 AII a sind dahin auszul…

  25. Europäischer Gerichtshof, 17.05.2023 – C-176/22 Urteil

    Art. 23 der Satzung des Gerichtshofs der Europäischen Union ist dahin auszulegen, dass er einem nationalen Gericht, das gemäß Art. 267 AEUV ein Vorabentscheidungsersuchen eingereicht hat, nicht verbietet, das Ausgangsver…

  26. BVerfG, 18.04.2018 – 1 BvR 1213/16 Nichtannahmebeschluss
  27. BFH, 02.07.2012 – VII B 104/11 Beschluss

    1. NV: Werden Einfuhrwaren zunächst zum Zolllagerverfahren und erst später zur Überführung in den freien Verkehr angemeldet, muss das für die Inanspruchnahme des Kontingentzollsatzes vorgeschriebene Agrar-Ursprungszeugni…

  28. BFH, 07.06.2011 – VII R 38/10 Urteil
  29. Finanzgericht Düsseldorf, 10.06.2009 – 4 K 4884/07 Z Urteil
  30. BFH, 07.07.2020 – VII R 43/18 Urteil

    NV: Zwischen Biozucker und konventionell erzeugtem Zucker besteht keine Äquivalenz i.S. des Art. 115 Abs. 2 ZK, weil die Waren nicht dieselbe Handelsqualität i.S. des Art. 541 Abs. 1 ZKDVO aufweisen.

  31. Finanzgericht Hamburg, 17.05.2017 – 4 K 55/15 Urteil
  32. Thüringer Finanzgericht, 19.12.2013 – 2 K 364/13 Urteil
  33. BFH, 07.06.2011 – VII R 37/10 Urteil

    1. NV: Wendet die Zollverwaltung für die Festsetzung der Einfuhrabgaben maßgebende Vorschriften in ständiger Praxis nicht an und unterbleibt deshalb die buchmäßige Erfassung des der Zollschuld entsprechenden Abgabenbetra…

  34. Europäischer Gerichtshof, 13.03.2008 – C-204/07 Schlussanträge des Generalanwalts

    In Anbetracht der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, – das Rechtsmittel in vollem Umfang zurückzuweisen und – der Rechtsmittelführerin die Kosten des Verfahrens, einschließlich der Kosten des ersten…

  35. Europäischer Gerichtshof, 04.05.1993 – C-292/91 Urteil

    Hat eine Zollbehörde zu Unrecht angenommen, daß Ursprungswaren Portugals für die Anwendung des Kooperationsabkommens zwischen der Gemeinschaft und der Sozialistischen Föderativen Republik Jugoslawien als Ursprungswaren d…

  36. Oberlandesgericht München, 03.04.2025 – 1 U 3076/24 e Beschluss
  37. Oberlandesgericht München, 11.12.2024 – 1 U 2189/24 e Beschluss
  38. Oberlandesgericht München, 04.12.2024 – 1 U 1121/24 e Beschluss
  39. Finanzgericht Baden-Württemberg, 12.04.2016 – 11 K 1965/13 Urteil
  40. Thüringer Finanzgericht, 14.02.2013 – 2 K 671/12 Urteil
  41. BFH, 07.06.2011 – VII R 39/10 Urteil
  42. Europäischer Gerichtshof, 04.09.2008 – C-375/07 Schlussanträge des Generalanwalts

    Aus diesen Gründen schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefragen des Hoge Raad der Nederlanden wie folgt zu beantworten: 1. Teigblätter der im Anhang der Verordnung Nr. 1196/97 beschriebenen Art fallen unter Positio…

  43. Finanzgericht Düsseldorf, 02.05.2007 – 4 K 3480/05 Z Urteil
  44. Finanzgericht Düsseldorf, 21.01.2004 – 4 K 2532/02 Z Urteil
  45. Europäischer Gerichtshof, 24.06.1992 – C-187/91 Schlussanträge des Generalanwalts

    Nach alledem schlage ich vor, die Frage des Tribunal de première instance Neufchâteau wie folgt zu beantworten: 1) Die Artikel 24 und 25 der Verordnung (EWG) Nr. 3719/88 der Kommission über gemeinsame Durchführungsvorsch…