Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 11.07.1991 – C-97/90

Zitiert von 78 Entscheidungen

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 11.07.1991 – C-97/90 · Seite 2 von 2

  1. BFH, 16.11.2016 – XI R 15/13 Urteil

    1. Die Bundesrepublik Deutschland war u.a. im Besteuerungszeitraum 2008 nicht ermächtigt, durch § 15 Abs. 1 Satz 2 UStG den Vorsteuerabzug für Eingangsleistungen auszuschließen, die zu mehr als 90 % für nichtwirtschaftli…

  2. Niedersächsisches Finanzgericht, 15.04.2010 – 16 K 434/07 Urteil
  3. Niedersächsisches Finanzgericht, 13.08.2009 – 16 K 462/07 Urteil
  4. Finanzgericht Baden-Württemberg, 28.09.2006 – 14 K 396/04 Urteil
  5. Finanzgericht Baden-Württemberg, 06.10.2022 – 12 K 2971/20 Urteil
  6. Europäischer Gerichtshof, 19.07.2012 – C-334/10 Urteil

    Art. 6 Abs. 2 Unterabs. 1 Buchst. a und b, Art. 11 Teil A Abs. 1 Buchst. c und Art. 17 Abs. 2 der Sechsten Richtlinie 77/388/EWG des Rates vom 17. Mai 1977 zur Harmonisierung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten üb…

  7. Verwaltungsgericht Minden, 22.01.2009 – 9 K 842/08 Urteil
  8. Verwaltungsgericht Minden, 22.01.2009 – 9 K 86/08 Urteil
  9. Finanzgericht Münster, 14.12.2004 – 15 K 5575/01 U Urteil
  10. BFH, 18.09.2019 – XI R 7/19 EuGH-Vorlage

    1. Steht Art. 168 Buchst. a in Verbindung mit Art. 167 der Richtlinie 2006/112/EG einer nationalen Rechtsprechung entgegen, nach der das Recht auf Vorsteuerabzug in den Fällen, in denen ein Zuordnungswahlrecht beim Leist…

  11. Hessisches Finanzgericht, 22.02.2018 – 6 K 2033/15 Urteil
  12. Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 19.03.2013 – 3 K 2285/10 Urteil
  13. Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 24.02.2011 – 6 K 1005/09 Urteil
  14. Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 24.02.2011 – 6 K 1004/09 Urteil
  15. Finanzgericht Baden-Württemberg, 16.02.2011 – 1 K 4834/08 Urteil
  16. Niedersächsisches Finanzgericht, 10.02.2000 – 5 K 515/99 Urteil
  17. Finanzgericht Köln, 07.11.2023 – 8 K 2418/22 Urteil
  18. Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 14.06.2011 – 6 K 2016/08 Urteil
  19. Niedersächsisches Finanzgericht, 07.05.2010 – 16 K 189/09 Urteil
  20. Europäischer Gerichtshof, 22.12.2008 – C-515/07 Schlussanträge des Generalanwalts

    Angesichts der vorstehenden Erwägungen schlage ich vor, auf das Vorabentscheidungsersuchen des Hoge Raad der Nederlanden wie folgt zu antworten: Art. 6 Abs. 2 Unterabs. 1 der Sechsten Richtlinie 77/388/EWG des Rates vom …

  21. Europäischer Gerichtshof, 11.12.2008 – C-460/07 Schlussanträge des Generalanwalts

    Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefragen wie folgt zu beantworten: 1. Es verstößt nicht gegen den Grundsatz der Gleichbehandlung, dass ein Steuerpflichtiger nach den gemeinschaftlichen Mehrwertsteu…

  22. Europäischer Gerichtshof, 26.02.2008 – C-25/07 Schlussanträge des Generalanwalts

    Ich schlage daher dem Gerichtshof vor, die vom Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten: 1. Art. 18 Abs. 4 der Sechsten Richtlinie 77/388/EWG des Rates vom 17. Mai 1977 zur …

  23. Finanzgericht Köln, 30.01.2008 – 7 K 3232/05 Urteil
  24. Niedersächsisches Finanzgericht, 08.11.2007 – 16 K 550/05 Urteil
  25. Niedersächsisches Finanzgericht, 08.02.2001 – 5 K 99/99 Urteil
  26. Niedersächsisches Finanzgericht, 16.11.2000 – 5 K 294/95 Urteil
  27. Europäischer Gerichtshof, 10.11.1992 – C-193/91 Schlussanträge des Generalanwalts

    Ich bin daher der Ansicht, daß die vom Bundesfinanzhof vorgelegten Fragen wie folgt beantwortet werden sollten: 1) Artikel 6 Absatz 2 der Sechsten Mehrwertsteuerrichtlinie (77/388/EWG) verbietet die Besteuerung der priva…

  28. Europäischer Gerichtshof, 27.02.1992 – C-20/91 Schlussanträge des Generalanwalts

    Nach meiner Auffassung sollte der Gerichtshof daher auf die erste Frage des Hoge Raad wie folgt antworten: Artikel 5 Absatz 6 der Sechsten Richtlinie 77/388/EWG ist dahin auszulegen, daß in einem Fall, in dem ein Steuerp…