Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 20.05.1992 – C-290/90

Zitiert von 13 Entscheidungen

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 20.05.1992 – C-290/90

  1. Europäischer Gerichtshof, 09.06.2005 – C-211/03 Urteil

    1. Die Einstufung eines Erzeugnisses als Arzneimittel oder als Lebensmittel muss unter Berücksichtigung aller seiner Merkmale vorgenommen werden, die das Erzeugnis sowohl in seinem ursprünglichen Zustand als auch dann au…

  2. BGH, 11.07.2002 – I ZR 34/01 Urteil

    Muskelaufbaupräparate UWG § 1 AMG § 2 Abs. 1 Nr. 1 und 5, §§ 21, 73 Abs. 1 Satz 1, Abs. 2 Nr. 6a HWG § 3a LMBG § 1 Abs. 1 BGB § 312c Abs. 4 EWGRL 65/65 Art. 1 Nr. 2 EGRL 83/2001 Art. 1 Nr. 2, Art. 128 EGRL 7/97 Art. 14 E…

  3. Europäischer Gerichtshof, 29.04.2004 – C-150/00 Urteil

    1. Die Republik Österreich hat dadurch gegen ihre Verpflichtungen aus Artikel 28 EG verstoßen, dass sie Vitamin- oder Mineralstoffpräparate, die in anderen Mitgliedstaaten rechtmäßig als Nahrungsergänzungsmittel hergeste…

  4. Europäischer Gerichtshof, 29.04.2004 – C-387/99 Urteil

    1. Die Bundesrepublik Deutschland hat dadurch gegen ihre Verpflichtungen aus Artikel 30 EG-Vertrag (nach Änderung jetzt Artikel 28 EG) verstoßen, dass sie Vitaminpräparate, die in anderen Mitgliedstaaten rechtmäßig als N…

  5. BGH, 11.07.2002 – I ZR 273/99 Urteil
  6. Europäischer Gerichtshof, 01.06.1994 – C-317/92 Urteil

    1) Die Bundesrepublik Deutschland hat gegen ihre Verpflichtungen aus Artikel 30 EWG-Vertrag und Artikel 8 der Richtlinie 83/189/EWG des Rates vom 28. März 1983 über ein Informationsverfahren auf dem Gebiet der Normen und…

  7. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 14.08.2003 – 13 A 5022/00 Beschluss
  8. Verwaltungsgericht Köln, 08.04.2014 – 7 K 3150/12 Urteil
  9. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 11.08.2020 – 13 B 717/20 Beschluss
  10. Verwaltungsgericht Stade, 28.08.2003 – 6 B 1091/03 Beschluss
  11. Europäischer Gerichtshof, 16.10.2008 – C-88/07 Schlussanträge des Generalanwalts

    Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, wie folgt zu entscheiden: – festzustellen, dass das Königreich Spanien gegen seine Verpflichtungen aus Art. 28 EG und Art. 30 EG sowie aus den Art. 1 und 4 der Entscheidung N…

  12. Europäischer Gerichtshof, 19.06.2008 – C-140/07 Schlussanträge des Generalanwalts

    Entsprechend den dargestellten Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefragen des Bundesverwaltungsgerichts wie folgt zu beantworten: 1. Art. 2 Abs. 2 der Richtlinie 2001/83 in der Fassung der Richtlinie 2…

  13. Europäischer Gerichtshof, 02.07.1998 – C-77/97 Schlussanträge des Generalanwalts

    Nach alledem schlage ich vor, wie folgt auf die vorgelegte Vorabentscheidungsfrage zu antworten: 1. Eine Zahncreme ist als kosmetisches Mittel im Sinne des Gemeinschaftsrechts anzusehen und fällt unter die Richtlinie 76/…