Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 30.03.1993 – C-24/92

Zitiert von 12 Entscheidungen

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 30.03.1993 – C-24/92

  1. Europäischer Gerichtshof, 14.12.1995 – C-312/93 Urteil

    Das Gemeinschaftsrecht steht der Anwendung einer nationalen Verfahrensvorschrift entgegen, die es einem im Rahmen seiner Zuständigkeit angerufenen nationalen Gericht unter Voraussetzungen, wie sie durch das im Ausgangsre…

  2. Europäischer Gerichtshof, 21.03.2000 – C-110/98 Urteil

    Artikel 17 der Sechsten Richtlinie 77/388/EWG des Rates vom 17. Mai 1977 zur Harmonisierung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Umsatzsteuern — Gemeinsames Mehrwertsteuersystem: einheitliche steuerpflicht…

  3. Europäischer Gerichtshof, 19.09.2006 – C-506/04 Urteil

    1. Artikel 9 der Richtlinie 98/5/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 16. Februar 1998 zur Erleichterung der ständigen Ausübung des Rechtsanwaltsberufs in einem anderen Mitgliedstaat als dem, in dem die Quali…

  4. Europäischer Gerichtshof, 27.04.1994 – C-393/92 Urteil

    1) Ein nationales Gericht, das in einem gesetzlich vorgesehenen Fall über einen Einspruch gegen einen Schiedsspruch entscheidet, ist als einzelstaatliches Gericht im Sinne von Artikel 177 EWG-Vertrag anzusehen, auch wenn…

  5. Europäischer Gerichtshof, 21.01.2020 – C-274/14 Urteil

    Das vom Tribunal Económico-Administrativo Central (Zentrales Verwaltungskontrollorgan, Spanien) mit Entscheidung vom 2. April 2014 eingereichte Vorabentscheidungsersuchen ist unzulässig.

  6. Europäischer Gerichtshof, 06.10.2015 – C-203/14 Urteil
  7. Europäischer Gerichtshof, 30.05.2002 – C-516/99 Urteil

    Der Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaften ist für die Beantwortung der vom Berufungssenat V der Finanzlandesdirektion für Wien, Niederösterreich und Burgenland mit Beschluss vom 2. Dezember 1999 vorgelegten Fragen …

  8. Europäischer Gerichtshof, 03.05.2022 – C-453/20 Urteil

    Das Vorabentscheidungsersuchen des Úřad pro přístup k dopravní infrastruktuře (Regulierungsstelle für den Zugang zur Verkehrsinfrastruktur, Tschechische Republik) ist unzulässig.

  9. Europäischer Gerichtshof, 16.09.2020 – C-462/19 Urteil

    Das von der Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (Nationale Kommission für Märkte und Wettbewerb, Spanien) mit Entscheidung vom 12. Juni 2019 eingereichte Vorabentscheidungsersuchen ist unzulässig.

  10. Europäischer Gerichtshof, 22.12.2010 – C-517/09 Urteil

    Der Gerichtshof ist für die Beantwortung der vom Collège d’autorisation et de contrôle du Conseil supérieur de l’audiovisuel mit dessen Entscheidung vom 3. Dezember 2009 vorgelegten Frage nicht zuständig.

  11. Europäischer Gerichtshof, 19.12.2012 – C-363/11 Urteil

    Das mit Entscheidung vom 1. Juli 2011 vorgelegte Vorabentscheidungsersuchen des Elegktiko Synedrio (Griechenland) ist unzulässig.

  12. Europäischer Gerichtshof, 25.04.2018 – C-102/17 Beschluss