Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 03.03.1994 – C-16/93

Zitiert von 103 Entscheidungen

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 03.03.1994 – C-16/93 · Seite 2 von 3

  1. Europäischer Gerichtshof, 23.10.2025 – C-744/23 Urteil

    Art. 2 Abs. 1 Buchst. c der Richtlinie 2006/112/EG des Rates vom 28. November 2006 über das gemeinsame Mehrwertsteuersystem ist dahin auszulegen, dass die Vertretung einer Partei vor Gericht durch einen Rechtsanwalt eine…

  2. BFH, 15.12.2021 – XI R 19/18 Beschluss

    1. Das Ausüben einer wirtschaftlichen Tätigkeit und das ausschließliche Tätigen von Repräsentationsaufwand schließen einander nicht aus. 2. Ob Repräsentationsaufwendungen ohne streng geschäftlichen Charakter vorliegen, b…

  3. Europäischer Gerichtshof, 11.06.2020 – C-43/19 Urteil

    Art. 2 Abs. 1 Buchst. c der Richtlinie 2006/112/EG des Rates vom 28. November 2006 über das gemeinsame Mehrwertsteuersystem ist dahin auszulegen, dass Beträge, die ein Wirtschaftsteilnehmer erhält, falls ein Dienstleistu…

  4. BFH, 06.06.2019 – V R 41/17 EuGH-Vorlage

    Dem EuGH werden folgende Fragen zur Vorabentscheidung vorgelegt: 1. Ist eine Apotheke, die Arzneimittel an eine gesetzliche Krankenkasse liefert, aufgrund einer Rabattgewährung an den Krankenversicherten zur Minderung de…

  5. Finanzgericht Mecklenburg-Vorpommern, 17.05.2018 – 2 K 6/13 Urteil
  6. Finanzgericht Köln, 30.01.2018 – 8 K 2620/15 Urteil
  7. Europäischer Gerichtshof, 13.06.2002 – C-353/00 Urteil

    Artikel 11 Teil A Absatz 1 Buchstabe a der Sechsten Richtlinie 77/388/EWG des Rates vom 17. Mai 1977 zur Harmonisierung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Umsatzsteuern — Gemeinsames Mehrwertsteuersystem…

  8. Europäischer Gerichtshof, 04.09.2025 – C-726/23 Urteil

    1. Art. 2 Abs. 1 Buchst. c der Richtlinie 2006/112/EG des Rates vom 28. November 2006 über das gemeinsame Mehrwertsteuersystem in der durch die Richtlinie 2010/45/EU des Rates vom 13. Juli 2010 geänderten Fassung ist dah…

  9. BFH, 05.12.2024 – V R 13/22 Urteil

    Für eine steuerbare Verwaltungsleistung reicht es aus, dass diese sich auf ein Sondervermögen bezieht, ohne dass es für die Bejahung eines verbrauchsfähigen Vorteils beim Leistungsempfänger darauf ankommt, ob dieser entg…

  10. BFH, 08.05.2024 – XI R 16/20 Urteil

    Reichweitenabhängige Zusatzvergütungen an Urheber gemäß § 32a UrhG stehen in direktem und unmittelbarem Zusammenhang zu den Leistungen aus dem ursprünglichen Vertragsverhältnis. Im Falle des § 32a Abs. 2 UrhG stellen sie…

  11. Finanzgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 21.04.2021 – 3 K 1179/17 Urteil
  12. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 13.09.2017 – 2 K 2164/15 Urteil
  13. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 25.04.2025 – 2 K 2085/21 Urteil
  14. Hessisches Finanzgericht, 13.03.2023 – 6 K 1284/21 Urteil
  15. Finanzgericht Hamburg, 16.02.2023 – 6 K 239/21 Urteil
  16. Finanzgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 02.05.2022 – 3 K 1180/17 Urteil
  17. Finanzgericht Münster, 19.09.2019 – 5 K 2510/18 U Urteil
  18. Europäischer Gerichtshof, 19.12.2018 – C-51/18 Urteil
  19. Finanzgericht Münster, 08.10.2018 – 5 V 2855/18 U Beschluss
  20. Finanzgericht Baden-Württemberg, 13.09.2018 – 1 K 1967/17 Urteil
  21. Finanzgericht Köln, 18.04.2018 – 9 K 2738/15 Urteil
  22. Finanzgericht Münster, 12.09.2017 – 15 K 2665/14 U Urteil
  23. Hessisches Finanzgericht, 27.04.2017 – 6 K 1986/16 Urteil
  24. Niedersächsisches Finanzgericht, 02.12.2010 – 5 K 224/09 Urteil
  25. Finanzgericht Düsseldorf, 06.10.2010 – 5 K 1818/08 U Urteil
  26. BFH, 09.07.2025 – XI R 29/23 Urteil

    1. Bei der Lieferung einer Zeitung aus Papier (Print-Abo) und der Gewährung von Zugang zu einem E-Paper der Zeitung (E-Abo) handelt es sich um selbständige Hauptleistungen, da sie nicht untrennbar sind, beide für den Kun…

  27. Finanzgericht Baden-Württemberg, 22.05.2023 – 9 K 54/21 Urteil
  28. Finanzgericht Baden-Württemberg, 16.03.2023 – 1 K 2865/21 Zwischenurteil
  29. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 07.03.2023 – 2 K 2150/21 Urteil
  30. Finanzgericht Münster, 04.12.2019 – 5 V 3574/19 U Beschluss
  31. Finanzgericht Münster, 23.04.2019 – 5 V 937/19 U Beschluss
  32. Finanzgericht Münster, 12.01.2017 – 5 K 23/15 U Urteil
  33. Hessisches Finanzgericht, 16.02.2016 – 1 K 2513/12 Urteil
  34. Finanzgericht Baden-Württemberg, 26.09.2012 – 1 K 218/11 Urteil
  35. Finanzgericht Düsseldorf, 17.01.2007 – 5 K 3220/04 U Urteil
  36. Finanzgericht Düsseldorf, 16.02.2005 – 5 K 2030/03 U Urteil
  37. Europäischer Gerichtshof, 15.01.2026 – C-21/26 Schlussantrag des Generalanwalts
  38. Hessisches Finanzgericht, 07.10.2024 – 6 K 443/22 Urteil
  39. Finanzgericht München, 26.09.2023 – 5 K 760/20 Urteil
  40. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 29.08.2023 – 5 K 7144/20 Urteil
  41. Finanzgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 18.04.2023 – 5 K 741/17 Urteil
  42. Finanzgericht Düsseldorf, 22.11.2017 – 5 K 3337/14 U Urteil
  43. Hessisches Finanzgericht, 01.11.2017 – 6 K 1667/16 Urteil
  44. Hessisches Finanzgericht, 28.09.2016 – 6 K 1911/14 Urteil
  45. Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 15.09.2015 – 6 K 1844/13 Urteil
  46. Europäischer Gerichtshof, 07.09.2010 – C-270/09 Schlussanträge des Generalanwalts

    In Anbetracht der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die Vorlagefragen des Court of Session wie folgt zu antworten: 1. Eine Leistung in Form der Einräumung vertraglicher Rechte (Punkte-Rechte) w…

  47. Europäischer Gerichtshof, 09.07.2009 – C-267/08 Schlussanträge des Generalanwalts

    Ich schlage dem der Gerichtshof daher vor, die Vorlagefragen dahin zu beantworten, dass Art. 4 Abs. 1 der Sechsten Richtlinie 77/388/EWG des Rates vom 17. Mai 1977 zur Harmonisierung der Rechtsvorschriften der Mitgliedst…

  48. Europäischer Gerichtshof, 07.07.2009 – C-246/08 Schlussanträge des Generalanwalts

    Aufgrund der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, 1. die Vertragsverletzungsklage der Kommission gegen die Republik Finnland abzuweisen, 2. der Kommission die Kosten aufzuerlegen. (1) . (2) – Sechste …

  49. Finanzgericht Baden-Württemberg, 20.04.2009 – 10 K 355/09 Urteil
  50. Europäischer Gerichtshof, 02.04.2009 – C-37/08 Schlussanträge des Generalanwalts

    Vor dem Hintergrund der vorstehenden Ausführungen schlage ich dem Gerichtshof vor, wie folgt auf die Fragen des VAT and Duties Tribunal zu antworten: 1. Die Dienstleistungen, welche die Klägerin im Gegenzug für die Entri…