Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 24.03.1994 – C-275/92

Zitiert von 144 Entscheidungen

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 24.03.1994 – C-275/92 · Seite 2 von 3

  1. Europäischer Gerichtshof, 03.12.2015 – C-301/14 Urteil
  2. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 29.04.2011 – 27 L 471/10 Beschluss
  3. Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 05.10.2009 – 3 B 321/09 Beschluss
  4. Europäischer Gerichtshof, 18.10.2007 – C-195/06 Urteil

    Art. 1 der Richtlinie 89/552/EWG des Rates vom 3. Oktober 1989 zur Koordinierung bestimmter Rechts- und Verwaltungsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Ausübung der Fernsehtätigkeit in der durch die Richtlinie 97/36…

  5. Europäischer Gerichtshof, 21.10.1999 – C-97/98 Urteil

    1. Das Fischereirecht oder die Spinnangelerlaubnis stellen keine Waren im Sinne der Bestimmungen des EG-Vertrags über den freien Warenverkehr dar, sondern gehören zu den Dienstleistungen im Sinne der Bestimmungen dieses …

  6. BVerfG, 09.07.2009 – 2 BvR 1119/05 Beschluss
  7. Europäischer Gerichtshof, 05.10.1994 – C-55/93 Urteil

    Die Bestimmungen des EWG-Vertrags über den freien Warenverkehr, den freien Dienstleistungsverkehr und den Wettbewerb sowie die Richtlinie 77/143/EWG des Rates vom 29. Dezember 1976 zur Angleichung der Rechtsvorschriften …

  8. Europäischer Gerichtshof, 10.07.2025 – C-254/23 Urteil

    1. Art. 106 Abs. 2 AEUV ist dahin auszulegen, dass eine juristische Person, der zum einen das ausschließliche Recht zusteht, im Einklang mit den Art. 8 und 8a der Richtlinie 2008/98/EG des Europäischen Parlaments und des…

  9. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 12.07.2011 – 27 K 8790/08 Urteil
  10. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 12.07.2011 – 27 K 5009/08 Urteil
  11. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 16.06.2011 – 27 K 437/09 Urteil
  12. Europäischer Gerichtshof, 16.12.2010 – C-137/09 Urteil

    1. Der Inhaber eines Coffeeshops kann sich im Rahmen seiner Tätigkeit des Verkaufs von Betäubungsmitteln, die nicht unter den von den zuständigen Stellen streng überwachten Handel zur Verwendung für medizinische und wiss…

  13. Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 25.04.2007 – 3 W 24/06 Beschluss
  14. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 20.05.2015 – 6 S 494/15 Urteil
  15. Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 17.02.2010 – 3 L 6/08 Urteil
  16. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 13.12.2002 – 4 B 2124/02 Beschluss
  17. Europäischer Gerichtshof, 23.10.1997 – C-158/94 Urteil

    1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Die Kommission der Europäischen Gemeinschaften trägt die Kosten des Verfahrens. 3. Der Streithelfer Vereinigtes Königreich Großbritannien und Nordirland, die Streithelferin Französische R…

  18. Oberlandesgericht Naumburg, 27.09.2012 – 9 U 73/11 Urteil
  19. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 27.09.2000 – 5 A 4916/98 Urteil
  20. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 28.06.2012 – 4 A 701/12 Beschluss
  21. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 30.11.2011 – 13 B 1135/11 Beschluss
  22. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 30.11.2011 – 13 B 1331/11 Beschluss
  23. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 15.11.2011 – 27 K 6026/09 Urteil
  24. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 13.09.2011 – 27 K 2813/09 Urteil
  25. Europäischer Gerichtshof, 25.02.2003 – C-59/01 Urteil

    1. Die Italienische Republik hat dadurch ihre Verpflichtungen aus der Richtlinie 92/49/EWG des Rates vom 18. Juni 1992 zur Koordinierung der Rechts- und Verwaltungsvorschriften für die Direktversicherung (mit Ausnahme de…

  26. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 25.02.2014 – 13 A 3027/11 Urteil
  27. Verwaltungsgericht Stade, 06.05.2008 – 6 B 364/08 Beschluss
  28. Verwaltungsgericht Freiburg, 16.04.2008 – 1 K 2683/07 Urteil
  29. Europäischer Gerichtshof, 14.10.2021 – C-231/20 Urteil

    1. Art. 56 AEUV ist dahin auszulegen, dass das nationale Gericht, das mit der Prüfung der Rechtmäßigkeit einer wegen Verstoßes gegen das Glücksspielmonopol verhängten Sanktion befasst ist, in einem Verfahren über die Ver…

  30. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 25.02.2014 – 13 A 351/12 Urteil
  31. Oberlandesgericht Hamm, 03.05.2013 – 11 U 88/11 Urteil
  32. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 13.09.2011 – 27 K 1005/09 Urteil
  33. Verwaltungsgericht Stuttgart, 01.02.2008 – 10 K 2990/04 Urteil
  34. Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 26.08.2016 – 8 A 2074/10 Beschluss
  35. BGH, 28.09.2011 – I ZR 30/10 Urteil
  36. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 12.07.2011 – 27 K 5538/09 Urteil
  37. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 21.06.2011 – 27 K 6586/08 Urteil
  38. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 27.05.2011 – 27 L 355/10 Beschluss
  39. Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 30.04.2007 – 3 W 30/06 Beschluss
  40. Verwaltungsgericht Würzburg, 21.09.2023 – W 5 K 22.1132 Urteil
  41. BGH, 28.09.2011 – I ZR 43/10 Urteil
  42. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 22.09.2011 – 27 K 4285/09 Urteil
  43. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 27.05.2011 – 27 L 1602/10 Beschluss
  44. Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 26.04.2010 – 3 B 20/10 Beschluss
  45. Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 10.12.2009 – 6 K 649/09 Urteil
  46. Verwaltungsgericht Arnsberg, 07.10.2009 – 1 L 243/09 Beschluss
  47. Verwaltungsgericht Stuttgart, 01.02.2008 – 10 K 4239/06 Urteil
  48. Verwaltungsgericht Minden, 30.01.2008 – 3 K 1570/06 Beschluss
  49. Sozialgericht Duisburg, 24.01.2017 – S 49 AS 3602/15 Urteil
  50. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 15.11.2011 – 27 K 6714/08 Urteil