Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 16.06.1994 – C-35/93

Zitiert von 19 Entscheidungen

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 16.06.1994 – C-35/93

  1. Europäischer Gerichtshof, 27.11.2008 – C-403/07 Urteil

    Die in Anhang I der Verordnung (EWG) Nr. 2658/87 des Rates vom 23. Juli 1987 über die zolltarifliche und statistische Nomenklatur sowie den Gemeinsamen Zolltarif enthaltene Kombinierte Nomenklatur in ihrer im Jahr 2001 g…

  2. Europäischer Gerichtshof, 22.11.2012 – C-320/11 Urteil

    1. Die Kombinierte Nomenklatur in Anhang I der Verordnung (EWG) Nr. 2658/87 des Rates vom 23. Juli 1987 über die zolltarifliche und statistische Nomenklatur sowie den Gemeinsamen Zolltarif in der durch die Verordnungen (…

  3. Europäischer Gerichtshof, 12.06.2014 – C-330/13 Urteil
  4. Europäischer Gerichtshof, 06.11.1997 – C-201/96 Urteil

    Erzeugnisse, deren Zusammensetzung gleiche Inhaltsstoffe wie die von Alvityl 50 dragées und Strongenol 20 ampoules im gleichen Verhältnis enthält, können nicht in Position 3004 der Kombinierten Nomenklatur im Anhang der …

  5. Europäischer Gerichtshof, 09.02.1999 – C-280/97 Urteil

    Die Kombinierte Nomenklatur in der Fassung des Anhangs I der Verordnung (EG) Nr. 1734/96 der Kommission vom 9. September 1996 zur Änderung des Anhangs I der Verordnung (EWG) Nr. 2658/87 des Rates über die zolltarifliche …

  6. Europäischer Gerichtshof, 25.02.2016 – C-143/15 Urteil
  7. Europäischer Gerichtshof, 12.03.1998 – C-270/96 Urteil

    Erzeugnisse, die gleiche Inhaltsstoffe wie Sargenor, Dynamisan, Lysivit und Särvit im gleichen Verhältnis enthalten, können nicht in Position 3004 der Kombinierten Nomenklatur im Anhang I der Verordnung (EWG) Nr. 2658/87…

  8. Europäischer Gerichtshof, 17.03.2016 – C-84/15 Urteil
  9. Europäischer Gerichtshof, 06.02.2014 – C-2/13 Urteil
  10. Europäischer Gerichtshof, 08.09.2016 – C-409/14 Urteil
  11. Europäischer Gerichtshof, 11.05.2006 – C-11/05 Urteil

    1. Im Rahmen der Beurteilung eines Antrags auf Bewilligung des Umwandlungsverfahrens nach Artikel 133 Buchstabe e der Verordnung (EWG) Nr. 2913/92 des Rates vom 12. Oktober 1992 zur Festlegung des Zollkodex der Gemeinsch…

  12. Europäischer Gerichtshof, 03.12.1998 – C-259/97 Urteil

    Die Position 9705 der Kombinierten Nomenklatur in Anhang I der Verordnung (EWG) Nr. 2658/87 des Rates vom 23. Juli 1987 über die zolltarifliche und statistische Nomenklatur sowie den Gemeinsamen Zolltarif ist dahin auszu…

  13. Europäischer Gerichtshof, 11.08.1995 – C-12/94 Urteil

    1) Artikel 4 Ziffer 1 (Formel A) Buchstabe a der Verordnung (EWG) Nr. 570/88 der Kommission vom 16. Februar 1988 über den Verkauf von Billigbutter und die Gewährung einer Beihilfe für Rahm, Butter und Butterfett für die …

  14. Europäischer Gerichtshof, 22.10.2014 – C-139/14 Beschluss
  15. Europäischer Gerichtshof, 27.04.2023 – C-107/22 Urteil

    1. Die Allgemeine Vorschrift 2 a der Allgemeinen Vorschriften für die Auslegung der Kombinierten Nomenklatur in Anhang I der Verordnung (EWG) Nr. 2658/87 des Rates vom 23. Juli 1987 über die zolltarifliche und statistisc…

  16. Europäischer Gerichtshof, 21.10.2008 – C-256/07 Schlussanträge des Generalanwalts

    Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof somit vor, auf die Vorabentscheidungsfragen des vorlegenden Gerichts wie folgt zu antworten: 1. Art. 29 Abs. 1 und 3 Buchst. a der Verordnung (EWG) Nr. 2913/92 des Rates vom 12. O…

  17. Finanzgericht Düsseldorf, 12.01.2005 – 4 K 428/03 Z Urteil
  18. Finanzgericht Düsseldorf, 15.10.2004 – 4 V 2811/04 A(Z) Beschluss
  19. Finanzgericht Düsseldorf, 21.07.2004 – 4 K 4117/03 VBr Urteil