Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 09.08.1994 – C-347/93

Zitiert von 12 Entscheidungen

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 09.08.1994 – C-347/93

  1. Europäischer Gerichtshof, 14.12.2000 – C-110/99 Urteil

    Der in der Gemeinschaft ansässige Ausführer kann nach Artikel 9 Absatz 1, Artikel 10 Absatz 1 und Artikel 20 Absätze 2 bis 6 der Verordnung (EWG) Nr. 2730/79 der Kommission vom 29. November 1979 über gemeinsame Durchführ…

  2. Europäischer Gerichtshof, 11.07.2002 – C-210/00 Urteil

    1. Die Prüfung der ersten Vorlagefrage hat nichts ergeben, was die Gültigkeit von Artikel 11 Absatz 1 Unterabsatz 1 Buchstabe a der Verordnung (EWG) Nr. 3665/87 der Kommission vom 27. November 1987 über gemeinsame Durchf…

  3. Europäischer Gerichtshof, 21.07.2005 – C-515/03 Urteil

    Die Bedingung für den Erhalt einer differenzierten Ausfuhrerstattung, die in Artikel 17 Absatz 3 der Verordnung (EWG) Nr. 3665/87 der Kommission vom 27. November 1987 über gemeinsame Durchführungsvorschriften für Ausfuhr…

  4. Europäischer Gerichtshof, 17.10.2002 – C-208/01 Urteil

    Artikel 12 der Verordnung (EG) Nr. 1294/96 der Kommission vom 4. Juli 1996 mit Durchführungsbestimmungen zur Verordnung (EWG) Nr. 822/87 des Rates betreffend die Ernte-, Erzeugungs- und Bestandsmeldungen für Erzeugnisse …

  5. Europäischer Gerichtshof, 12.05.1998 – C-366/95 Urteil

    Das Gemeinschaftsrecht steht grundsätzlich einer nationalen Regelung nicht entgegen, die für den Ausschluß der Rückforderung zu Unrecht gezahlter Gemeinschaftsbeihilfen, sofern der gute Glaube des Beihilfeempfängers nach…

  6. Europäischer Gerichtshof, 18.03.2010 – C-218/09 Urteil

    Art. 5 Abs. 3 der Verordnung (EWG) Nr. 3665/87 der Kommission vom 27. November 1987 über gemeinsame Durchführungsvorschriften für Ausfuhrerstattungen bei landwirtschaftlichen Erzeugnissen in der durch die Verordnung (EG)…

  7. Europäischer Gerichtshof, 15.06.2000 – C-348/97 Urteil

    1. Die Bundesrepublik Deutschland hat dadurch gegen ihre Verpflichtungen aus dem EG-Vertrag verstoßen, daß sie unter Nichtbeachtung des Artikels 2 der Verordnung (EWG) Nr. 2252/90 der Kommission vom 31. Juli 1990 mit Dur…

  8. Europäischer Gerichtshof, 17.10.2000 – C-114/99 Urteil
  9. Europäischer Gerichtshof, 16.05.2000 – C-110/99 Schlussanträge des Generalanwalts

    Als Ergebnis vorstehender Überlegungen schlage ich folgende Beantwortung der Vorabentscheidungsfragen vor: 1. Ein Ausführer verliert seinen Anspruch auf Zahlung einer nach einem einheitlichen Erstattungssatz für alle Dri…

  10. Verwaltungsgericht Hannover, 25.06.2008 – 11 A 3213/06 Urteil
  11. Europäischer Gerichtshof, 07.12.2000 – C-2/99 Urteil

    Der in Artikel 7 Absatz 5 der Verordnung (EWG) Nr. 2169/86 der Kommission vom 10. Juli 1986 zur Festlegung der Grundregeln für die Kontrolle und Zahlung der Produktionserstattungen für Getreide und Reis in der Fassung de…

  12. Europäischer Gerichtshof, 18.05.2000 – C-2/99 Schlussanträge des Generalanwalts

    Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorabentscheidungsfragen wie folgt zu beantworten: Die Sanktion, die Artikel 7 Absatz 5 der Verordnung (EWG) Nr. 2169/86 der Kommission vom 10. Juli 1986 zur Festlegung d…