Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 06.12.1994 – C-406/92
Zitiert von 40 Entscheidungen
Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 06.12.1994 – C-406/92
-
Europäischer Gerichtshof, 01.03.2005 – C-281/02
Urteil
Das Übereinkommen vom 27. September 1968 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Vollstreckung gerichtlicher Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen in der durch das Übereinkommen vom 9. Oktober 1978 über den Beit…
-
BGH, 25.07.2019 – I ZB 82/18
Beschluss
1. Die Vorschrift des Art. 31 Abs. 2 CMR, die eine Rechtshängigkeitssperre und die Einrede der Rechtskraft für gleiche Streitgegenstände in Verfahren wegen derselben Sache zwischen denselben Parteien begründet, regelt ni…
-
Europäischer Gerichtshof, 13.07.2000 – C-412/98
Urteil
1. Titel II des Übereinkommens vom 27. September 1968 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Vollstreckung gerichtlicher Entscheidungen in Zivil-und Handelssachen mit Änderungen durch das Übereinkommen vom 9. Oktobe…
-
Europäischer Gerichtshof, 25.10.2012 – C-133/11
Urteil
Art. 5 Nr. 3 der Verordnung (EG) Nr. 44/2001 des Rates vom 22. Dezember 2000 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen ist dahin auszulegen, …
-
Europäischer Gerichtshof, 04.05.2010 – C-533/08
Urteil
1. Art. 71 der Verordnung (EG) Nr. 44/2001 des Rates vom 22. Dezember 2000 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen ist dahin auszulegen, da…
-
BGH, 13.09.2016 – VI ZB 21/15
Beschluss
1. Art. 30 der Verordnung (EG) Nr. 44/2001 des Rates vom 22. Dezember 2000 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen (EuGVVO a.F.) definiert …
-
Europäischer Gerichtshof, 14.10.2004 – C-39/02
Urteil
1. Ein Antrag auf Errichtung eines Haftungsbeschränkungsfonds, den ein Schiffseigentümer bei einem Gericht eines Vertragsstaats stellt, wobei er darin den möglichen Geschädigten benennt, und eine von diesem Geschädigten …
-
Europäischer Gerichtshof, 08.05.2003 – C-111/01
Urteil
Artikel 21 des Übereinkommens vom 27. September 1968 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Vollstreckung gerichtlicher Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen in der Fassung des Übereinkommens vom 9. Oktober 197…
-
BGH, 24.03.2011 – I ZR 211/08
Urteil
Schreibgeräte 1. Verfolgt der Kläger in getrennten Klagen vor den Gerichten verschiedener Mitgliedstaaten territorial begrenzten Rechtsschutz aus unterschiedlichen Geschmacksmustern, liegt nicht derselbe Anspruch im Sinn…
- Europäischer Gerichtshof, 20.12.2017 – C-467/16 Urteil
-
Europäischer Gerichtshof, 13.07.2006 – C-539/03
Urteil
Artikel 6 Nummer 1 des Übereinkommens vom 27. September 1968 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Vollstreckung gerichtlicher Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen in der zuletzt durch das Übereinkommen vom 2…
- Europäischer Gerichtshof, 19.12.2013 – C-452/12 Urteil
-
Europäischer Gerichtshof, 09.11.2010 – C-296/10
Urteil
Die Vorschrift des Art. 19 Abs. 2 der Verordnung (EG) Nr. 2201/2003 des Rates vom 27. November 2003 über die Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Ehesachen und in Verfahren betreffend…
-
Europäischer Gerichtshof, 13.07.2006 – C-4/03
Urteil
Artikel 16 Nummer 4 des Übereinkommens vom 27. September 1968 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Vollstreckung gerichtlicher Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen in seiner letzten Fassung gemäß dem Überein…
- Europäischer Gerichtshof, 22.10.2015 – C-523/14 Urteil
-
BGH, 06.02.2002 – VIII ZR 106/01
Urteil
EuGVÜ Art. 21 Der Begriff desselben Anspruchs in Art. 21 EuGVÜ umfaßt auch den Fall, daß eine Partei vor dem Gericht eines ausländischen Vertragsstaats auf Feststellung des Vorliegens eines wichtigen Grundes für eine Kün…
-
Europäischer Gerichtshof, 19.05.1998 – C-351/96
Urteil
Artikel 21 des Übereinkommens vom 27. September 1968 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Vollstreckung gerichtlicher Entscheidungen in Zivil-und Handelssachen in der Fassung des Übereinkommens vom 9. Oktober 1978…
-
BGH, 19.02.2013 – VI ZR 45/12
Urteil
1. Die für die Aussetzung gemäß Art. 27 EuGVVO erforderliche Parteiidentität ist zu verneinen, wenn der in Deutschland ansässige Beteiligte eines Verkehrsunfalls seine unfallbedingten Schadensersatzansprüche gegen den au…
-
BGH, 20.11.2003 – I ZR 102/02
Urteil
EuGVÜ Art. 20, 57 Es wird - trotz inzwischen erfolgter Vorlage an den Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaften zur Vorabentscheidung (vgl. OLG München TranspR 2003, 155 f.) - daran festgehalten, daß auch Art. 57 Abs. …
-
BGH, 13.08.2014 – V ZB 163/12
Beschluss
Ist das später angerufene Gericht nach Art. 22 der Verordnung (EG) Nr. 44/2001 des Rates vom 22. Dezember 2000 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- und Ha…
-
BGH, 18.09.2013 – V ZB 163/12
EuGH-Vorlage
Dem Gerichtshof der Europäischen Union wird nach Art. 267 AEUV folgende Frage zur Vorabentscheidung vorgelegt: Ist Art. 27 Abs. 1 der Verordnung (EG) Nr. 44/2001 des Rates vom 22. Dezember 2000 über die gerichtliche Zust…
-
BGH, 20.11.2003 – I ZR 294/02
Urteil
CMR Art. 31 Die Rechtshängigkeit einer vom Schuldner gegen den Gläubiger bei einem nach Art. 31 Abs. 1 CMR international zuständigen Gericht erhobenen negativen Feststel- lungsklage steht der späteren Erhebung der Leistu…
- Europäischer Gerichtshof, 19.10.2017 – C-231/16 Urteil
-
BGH, 27.02.2003 – I ZR 58/02
Urteil
Verkündet am: 27. Februar 2003 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle CMR Art. 31 Abs. 1; EuGVÜ Art. 20 Abs. 1, Art. 57 Abs. 1, Abs. 2 Buchst. a Auch Art. 57 Abs. 1 EuGVÜ ist i.V. mit Art. 31 Abs…
- Oberlandesgericht Hamm, 10.10.2005 – 2 U 223/05 Urteil
-
Europäischer Gerichtshof, 28.10.2004 – C-148/03
Urteil
Artikel 57 Absatz 2 Buchstabe a des Übereinkommens vom 27. September 1968 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Vollstreckung gerichtlicher Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen in der Fassung des Übereinkomme…
-
BGH, 20.10.2016 – IX ZB 11/16
Beschluss
1. Die Rechtsbeschwerde gegen die Anordnung einer Sicherheitsleistung durch das Beschwerdegericht ist nicht statthaft. 2. An Ausführungen des ausländischen Gerichts zur Tragweite eines inländischen Urteils ist das Gerich…
- BGH, 28.01.2016 – I ZR 236/14 Beschluss
- Landgericht Düsseldorf, 19.04.2011 – 4a O 153/10 Urteil
-
BGH, 30.08.2023 – VII ZB 45/21
Beschluss
Wird die Vollstreckbarerklärung einer Entscheidung wegen eines Anerkennungshindernisses nach Art. 34 Nr. 2, Art. 45 EuGVVO a.F. im Vollstreckungsstaat versagt, steht dies einer anschließenden Vollstreckung aus der als Eu…
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 19.11.2019 – 5 U 162/18 Urteil
- Amtsgericht Stuttgart, 08.08.2016 – 28 F 618/16 Entscheidung
- Landesarbeitsgericht Niedersachsen, 29.06.2016 – 13 Sa 1152/15 Urteil
- Europäischer Gerichtshof, 13.04.2016 – C-226/15 P Schlussantrag des Generalanwalts
-
BGH, 19.03.2015 – V ZB 158/14
Beschluss
Dingliche Klage im Sinne von Art. 22 Nr. 1 VO (EG) Nr. 44/2001 (= Art. 24 Nr. 1 VO (EU) Nr. 1215/2012) ist nicht nur ein Streit über die wirksame Ausübung des Vorkaufsrechts als eine der Voraussetzungen für das Entstehen…
- Arbeitsgericht Ulm, 11.12.2014 – 2 Ca 268/14 Urteil
- Landgericht Krefeld, 10.09.2012 – 12 O 11/12 Beschluss
-
BGH, 01.02.2011 – KZR 8/10
EuGH-Vorlage
Trägermaterial für Kartenformulare Dem Gerichtshof der Europäischen Union wird gemäß Art. 267 AEUV folgende Frage zur Auslegung des Gemeinschaftsrechts zur Vorabentscheidung vorgelegt: Ist Art. 5 Nr. 3 der Verordnung (EG…
-
Europäischer Gerichtshof, 08.12.2005 – C-539/03
Schlussanträge des Generalanwalts
Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom Hoge Raad der Nederlanden zur Vorabentscheidung vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten: Artikel 6 Nummer 1 des Übereinkommens vom 27. September 1968 über die ger…
- Landgericht Düsseldorf, 27.01.1998 – 4O418_97 Teilurteil