Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 07.03.1995 – C-68/93

Zitiert von 49 Entscheidungen

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 07.03.1995 – C-68/93

  1. BGH, 28.11.2002 – III ZR 102/02 Urteil

    ZPO § 545 Abs. 2 (n.F.) Die Revision kann auch nach dem Inkrafttreten des Gesetzes zur Reform des Zivilprozesses vom 27. Juli 2001 (BGBl. I S. 1887) darauf gestützt werden, daß das untere Gericht mit Unrecht seine intern…

  2. Europäischer Gerichtshof, 28.01.2015 – C-375/13 Urteil
  3. BGH, 30.03.2006 – I ZR 24/03 Urteil

    Verkündet am: 30. März 2006 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Arzneimittelwerbung im Internet AMG § 2, § 21; HWG § 3a; UWG § 4 Nr. 11; TDG § 4; EuGVÜ Art. 5 Nr. 3 a) Der Werbende kann das Ve…

  4. BGH, 08.05.2012 – VI ZR 217/08 Urteil

    1. Die deutschen Gerichte sind zur Entscheidung über Klagen wegen Persönlichkeitsbeeinträchtigungen durch im Internet abrufbare Veröffentlichungen eines in einem anderen Mitgliedstaat der Europäischen Union niedergelasse…

  5. BGH, 13.07.2010 – XI ZR 57/08 Urteil

    Beteiligt sich ein in einem Mitgliedstaat der EU ansässiger Broker als Gehilfe an der vorsätzlich sittenwidrigen Schädigung eines Anlegers durch einen deutschen gewerblichen Terminoptionsvermittler und überweist der Anle…

  6. BGH, 12.10.2010 – XI ZR 394/08 Urteil

    Zur vorsätzlichen Beteiligung eines ausländischen Brokers an der vorsätzlichen sittenwidrigen Schädigung von Kapitalanlegern durch einen inländischen Terminoptionsvermittler, wenn der ausländische Broker von dem Geschäft…

  7. BGH, 13.07.2010 – XI ZR 28/09 Urteil

    1. Beteiligt sich ein in einem Mitgliedstaat der EU ansässiger Broker als Gehilfe an der vorsätzlich sittenwidrigen Schädigung eines Anlegers durch einen deutschen gewerblichen Terminoptionsvermittler und überweist der A…

  8. Europäischer Gerichtshof, 16.07.2009 – C-189/08 Urteil

    Art. 5 Nr. 3 der Verordnung (EG) Nr. 44/2001 des Rates vom 22. Dezember 2000 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen ist dahin auszulegen, …

  9. Europäischer Gerichtshof, 27.10.1998 – C-51/97 Urteil

    1. Die Klage, mit der der Empfänger von Waren, an denen nach einem Transport zunächst auf See und dann über Land Transportschäden festgestellt worden sind, oder sein Versicherer, der nach Zahlung der Entschädigung an den…

  10. Europäischer Gerichtshof, 01.10.2002 – C-167/00 Urteil

    Die Zuständigkeitsvorschriften des Übereinkommens vom 27. September 1968 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Vollstreckung gerichtlicher Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen in der Fassung des Übereinkommen…

  11. BGH, 24.09.2014 – I ZR 35/11 Urteil

    Hi Hotel II 1. Ein Vertrag zwischen einem in Deutschland ansässigen Fotografen und einer Gesellschaft mit Sitz in Frankreich über die Fertigung von Lichtbildern eines in Frankreich belegenen Hotels weist grundsätzlich di…

  12. BGH, 12.12.2013 – I ZR 131/12 Urteil

    englischsprachige Pressemitteilung 1. Für eine Klage wegen eines behaupteten Verstoßes gegen § 4 Nr. 7 UWG durch eine herabsetzende oder verunglimpfende Internetveröffentlichung ist - wie auch sonst bei Wettbewerbsverlet…

  13. BGH, 08.03.2012 – I ZR 75/10 Urteil

    OSCAR 1. Im Verhältnis zum Verwechslungsschutz stellt die Geltendmachung einer identischen Verletzung der Marke im Sinne von § 14 Abs. 2 Nr. 1 MarkenG denselben Streitgegenstand dar. Werden aus einem Schutzrecht sowohl A…

  14. BGH, 06.11.2007 – VI ZR 34/07 Versäumnisurteil

    Lugano-Übk Art. 5 Nr. 3 Übereinkommen über die gerichtliche Zuständigkeit und die Vollstreckung gerichtli- cher Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen vom 16. September 1988 (Lugano- Übereinkommen) Art. 5 Nr. 3 Zur i…

  15. BGH, 14.01.2020 – VI ZR 496/18 Urteil

    Zur Zulässigkeit der Bewertungsdarstellung eines Unternehmens in einem Internet-Bewertungsportal (hier: www.yelp.de).

  16. Europäischer Gerichtshof, 19.02.2002 – C-256/00 Urteil

    Die besondere Zuständigkeitsregel für vertragliche Streitigkeiten gemäß Artikel 5 Nummer 1 des Übereinkommens vom 27. September 1968 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Vollstreckung gerichtlicher Entscheidungen …

  17. BGH, 29.03.2011 – VI ZR 111/10 Urteil

    www.womanineurope.com Die internationale Zuständigkeit deutscher Gerichte zur Entscheidung über Klagen wegen Persönlichkeitsbeeinträchtigungen durch im Internet abrufbare Veröffentlichungen wird nicht schon dadurch begrü…

  18. Europäischer Gerichtshof, 05.02.2004 – C-18/02 Urteil

    1. a)Artikel 5 Nummer 3 des Brüsseler Übereinkommens vom 27. September 1968 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Vollstreckung gerichtlicher Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen in der Fassung des Übereinkom…

  19. Europäischer Gerichtshof, 17.10.2017 – C-194/16 Urteil
  20. Europäischer Gerichtshof, 19.09.1995 – C-364/93 Urteil

    Die in Artikel 5 Nr. 3 des Übereinkommens vom 27. September 1968 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Vollstreckung gerichtlicher Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen enthaltene Wendung Ort, an dem das schäd…

  21. Europäischer Gerichtshof, 15.03.2012 – C-292/10 Urteil

    1. Art. 4 Abs. 1 der Verordnung (EG) Nr. 44/2001 des Rates vom 22. Dezember 2000 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen ist unter Umstände…

  22. BGH, 25.10.2016 – VI ZR 678/15 Urteil

    1. Die Berichterstattung einer mit einem öffentlich-rechtlichen Rundfunkauftrag ihres Staates beliehenen ausländischen Rundfunkanstalt erfolgt im Verhältnis zu dem von dieser Berichterstattung in seinem Persönlichkeitsre…

  23. Europäischer Gerichtshof, 11.07.2008 – C-195/08 Urteil

    1. Sobald eine Entscheidung, mit der die Rückgabe des Kindes verweigert wird, ergangen und dem Gericht des Ursprungsmitgliedstaats zur Kenntnis gebracht worden ist, ist es für die Ausstellung der in Art. 42 der Verordnun…

  24. BGH, 14.01.2020 – VI ZR 497/18 Urteil

    Zur Zulässigkeit der Bewertungsdarstellung eines Unternehmens in einem Internet-Bewertungsportal (hier: www.yelp.de).

  25. Oberlandesgericht Köln, 11.03.2021 – 15 W 10/21 Beschluss
  26. BGH, 10.11.2009 – VI ZR 217/08 Beschluss

    EG Art. 234; Brüssel I-VO Art. 5 Nr. 3; e-commerce-Richtlinie Art. 3 Abs. 1 und 2, TMG § 3 Abs. 1 und 2 Dem Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaften werden folgende Fragen zur Auslegung des Gemein- schaftsrechts gemäß…

  27. BGH, 14.01.2020 – VI ZR 495/18 Urteil

    Zur Zulässigkeit der Bewertungsdarstellung eines Unternehmens in einem Internet-Bewertungsportal (hier:www.yelp.de).

  28. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 09.02.2022 – 101 AR 173/21 Beschluss
  29. Europäischer Gerichtshof, 21.12.2021 – C-251/20 Urteil

    Art. 7 Nr. 2 der Verordnung (EU) Nr. 1215/2012 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 12. Dezember 2012 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- und Ha…

  30. BGH, 30.10.2003 – I ZR 59/00 Urteil

    Verkündet am: 30. Oktober 2003 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Produktvermarktung EuGVÜ Art. 17 Zur Begründung der Zuständigkeit aus einer Gerichtsstandsvereinbarung i.S. des Art. 17 des B…

  31. Europäischer Gerichtshof, 06.06.2002 – C-80/00 Urteil

    1. Artikel 27 Nummer 3 des Übereinkommens vom 27. September 1968 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Vollstreckung gerichtlicher Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen in der Fassung des Übereinkommens vom 9.…

  32. Europäischer Gerichtshof, 18.06.2026 – C-232/25 Urteil

    1. Art. 5 Nr. 3 der Verordnung (EG) Nr. 44/2001 des Rates vom 22. Dezember 2000 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen ist dahin auszulege…

  33. Oberlandesgericht Köln, 15.03.2024 – 19 U 85/23 Beschluss
  34. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 27.09.2023 – 5 U 13/23 Urteil
  35. Oberlandesgericht Köln, 10.11.2015 – 15 U 121/15 Urteil
  36. Europäischer Gerichtshof, 16.04.2026 – C-293/26 Urteil
  37. Europäischer Gerichtshof, 05.02.2026 – C-76/26 Schlussantrag des Generalanwalts
  38. Europäischer Gerichtshof, 03.04.2025 – C-243/25 Schlussantrag des Generalanwalts
  39. Hanseatisches Oberlandesgericht, 04.11.2024 – 7 W 119/24 Beschluss
  40. Oberlandesgericht Düsseldorf, 13.03.2024 – U (Kart) 2/23 Urteil
  41. Landgericht Berlin, 10.11.2023 – 15 O 8/23 Anerkenntnisurteil
  42. BGH, 23.02.2023 – III ZR 242/21 Beschluss
  43. Oberlandesgericht Düsseldorf, 15.02.2023 – U (Kart) 6/22 Urteil
  44. Hanseatisches Oberlandesgericht, 23.11.2017 – 5 U 254/15 Urteil
  45. Europäischer Gerichtshof, 10.09.2015 – C-350/14 Schlussanträge des Generalanwalts

    Nach alledem schlage ich vor, auf die Fragen des Tribunale di Trieste wie folgt zu antworten: Art. 4 Abs. 1 der Verordnung (EG) Nr. 864/2007 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 11. Juli 2007 über das auf außerv…

  46. BGH, 01.02.2011 – KZR 8/10 EuGH-Vorlage

    Trägermaterial für Kartenformulare Dem Gerichtshof der Europäischen Union wird gemäß Art. 267 AEUV folgende Frage zur Auslegung des Gemeinschaftsrechts zur Vorabentscheidung vorgelegt: Ist Art. 5 Nr. 3 der Verordnung (EG…

  47. BGH, 09.07.2009 – Xa ZR 19/08 Urteil

    Brüssel Art. 28 Abs. 1, 2 und 5; UKlaG § 1, § 4a Abs. 1 II-VO Art. 5 Nr. 3; Rom-II-VO Art. 4 Abs. 1; EGBGB Art. 40 Abs. 1, a) Für die Klage eines Verbraucherschutzvereins, mit der dieser von einem Luftver- kehrsunternehm…

  48. Oberlandesgericht Düsseldorf, 23.01.2008 – I-15 U 18/07 Urteil
  49. Oberlandesgericht Düsseldorf, 24.08.2005 – I-15 U 190/04 Urteil