Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 17.10.1995 – C-44/94

Zitiert von 18 Entscheidungen

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 17.10.1995 – C-44/94

  1. BVerfG, 14.10.2008 – 1 BvF 4/05 Beschluss

    Bei der Umstellung von Agrarmarktbeihilfen darf der Gesetzgeber die im Gemeinschaftsrecht vorgesehene Einteilung des Bundesgebiets in Regionen an den Ländergrenzen ausrichten. Er darf bei der Ausgestaltung des Fördersyst…

  2. Europäischer Gerichtshof, 28.04.1998 – C-200/96 Urteil

    Die Prüfung der Vorlagefrage hat nichts ergeben, was die Gültigkeit von Artikel 1 Absatz 1 der Richtlinie 92/100/EWG des Rates vom 19. November 1992 zum Vermietrecht und Verleihrecht sowie zu bestimmten dem Urheberrecht …

  3. Europäischer Gerichtshof, 15.07.2004 – C-37/02 Urteil

    Die Prüfung der Vorlagefragen hat nichts ergeben, was die Gültigkeit der Artikel 1, 3, 4, 5, 6 Buchstabe c und 31 der Verordnung (EG) Nr. 896/2001 der Kommission vom 7. Mai 2001 mit Durchführungsbestimmungen zu der Veror…

  4. Europäischer Gerichtshof, 26.10.2006 – C-248/04 Urteil

    Die Prüfung der ersten Frage hat nichts ergeben, was die Gültigkeit der Verordnung (EWG) Nr. 1785/81 des Rates vom 30. Juni 1981 über die gemeinsame Marktorganisation für Zucker in der durch die Verordnung (EWG) Nr. 305/…

  5. Europäischer Gerichtshof, 08.02.2000 – C-17/98 Urteil

    1. Die Prüfung der Vorlagefragen hat nichts ergeben, was die Gültigkeit des Beschlusses 97/803/EG des Rates vom 24. November 1997 zur Halbzeitänderung des Beschlusses 91/482/EWG über die Assoziation der überseeischen Län…

  6. Europäischer Gerichtshof, 12.07.2012 – C-59/11 Urteil

    Die Prüfung der vorgelegten Frage hat nichts ergeben, was die Gültigkeit der Richtlinien 2002/55/EG des Rates vom 13. Juni 2002 über den Verkehr mit Gemüsesaatgut und 2009/145/EG der Kommission vom 26. November 2009 mit …

  7. Europäischer Gerichtshof, 15.06.2006 – C-28/05 Urteil

    1. Die Richtlinie 85/511/EWG des Rates vom 18. November 1985 zur Einführung von Maßnahmen der Gemeinschaft zur Bekämpfung der Maul- und Klauenseuche in der durch die Richtlinie 90/423/EWG des Rates vom 26. Juni 1990 geän…

  8. Europäischer Gerichtshof, 30.03.2006 – C-87/03 Urteil

    1. Die Klagen werden abgewiesen. 2. Das Königreich Spanien trägt die Kosten des Verfahrens. 3. Das Vereinigte Königreich Großbritannien und Nordirland und die Kommission tragen ihre eigenen Kosten.

  9. Europäischer Gerichtshof, 23.03.2006 – C-535/03 Urteil

    Die Prüfung der Vorlagefrage hat nichts ergeben, was die Gültigkeit der Nummern 4 Buchstabe b und 6 Buchstabe a des Anhangs XVII der Verordnung (EG) Nr. 2341/2002 des Rates vom 20. Dezember 2002 zur Festsetzung der Fangm…

  10. Europäischer Gerichtshof, 15.05.2008 – C-442/04 Urteil

    Aus diesen Gründen hat der Gerichtshof (Zweite Kammer) für Recht erkannt und entschieden: 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Das Königreich Spanien trägt die Kosten. 3. Die Kommission der Europäischen Gemeinschaften trägt …

  11. Europäischer Gerichtshof, 08.04.2008 – C-71/07 Schlussanträge des Generalanwalts

    Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, wie folgt zu entscheiden: 1. Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. 2. Jeder Verfahrensbeteiligte trägt seine eigenen Kosten. (1) . (2) – Verordnung (EG, Euratom) Nr. 723/2004…

  12. Europäischer Gerichtshof, 08.11.2007 – C-141/05 Urteil

    1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Das Königreich Spanien trägt die Kosten. 3. Die Kommission der Europäischen Gemeinschaften trägt ihre eigenen Kosten.

  13. Europäischer Gerichtshof, 01.03.2017 – T-454/13 Urteil
  14. Europäischer Gerichtshof, 16.01.2003 – C-265/01 Urteil

    Das Fischereirecht der Gemeinschaft steht einer nationalen Regelung wie derjenigen, um die es im Ausgangsverfahren geht, entgegen, die während eines bestimmten Zeitraums die Anlandung von Jakobsmuscheln, die in den Hohei…

  15. Europäischer Gerichtshof, 02.09.2010 – C-453/08 Urteil

    Art. 1 Abs. 2 und 3 der Verordnung (EG) Nr. 1626/94 des Rates vom 27. Juni 1994 über technische Maßnahmen zur Erhaltung der Fischbestände im Mittelmeer in der durch die Verordnung (EG) Nr. 2550/2000 des Rates vom 17. Nov…

  16. Europäischer Gerichtshof, 18.02.2009 – C-33/08 Schlussanträge des Generalanwalts

    Angesichts der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die Vorlagefragen des Verwaltungsgerichtshofs wie folgt zu antworten: 1. Art. 11 der Verordnung (EG) Nr. 320/2006 ist dahin gehend auszulegen, d…

  17. Europäischer Gerichtshof, 03.02.2009 – C-428/07 Schlussanträge des Generalanwalts

    Im Hinblick auf die vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die Vorlagefragen des High Court of Justice (England & Wales) wie folgt zu antworten: 1. Ein Mitgliedstaat darf in seine Standards für den …

  18. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 17.01.2014 – 16 A 177/10 Beschluss